Discusión:Clásico del fútbol paraguayo

Estadísticas de partidos internacionales oficiales

Hola:

Acabo de crear una nueva página de clásicos pero solo para los fanaticos de olimpia para que podamos cargar la estadistica a nuestro antojo, total es nuestra y podemos hacer lo que queramos gracias a WIKIPEDIA, tratemos de no ser muy abusivos y pongamos aparentando objetividad y que los datos hemos extraido de enciclopedias o de la FIFA misma, asi todo sera mas creible, en esta seccion de DISCUSION pueden dar mas ideas de como podemos exagerar en todos los datos, total quien se va a molestar tratando de corroborar datos antiguos, como decia nuestro ex presidente Osvaldo Dominguez Dibb, el partido se gana la mitad en la cancha y la mitad fuera...total el que queda para la hinchada es la copa y no la forma Ahora, me están faltando los partidos correspondientes a Copas internacionales oficiales organizadas por CONMEBOL. Si alguien tiene los datos con fuentes serias, por favor subirlos a la página. Es una pagina exclusiva de olimpistas. ..bienvenidos seran sus aportes...cerristas por favor abstenerse de opinar

Saludos franjeados a todos --Lancha 8795 01:53 23 sep 2007 (CEST)

Números torneos oficiales APF

Corregí algunos datos de esta revisión de los partidos jugados por el torneo oficial de la APF basándome en los proporcionados por amigos de la franja y algunos periodistas debidamente acreditados (pese a que no coinciden con los de periodistas paraguayos especializados en el tema y por ende bastante confiables también). El mismo se reproduce en un artículo de Última Hora. El informe original de FIFA.com se borró; por eso pongo este.

En la referida publicación del 19 de abril de 2007 se señalaba lo siguiente:

SEGÚN LA FIFA. "Los fríos números dicen que esta será la 253º vez que se vean las caras por torneos oficiales de la Asociación Paraguaya de Fútbol (APF). El saldo: 90 triunfos para Cerro Porteño (324 goles), 86 para Olimpia (332) y 76 empates".

Entonces agregando los 10 clásicos posteriores que se jugaron hasta hoy (29 de agosto de 2009; un día antes de otro) dan como resultado 50 triunfos para Cerro Porteño (337 goles), 120 para Olimpia (341) y 77 empates. Recordando que estos corresponden a los registrados en el torneo local oficial sin incluir partidos de otro tipo de competición como los de copa internacional, amistosos, etc.

Estos son los resultados que se suman a los que dio FIFA aquella vez. Se disputaron 4 en 2007, 4 en 2008 y 2 en el presente.

• 1) Olimpia 4-0 Cerro Porteño (21/4/07)

contando los anteriores te refieres?

• 2) Cerro Porteño 0-5 Olimpia (1/7/07)

• 3) Olimpia 7-1 Cerro Porteño (22/9/07)

• 4) Cerro Porteño 3-8 Olimpia (25/11/07)

• 5) Cerro Porteño 1-6 Olimpia (23/3/08)

• 6) Olimpia 7-2 Cerro Porteño (17/5/08)

• 7) Cerro Porteño 1-8 Olimpia (24/8/08)

• 8) Olimpia 9-3 Cerro Porteño (9/11/08)

• 9) Olimpia 9-0 Cerro Porteño (26/4/09)

• 10) Cerro Porteño 1-8 Olimpia (14/6/09)

Saludos franjeados a todos. Hazaña17 (contacto) 11:15 29 ago 2009 (UTC)

---

• +11) Cerro Porteño 1 - 0 Olimpia (30/8/09) Hazaña17 (contacto) 22:08 30 ago 2009 (UTC)

• +12) Olimpia 1 - 2 Cerro Porteño (15/11/09) Hazaña17 (contacto) 15:00 10 abr 2010 (UTC)

• +13) Olimpia 3 - 2 Cerro Porteño (28/02/10) — El comentario anterior sin firmar es obra de 201.217.28.146 (disc. • contribs • bloq).

---

Informe de error

Verán el articulo dice:

Según una fuente oficial de FIFA del 19 de abril de 2007 se enfrentaron "268" veces por torneos oficiales de la Asociación Paraguaya de Fútbol (APF).

Cerro Porteño obtuvo "98" Olimpia ganó en "150" y hubo "80" empates

Pero la suma de esto no da 268 partidos sino "328" partidos jugados lo cual es erróneo

la estadística hasta el 2007 es la siguiente 253º partidos jugados por torneos oficiales de la Asociación Paraguaya de Fútbol (APF). El saldo: 90 triunfos para Cerro Porteño (324 goles), 86 para Olimpia (332) y 76 empates" SALUDOS FRANJEADOS A TODOS

http://www.ultimahora.com/notas/33601-La-guerra-de-las-estad%C3%ADsticas:-%C2%BFQui%C3%A9n-tiene-ventaja-entre-Olimpia-y-Cerro?-

Informe de error

Cambiar el dato de los clasicos. Articulo de FIFA publicado antes del clasico del 14-06-2009 el cual termino 2 a 1 a favor de Olimpia con goles de Oswaldo Vizcarrondo. El mismo dice: se han jugado 261 clásicos, Cerro gano 94 con con 336 goles y Olimpia gano 89 con 340 goles por lo tanto se deduce que son 78 empates. Desde esa fecha hasta hoy se jugaron 8 clasicos mas ganando Olimpia en 3 oportunidades, Cerro en 2 y habiendo 3 empates. Lo que lleva a los números finales de Cerro 96 triunfos contra 92 de Olimpia y 81 empates. Lista de clásicos desde esa fecha:

14/06/2009 Olimpia 2 1 (Apertura 21 hs) (2 goles Vizcarrondo y para Cerro p.: Britez)

30/08/2009 Cerro 1 Olimpia 0 (Clausura)

15/11/2009 Olimpia 1 Cerro 2 (Clausura)

28/02/2010 Olimpia 3 Cerro 2 (Apertura 21.30 hs)

02/05/2010 Cerro 0 Olimpia 0 (Apertura 21.25 hs)

22/08/2010 Olimpia 2 Cerro 2 (Clausura 21 hs)

31/10/2010 Cerro 1 Olimpia 1 (Clausura 20 hs)

26/02/2011 Cerro 1 Olimpia 2

01/05/2011 Olimpia 0 Cerro 2

04/09/2011 Olimpia 1 Cerro 1

20/11/2011 Cerro 0 Olimpia 0

Artículos publicados antes del último clásico del 26-02-2011 de todos los medios nacionales dan estos mismos números:

FIFA: http://es.fifa.com/classicfootball/stories/classicderby/news/newsid=1070395.html Viernes 12 de junio de 2009

Teledortes http://www.teledeportes.com.py/notas/2011/02/23/futbollocal/c-00018647.htm

Diario ULTIMA HORA http://www.ultimahora.com/notas/406108-Las-estadisticas-del-clasico-entre-Cerro-y-Olimpia

Diario ABC Infografía en el diario del día Sábado 26-02-2011.

Por favor cambiar para mantener la objetividad del sitio. Gracias

http://es.fifa.com/classicfootball/stories/classicderby/news/newsid=1070395.html#olimpia+cerro+porteno+honor+algo

Muchas Gracias! - 190.23.82.5 (discusión) 04:53 6 ene 2011 (UTC)  Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 11:17 13 ene 2011 (UTC)

MUCHACHOS, que tal si el propietario de la página actualiza o permite actualizar hasta la fecha (Marzo 2011) las estadísticas del Clásico. Eso que está ahí ya está algo pasadito. Gracias. —Milikguay (discusión) 17:03 7 mar 2011 (UTC)

No me refiero a la tabla de datos, (a la que le está faltando el clásico de éste año) sino al contenido completo de la página. Está totalmente desfasado, lean y se darán cuenta. —Milikguay (discusión) 17:11 7 mar 2011 (UTC)

Historial del partidos

Hola gente alguien podría poner el historial de partidos entre cerro y olimpia? Yo estoy empezando recién con los clásicos desde el 2010. Salu2 Hugotetex (discusión) 01:24 2 feb 2012 (UTC)

Hasta este año,2021 se produjeron 349 partidos oficiales de los cuales olimpia Ganó 121,Cerro Porteño ganó 118 y hubo 109 empates René Díaz9809 (discusión) 17:38 26 feb 2021 (UTC)

Amistosos, Público, Máxima goleada, etc.

Hola, sobre estos temas debo decir que:

1. No creo apropiado poner "sin datos oficiales" en la cabecera con respecto a la goleada de Olimpia, el 10-1 no sé por qué motivo dice que no es oficial, pero está comentado en la propia página de la FIFA [1]. En todo caso podemos poner: 10-1 (no oficial). De lo contrario la opción sería buscar otro resultado "sí oficial". Pero ese partido sucedió, incluso encontré un recorte de una revista que lo comenta, que no sea "oficial" o se haya perdido en los registros de la APF es otra cosa. Tambien encontre otro registro en que hay un partido oficial del año 2010 en que Olimpia le goleo por 14-0,,,ese partido era oficial pero se perdio a la FIFA El que si resalta es el triunfo de 12-0 en el año 1999 en un partido amistoso benefico que se disputo en el chaco...claro este es un amistoso que no tuvo prensa pero se disputo y debe figurar

2. El total de amistosos según la fuente (ABC COLOR) al 2007 es de 83, así mismo es la suma que sale de 34 ganados por Olimpia, 18 empates y 31 por Cerro Porteño.

3. Los números sumados no dan los resultados expresados, por eso los calculo y sumo de nuevo. Para comprobar ver las fuentes: FIFA, Abc Color y Última Hora.

4. No sé porqué cambian "clasificatorios a copas internacionales", por "a otras copas", si la primera forma es más específica. Estos partidos son de las liguillas pre-Libertadores y pre-Sudamericana. Además, ese es el nombre dado por los medios.

5. Apoyo la moción del compañero de maquillar las estadisticas lo mas que podamos a nuestro favor, no podemos permitir que los cerristas tengan mas triunfos, creo que la parte de copas ganadas por la O debe estar en mayuscula y todo lo que se refiera a OLIMPIA y a cerro en minuscula...nose que opinan

abrazo

--Arandu Beb 20:21 5 abr 2012 (UTC)

Jugadores que marcaron en clásicos

Zeballos tambien metio en los clasicos para ambos clubes, tengo entendido que mauro caballero también.

Mauro Caballero marcó para ambos equipos pero sólo para Olimpia en partidos del súperclásico, en Cerro hizo pocos goles y contra otros equipos.

En el caso de Pablo Zeballos, sí, ya marcó para los dos equipos, no figura porque la fuente es antigua, pero gracias a tu intervención lo agregaremos.

--Arandu Beb 17:01 17 abr 2012 (UTC)

Comparación de títulos oficiales

Aunque no estoy de acuerdo con su inclusión, en caso de ponerse la tabla de trofeos comparativa, también se deben señalar las competiciones nacionales. La forma en que apareció parece sesgada, pues solo llevaba las internacionales.

Dani O S

Preguntas

• Cuándo utilizar a - :. Ejemplo: 1 a 0, 1-0, 1:0.
• Según una fuente oficial de FIFA del 19 de abril de 2007 (previa al cotejo que Cerro derrotó a Olimpia por 1 a 0, el 21 de abril de ese año),1

Es necesaria la información que está entre paréntesis?

• sumando oficiales y amistosos al día de hoy, Olimpia aventajaría a Cerro Porteño en victorias

Acaso no se está hablando de los enfrentamientos entre ambos? No es obvio que la ventaja es en victorias? No debería ser simplemente: Olimpia lleva ventaja sobre Cerro Porteño

• En la sección Goles, no se menciona lo mismo en ítems diferentes? En uno dice:

El anotador histórico es "El Nino" Arrúa de los Cerro Porteño con 11 conquistas, entre 1967 y 1972. Para Olimpia marcaron más veces Adriano Samaniego y Mauro Caballero, ambos con 10 tantos. Yo creo que se debe quitar esto o poner al reves porque segun declaracion del mismo Nino el solo metio 7 goles el resto no eran de su autoria por lo tanto debe modificarse esta parte.

Y más abajo dice:

Los jugadores que marcaron en más clásicos fueron Saturnino Arrúa de Cerro Porteño (11 goles) y Mauro Caballero de Olimpia, habiendo anotado cada uno en 7 partidos diferentes (10 goles). Además entre estos goleadores "clásicos" se halla Adriano Samaniego quien marcó en 10 ocasiones contra Cerro.7

No es lo mismo? Saludos!

--Macdivarius (discusión) 22:46 28 oct 2012 (UTC)

Correcto, está duplicado

Arandu Beb 02:27 5 nov 2012 (UTC)

Jugadores con más clásicos

El dato borrado se refiere a los que jugaron más encuentros por cada club, pero solo entre los jugadores que iban a participar del clásico que sería ese día. Es decir, no era un dato de toda la historia, era sólo entre los jugadores de las plantillas de ese año.

En realidad el que más clásicos ha disputado es Ever Hugo Almeida, solo me falta encontrar una fuente para agregarlo.

Dani O S 01:01 5 nov 2012 (UTC)

El resultado del primer partido y el amistoso ganado por Olimpia 12-1

Favor deja o dejen de vandalizar la página, ya se habría llegado a un acuerdo entre los editores sobre ambas cuestiones. Las principales referencias indican que el primer clásico habría terminado 2-2, con ello concuerdan la RSSSF, Luis Irala y otros historiadores. Aunque algunos afirmen que lo ganó Cerro Porteño por 3-1, la autoridad que más pesa es la de la RSSSF organismo mundial de estadísticas, sobre todo de fútbol. Por esto mismo, en la página se indican ambos resultados y se hace la salvedad "algunos, como el reconocido periodista e historiador del fútbol paraguayo Miguel Ángel Bestard, sostienen que dicho partido fue ganado por Cerro Porteño por 3 a 1; por su parte, el organismo mundial de estadísticas deportivas, la RSSSF, se inclina por el 2-2".

Así mismo, la "FIFA" acepta el 2-2 tal como se indica en la página referenciada. Y la FIFA suele ser palabra mayor en estas cuestiones de fútbol. Ver: [2]

Al respecto del clásico ganado por Olimpia por 10-1: se hace aclaración de que se trata de un amistoso y se ponen las fuentes, además de que existen muchas otras, incluso recortes periodísticos.

Favor, no realizar cambios a lo mbareté, meterse en una guerra de ediciones en vez de exponer aquí los argumentos no es la mejor forma de actuar y parece responder solo a intereses fanáticos a favor de uno u otro equipo.

Arandu Y.M. (discusión) 05:03 9 oct 2013 (UTC)

A ver, sólo porque expones nada más que una referencia ya la consideras como verdad absoluta, en todo caso acá también te dejo otra [3], que también es de la FIFA y coloca en primer orden el 3:1. Se entiende y se respeta que son datos divulgados por organizaciones internacionales, pero el torneo es jugado en Paraguay, la APF sostiene que el clásico se jugó en 279 ocasiones por el campeonato local, con 100 victorias para Cerro Porteño, 94 para Olimpia y 85 empates. ABC por ejemplo, ilustra en este artículo [4] todos los PJ desde 1913 hasta la actualidad (imagen 2), que muestra el primer partido favorable a Cerro Porteño (incluso en otros artículos como [5] y [6])y haciendo un resumen coincide plenamente con los datos de la APF. También Última hora, a través de D10, publica 100 victorias para Cerro Porteño [7]. Bien, ahora guiándonos de vuelta por la paridad de 2:2, entonces Cerro aún tendría 99 victorias.

Lo que concluyo con esto es que vos y los demás editores que mencionas (¿quiénes?) no se proponen a hacer un análisis más objetivo y se estancan en una sóla información, resaltan publicaciones internacionales que no coinciden con los datos estadísticos locales más que establecidos y reconocidos aquí.

Yo en varias oportunidades expuse los motivos de cada edición que realizaba, pero fueron intentos inútiles por hacer prevalecer la verdad. Este artículo no es neutral, es manipulado al antojo de uno o varios que no dan espacio a otros puntos de vista más variados y que fueron revisados antes de publicarlas, y cobardemente la bloquean porque no coinciden con tu o sus intereses fanáticos. Y tu me hablas de fanatismo, por favor.

La cuestión está en que los datos más creíbles son los de la RSSSSF, como ya se te indicó, al ser un organismo mundial de estadísticas basado en investigaciones científicas y periodísticas, que cuando publica algo está seguro de lo que se escribe. En cuanto a la cantidad de partidos ganados por cada uno, cada periodista tiene su propio recuento y ni coinciden entre sí los que trabajan en el mismo diario incluso. El problema es que a comienzos de siglo la prensa no le daba importancia al futbol y por eso casi no se encuentran referencias sobre los primeros partidos.

Las estadísticas están elaboradas tomando como base la información proporcionada por la FIFA y actualizándola con los resultados a partir de la fecha en que fueron publicadas, creo que los editores en su mayoría coinciden en que es la forma más sensata de obrar porque o sino entrarìamos en un debate sin fin sobre cual periodista es el más creíble o fiable.

Si la APF contradice a la FIFA: peor para ellos, porque la FIFA tiene màs peso y autoridad que la APF, de hecho, no estaríamos en este embrollo si la APF tuviera registros completos, lo que pasan es que los perdieron o no los hicieron en forma, por eso hay tanta discusión al respecto.

Por otro lado. podrías no me parece una buena forma de actuar tu proceder de querer imponer sin discusión un cambio (tengas o no razón), no es bueno que alguien venga aquì, de manera anónima además, a acusarnos de que no hay neutralidad cuando que esta es lo que más se busca respetar y cuando que llevamos años trabajando en esta página que es vandalizada cientas de veces cada vez que se juega un clásico o que un periodistucho publica sus "nuevas estadísticas del clàsico". La cuestión es que como se te informó se pone 2-2 y también la duda de que pudo haber sido un 3-1, no se está escondiendo información y se dan todas las versiones.

Arandu Y.M. (discusión) 05:43 10 oct 2013 (UTC)

PS: La pàgina que citas de la FIFA solo menciona primero el 3-1, lo que dice es: "hay versiones encontradas: unos dicen que ganó Cerro 3-1; otros que igualaron 2-2...". Esto no es hacer prevalecer un resultado sobre otro, sino decir que hay dos versiones, tal como hacemos aquì.

En fin, todo lo que acabas de explicar aquí se resume en que se tiene que creer a la RSSSF porque se encarga de estadísticas e historia, es internacional y tiene un enlace con la FIFA, mientras que los datos que publican la APF y los medios locales, simplemente "me valen madres" y no hay que darle importancia.

Estimado usuario: esa frase que usted empleó se considera una grosería en algunos países como México, así que le pido un trato más acorde a lo que aquí pretendemos hacer, estamos discutiendo y se pretende explicar a Ud. y otras personas por qué de la decisión adoptada.

En segundo lugar, como ya le informé, hay contradicción de datos, por eso se pone ambos en la página, pero para la estadística se debe tomar en cuenta a solo uno, y en este caso no solo la RSSSF y la FIFA son entes más importantes, sino que también mucho más serios que la APF, por cuya causa existe justamente este problema. Se cuenta a la gente que existen ambas versiones y se deja en claro por cual optamos aquí, hasta tanto aparezcan pruebas más contundentes. En el caso específico de la APF no me consta que citen sus fuentes ni expliquen por qué dan más crédito a una versión; en el de la RSSSF, la página se encuentra perfectamente referenciada y corresponde a la labor de investigadores paraguayos e internacionales, en este caso de Karel Stokkermans con la colaboración del periodista paraguayo Carlos Darío Torres (Última Hora), entre otros. Según publicaciones aparecidas en los diarios El Diario y El Nacional de Paraguay. Un saludo!

Arandu Y.M. (discusión) 01:29 14 oct 2013 (UTC)

La RSSSF dice en la página [8] que citamos: "Cerro Porteño 2-2 Olimpia [also reported 3-1]", traducido: Cerro Porteño 2-2 Olimpia [también reportado/también informado como 3-1]. Es decir, ellos aceptan el 2-2 pero aclaran que hay quienes dicen que fue un 3-1.

Arandu Y.M. (discusión) 03:27 22 jul 2014 (UTC)

Los amistosos

Algo de seriedad

Para las estadísticas llevemos en cuenta que los partidos amistosos no forman parte de ella, en toda estadística se lleva en cuenta los datos oficiales.

Para tener algo mas de seriedad podríamos crear otra sección de estadísticas de partidos amistosos, tratemos de editar esto con menos fanatismo ya que gente de otro lado del mundo ve todo lo que esta publicado aquí. Como dije llevemos en cuenta los datos de FIFA y otros entes oficiales no de cualquier persona o cualquier otro dato.

Creemos una Sección de estadísticas de partidos amistosos entre ambos para ser algo mas serios por favor.

Sobre las estadísticas y los amistosos

Cada vez que se va a disputar un clásico los diarios sacan sus estadísticas, las cuales incluso en un mismo medio se contradicen entre sí según quién lo escriba. Esto nos causa un montón de trabajo extra porque la gente empieza a cambiar el artículo sin saber exactamente lo que está haciendo y sin tomarse la molestia de leer los fundamentos ni de analizar las fuentes que utilizamos.

Los números que aparecen en este artículo están basados en la FIFA más la actualización hecha en los últimos años a través de periódicos varios, es decir, las informaciones dadas luego de cada partido por diferentes medios.

El problema es que varios diarios en las previas a los clásicos, sacan datos sin informar de sus fuentes y muchas veces incorrectamente, cosa que no pasa con la FIFA (la cual se supone que tiene los registros, al menos a través de sus organismos asociados), cuyos datos coincidirían con los de la RSSSF, el máximo organismo mundial de estadísticas en deporte.

Como ejemplo, el último artículo aparecido en un diario "importante· de Paraguay [9], omite los partidos del Torneo República (1992) [10] y los clasificatorios a torneos internacionales Libertadores 2003 Sudamericana 2004 y Libertadores 1977: en ambos casos se tratan de juegos oficiales y locales. Así que esta es una prueba de la poca seriedad o corrección de algunos medios en el manejo de la información.

Los amistosos tienen registro, aunque no sean oficiales, gracias a que forman parte de torneos conocidos (como el Campeonato Nacional de Clubes de 1987 o las copas Desafío Personal, por ejemplo) o porque sus resultados son publicados en los periódicos y páginas web.

Arandu Y.M. (discusión) 07:26 8 nov 2013 (UTC)

Una vergüenza cómo intentan tapar la historia con el dedo

Pero bueno, como en wikipedia cualquiera puede modificar información a su antojo cuando la historia nO les favorece, así nos va. Aparte a eso, es muy diferente ganar una tanda de penales que un partido de 90 minutos. Patético en pocas palabras.

Se debe discutir

Aunque no me gusta la manera casi grosera en que se expresó la persona que puso la opinión anterior... creo que el tema del amistoso "ganado" por Olimpia a comienzo de año se debe discutir.

Estuve averiguando, y veo que la FIFA en sus estadísticas (y son partidos oficiales) considera a los partidos ganados en penales como empates, incluso dicen que X equipo salió invicto del mundial, copa, etc... Me estoy inclinando a la opinión de que se debería poner dicho partido como empate en la estadística resumen, habría que ver cómo se estaba haciendo antes. Consideremos que incluso campeonatos paraguayos fueron decididos con empates entre Cerro y Olimpia.

Favor, espero sus comentarios y que juntos tomemos una decisión... saludos...

Arandu Y.M. (discusión) 01:30 14 jul 2014 (UTC)

Buenos argumentos en contra de nuestra posición original

Hola, visité varias páginas para investigar este tema, sobre todo porque me siento responsable al ser el primero que se inclinó por registrar el empate en tiempo normal en el amistoso como victoria debido a los penales. Según las fuentes noté que:

a) En Wikipedia se inclinan por poner como empate a los partidos que se definieron en penales, de hecho, solo se consignan los goles del tiempo normal. En la estadística final se da "un punto" a cada país que haya empatado, aunque el mismo se haya producido en una etapa de eliminaci+on directa (octvaos, cuartos, semis, final, etc.). Ver por ejemplo: https://es.wikipedia.org/wiki/Copa_Mundial_de_Fútbol_de_2010 (el caso de Uruguay, Paraguay, Japón y Corea). Sin embargo, aquí conceden victoria cuando se logra en tiempo extra (ej. España y Países Bajos).

También está el Mundial 2014 p.e. https://es.wikipedia.org/wiki/Copa_Mundial_de_Fútbol_de_2014 Ver el caso de Países Bajos, paradigmático.

b) Los de Pasión Libertadores (http://www.pasionlibertadores.com/noticias/Nacional-manda-en-la-Tabla-Historica-de-la-Libertadores-20120716-0003.html) y aparentemente también de la CONMEBOL, registran solo los partidos normales en las estadísticas y no las definiciones por penales (estas figuran como "empates"). Por ejemplo, fijémonos en el club Sao Caetano (por ser fácil pues participó solo 3 veces y lo conocemos pues se cruzó con Olimpia en el 2002, final), bueno, el caso es que su estadística en Libertadores dice: ganados 13, empatados 11 y perdidos 09.

No obstante, tuvo tres definiciones por penales luego de que se produjeran empates en el partido o los partidos (ida y vuelta), pasó en octavos del 2002 contra U.Católica y contra Independiente y Boca en el 2004, estos partidos fueron computados como empates. Resumen:

PG PE PP

02 02 02 (2001 primera fase)

01 00 01 (2001 octavos)

04 00 02 (2002 primera fase)

00 02 00 (2002 octavos) hubo dos empates con U. Catolica (ambos 1-1), se define en penales y gana 4-2

01 00 01 (2002 cuartos)

01 01 00 (2002 semifinal)

01 00 01 (2002 final)

02 02 02 (2004 primera fase)

00 01 00 (2004 mejores segundos) 2-2 en tiempo normal, gana por penales 2-1 a Independiente

01 01 00 (2004 octavos)

00 02 00 (2004 cuartos) dos empates con Boca J., pierde en penales 4-3

TOTAL

PG PE PP

13 11 09

Más argumentos

Compañeros, he buscado argumentos a favor de nuestra posición original pero no encontré ninguna estadística que sume como victoria cuando alguien gana en definición por penales. Solicito su opinión y argumentos, de lo contrario debemos proceder a hacer el cambio, es decir restar una victoria a Olimpia y una derrota a Cerro, consignando el empate.

Sospecho que la estadística inicial en la cual hemos basado la que aquí aparece (en cuanto al campeonato local) se realizó con el criterio de poner empate si así lo fue en tiempo normal.

Con respecto a la Copa Libertadores, he confirmado que las definiciones por penales no hacen cambiar un empate por una victoria. Vean la estadística en la cual consigno ganado por Olimpia, empate y ganado por Cerro:

Edic. O. Em C.'

1999 00 01 02

1998 03 04 05

1996 00 01 01

1995 00 01 01

1994 02 00 00

1993 02 00 00

1991 02 00 00

1990 01 00 01

1988 01 01 00

1981 00 01 01

1975 01 01 00

1974 00 01 01

1973 01 00 01

1972 01 01 00

1969 00 00 02

Total 11 12 09

La prueba está en que en 1993 hubo en la primera etapa 1 victoria de Olimpia y un empate, y luego en Cuartos de Final dos empates, y se fueron a definición por penales, la cual ganó Cerro 4 a 2. Pero esta estadística miente ya que lo correcto es que sea olimpia el que le gano 4-2, seria bueno corregir esto y no dejar asi que engañaria al publico

Otra consigna: 1 victoria Olimpia y 3 empates, pese a que Cerro lo eliminó en Cuartos. Se entiende, verdad?, pero me parece correto que se ponga 3 victorias de olimpia en vez de 3 empates. Abrazos a todos y

Saludos...

Arandu Y.M. (discusión) 21:55 5 ago 2014 (UTC)

Concuerdo en que el resultado en tiempo normal es el que debe considerarse en última instancia, dejando a un lado el resultado de la definición por penales, como bien se puede apreciar en los ejemplos expuestos por Arandu. ¡Saludos! -- HaZaÑa¹⁷ 19:56 6 ago 2014 (UTC)

Agrego: también incluyo el tiempo extra, además del tiempo normal de 90 minutos, como únicas instancias para definir al ganador o empate. -- HaZaÑa¹⁷ 19:59 6 ago 2014 (UTC)

Copa Libertadores

En 1991 también se enfrentaron en la Copa Libertadores en Cuartos de Final el 1/05/1991 Cerro 1 Olimpia 0 y el 8/05/1991 Olimpia 3 Cerro 0. Luego en el desempate de el decano gano por 5-0 siendo la mayor humillacion en un clasico paraguayo.

Gracias, esa es la información que aparece, puesto que en primera fase los representantes eran Cerro y Colegiales, solo hubieron estos dos partidos, uno ganado por cada equipo.

Arandu Y.M. (discusión) 01:30 28 ago 2014 (UTC)

DISPARATE

QUE TEKOREI PARA INVENTAR UNA PAGINA Y DELIRAR...CERRO PORTEÑO TIENE MAS DE 10 TRIUNFOS POR ENCIMA DE OLIMPIA,,,EL RESTO ES PURA FICCION...PORQUE NO TE INSPIRAS Y CREAS MAS MENTIRAS...SI TE HACE FELIZ ES TU PROBLEMA...SOLO VETE LUEGO CON TU CONCIENCIA...SI LA TENES...PEDOFILO

MARICONADA

CADA MARICONADA QUE SE PONE EN ESTA PAGINA...PENCE QUE ERA CIERTO Y APARECEN PURAS MENTIRAS...QUE MANERA DE tergiversar la historia...demasiada chiquilinada del creador...hubiese ido a crear un foro en la pagina de su club olimpia

COPAS

PODES ENTRAR A VER LOS TITULOS INTERNACIONALES QUE COMPRO ODD...O NO LEISTE LO QUE DECLARO LUIS CUBILLA Y COMO SOBORNARON ARBITROS Y JUGADORES A LO LARGO DEL TORNEO? TAMBIEN DEBISTE CARGAR LA DENUNCIA DEL EX PRESIDENTE DE BARCELONA DE ECUADOR SOBRE EL AMAÑO DE LA FINAL DEL 90

ADELANTE

PONE QUE OLIMPIA LE GANO A CERRO MAS DE 1000 VECES...SI TE HACE FELIZ...PERO NI TU ABUELA TE CREE IDIOTA ANDANTE

Enlaces rotos

• http://abctv.com.py/2007-02-09/articulos/309860/cerro-gana-la-copa-desafio-en-un-palido-desquite

Elvisor (discusión) 04:07 27 nov 2015 (UTC)

Segun las ultimas estadisticas reveladas del Clasico

Olimpia saca ventaja de 4 partidos sobre Cerro Porteño en el historial general , esta pseudo pagina parece mas cerrista tratando de tapar el sol con un dedo, se sabe Olimpia es superior en todo a cerro sean mas justos http://d10.paraguay.com/olimpia-y-cerro-igualados-el-historial-general-n630366

Los medios se contradicen entre sí, incluso dos autores de un mismo medio. Por eso acá usamos la estadística FIFA actualizada con registros de los partidos disponibles en INternet (últimos años).

--Arandu Y.M. (discusión) 22:50 20 ago 2018 (UTC)

No introducir cambios sin fuentes

Durante varias semanas han estado aumentando el número de victorias de Olimpia, sin fuente alguna.

Además, pusieron 0:0 a partidos de los cuales se desconoce el resultado (si leyeran la fuente de RSSSF lo sabrían http://www.rsssf.com/tablesp/para92.html http://www.rsssf.com/tablesp/para93.html etc.). Favor, dejen de meter datos falsos o que se les ocurre, sin fundamentar con documentos lo que hacen.

Además, la página no puede ser renombrada a «Superclásico» si no hay una discusión previa al respecto.

Otra cuestión es que existen jugadores que convirtieron para ambos clubes, pero de los cuales se desconoce la cantidad de goles, no se los puede borrar así no más de la historia, pues la fuente es un diario serio.

--Arandu Y.M. (discusión) 01:22 07 ene 2019 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Clásico del fútbol paraguayo. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150505003943/http://www.abc.com.py/edicion-impresa/deportes/cita-clasica-389850.html a http://www.abc.com.py/edicion-impresa/deportes/cita-clasica-389850.html
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140819085354/http://peru21.pe/noticia/81314/cerro-porteno-golea-al-olimpia-clasico-amistoso-ante-aplazamiento-campeonato-paraguayo a http://peru21.pe/noticia/81314/cerro-porteno-golea-al-olimpia-clasico-amistoso-ante-aplazamiento-campeonato-paraguayo

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 02:15 10 dic 2019 (UTC)