Discusión:Cladística

Último comentario: hace 13 años por Polinizador en el tema Plantilla de fusión

La filogenetica no usa el metodo cladista por definicion, sin duda es importante pese a ello no la engloba.— El comentario anterior sin firmar es obra de 201.214.128.234 (disc.contribsbloq). --LP (discusión) 19:20 12 sep 2008 (UTC)Responder

Encuentro justificada tu precisión, así que he intentado modificar la redacción en ese sentido. Gracias por la colaboración, pero no olvides que puedes escribir tú mismo o misma. --LP (discusión) 19:20 12 sep 2008 (UTC)Responder
La "clasificación filogenética" es la sistemática filogenética de Hennig, que hoy se llama cladística; son tres término equivalentes; se debe fusionar este artículo a cladística. Xavier Vázquez (discusión) 16:47 17 sep 2008 (UTC)Responder

¿Qué tiene que ver el sistema linneano con la clasificación filogenética? No se contradicen y una no está reemplazando al otro. —RoRo (discusión) 23:22 21 feb 2009 (UTC)Responder

Sí pueden existir puntos de contradicción: por ejemplo, la clase AVES de Linneo, atendiendo a la filogenética es considerada dentro del clado Theropoda (dinosaurios carnívoros bípedos). He puesto precisamente un ejemplo de Clasficación filogenética de AVES.AQUIMISMO (discusión) 00:10 3 oct 2009 (UTC)Responder

Discrepo con el Sr. Xvazquez. La denominación "filogenética" para la escuela Cladista (Henig, etc.) fué sostenida por algunos de sus seguidores (por ejemplo, Wiley, 1981), pero dicha denominación también es reclamada por la escuela Evolucionista (Simpson, Mayr, etc.). Por ende, muchos autores, (cito por ejemplo a J.V. Crisci y M.F. López Armengol en "Introducción a la teoría y práctica de la taxonomia numérica", 1983; pagina 8) optan por la denominación tradicional para evitar confusiones. Alternativamente, la página Clasificación filogenética podría derivar a una página de desambiguación. Leandro Zappani--190.230.208.247 (discusión) 23:42 17 sep 2010 (UTC)Responder

Análisis filogenético redirige aquí

editar

Si bien el análisis filogenético le debe casi todo a la cladística, yo creo que debería haber una entrada aparte sobre anáisis filogenéticos. Es conceptualmente erróneo redirigir análisis filogenético a cladística. —RoRo (discusión) 13:39 21 oct 2009 (UTC)Responder

Plantilla de fusión

editar

Se debería quitar la plantilla de fusión con Cladística. Cada uno de estos temas merece su propia sección. --Polinizador (discusión) 13:40 24 feb 2011 (UTC)Responder

¿...morfia o ...morfía?

editar

He añadido tildes a los términos terminados en ...morfía (apomorfía, plesiomorfía, sinapomorfía, simplesiomorfía). En revistas científicas aparece mayoritariamente con tilde, pero también del otro modo. Si alguien sabe con seguridad cuál es la forma correcta, será bienvenida la aclaración. Lauranrg 19:22 11 dic 2006 (CET)

Es correcto, se escriben con tilde tal como lo has corregido --Ariel Eberle (discusión) 14:40 5 mar 2009 (UTC)Responder

Volver a la página «Cladística».