Hola, Polinizador. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Crystal Clear app lassist.png
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto
.
Gtk-dialog-info.svg
Ayuda.
Manual general de Wikipedia
.
Crystal Clear app Startup Wizard.png
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante
.
Crystal Clear app kedit.png
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición
.
Cicero-head.png
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos
.
Crystal Clear action apply.png
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Nuvola apps important yellow.svg
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes a evitar
.
Nuvola apps ksirc.png
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace
.
Crystal Clear app file-manager.png
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad
.
Nuvola apps kteatime.png
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas
.
Firma.png

Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.Santiago Matamoro (Decime) 04:55 15 mar 2008 (UTC)

PropionibacteriumEditar

Hola Polinizador, muchas gracias por las modificaciones y comentarios hechos al artículo. Muchas gracias por la ayuda con la tabla, estuve tratando mucho tiempo de cambiarla a los colores correctos y no pude. Si tienes más comentarios, me los puedes hacer llegar. Saludos.--Bliss9 (discusión) 14:50 10 oct 2019 (UTC)

sobre Hadrosia gracilisEditar

Hola, gracias por tu mensaje, respecto a la especie en discusión, quisiera saber qué cambios quitaste? pues yo sólo puse descripción, etimología y cambié la ficha de taxón para que se viera mas completa. Quedo atento. Saludos. --Rafran1 (discusión) 01:37 27 jun 2019 (UTC)

Gracias por las correccionesEditar

Estoy tratando de corregir algunas páginas, te agradezco mucho tus comentarios y amabilidad, cualquier comentario o aclaración es bienvenido. --Rafran1 (discusión) 02:37 27 jun 2019 (UTC)

Un saludo grande para tiEditar

En un gran placer que ayas observado la edición hecha el día de ayer por mi, te pido grandiosamente que me ayudes en Ficha taxonómica de Anguina (nematodo) !Saludos¡ — El comentario anterior sin firmar es obra de Misurungo (disc.contribsbloq). 03:18 27 jun 2019 (UTC)

MailEditar

Hola, acerca de tu mensaje: te he mandado la respuesta por mail, para no perjudicar innecesariamente al usuario. Saludos, --Marcelo   (Mensajes aquí) 16:19 27 jun 2019 (UTC)

sobre "Palinomorfos neógenos de la Cuenca de Solimões"Editar

Hola Polinizador, he tratado de corregir lo que me has dicho luego de haber leído lo que me sugeriste, pero no entiendo bien lo que me dijiste en "usar un enlace al artículo" busque en el Manual de Estilo pero te pido que por favor me ayudes corrigiéndolo tu para yo mirar cómo se hace. Te agradezco inmensamente. Quedo atento. Saludos. --Rafran1 (discusión) 14:37 29 jun 2019 (UTC)

Porthidium lansbergiiEditar

Podrías ampliarme la Taxobox y darme a entender los errores Misurungo (discusión) 02:01 1 jul 2019 (UTC)

HolaEditar

Hola Polinizador, quiero comentarte que he creado el articulo del herpetólogo James A. Peters, y podrías mejorarlo ya que lo traduje de Wikipedia en ingles. Saludos cordiales --   Globalphilosophy (discusión) 18:40 1 jul 2019 (UTC)

AltruismosEditar

Saludos Polinizador@.
Buscando por analogía entré aquí Altruismo#Altruismo en etología y biología evolutiva que ofrece una sección (mínima) sobre etología y biología evolutiva.
Coloqué un enlace a tu artículo nuevo.
Recuerda colocar la plantilla "Artículo Principal" en esa sección una vez que termines el nuevo. Un abrazo. Sanador2.0 (discusión) 21:54 4 jul 2019 (UTC)

Hola. Perdona la demora.
Preguntas mi opinión acerca de cuál “es más correcta”
El concepto de Altruismo no figura en la WP como “Altruismo (psicología)”, seguramente porque no fue creado por wikipedistas del área de biología y su creador no creyó que existiera una acepción “no humana” de similar importancia.
“Altruismo (biología)” como clasificador podría indicar que existe algo similar a la característica humana (antropomorfismo), en el espacio más amplio de toda la biología, desde los genes, pasando por las moléculas, etc., (que ahora muchos manejan como “gen altruista”).
“Altruismo biológico” suena más inclusivo: como que todo lo biológico puede presentar la característica, pero ampliada (si somos capaces de explicarlo) por su contraparte egoísta. Sanador2.0 (discusión) 02:11 6 jul 2019 (UTC)

RanasEditar

No te olvides de deshacer las ediciones en las ranas :). DPC (discusión) 09:56 6 jul 2019 (UTC)

Ando muy liado, pero en breve me deslío. Déjame que me lo estudie un poco más a fondo y te cuento. DPC (discusión) 14:57 10 jul 2019 (UTC)

RE:Terapia hormonal para transgéneroEditar

Hola, gracias por el aviso sobre el artículo Terapia hormonal para transgénero, he revisado la ortografía y redacción y ahora creo que ya es correcta. Si lo ves bien, cuando puedas quita el aviso de necesita revisión ortográfica. Saúdos, --Elisardojm (discusión) 12:41 10 jul 2019 (UTC)

Gracias de nuevo por los arreglos. He revisado otra vez todo el artículo y pasado un corrector ortográfico y creo que ahora ya no tiene errores de ese tipo. Saúdos, --Elisardojm (discusión) 16:30 10 jul 2019 (UTC)

DudaEditar

Como habrás observado estoy redactando el artículo sobre el alga Laminaria hyperborea. Como no soy muy entendido en el tema, me encuentro con una duda que no termino de resolver. En la ficha en su estado actual aparece primero unranked_regnum = SAR y a continuación regnum = Protista. Crees que está correcto de esta forma, o sería necesaria eliminar uno de los grupos. En el género Laminaria solo aparece regnum=Protista y no hace referencia al Supergrupo SAR. Un saludo y gracias por tus mejoras. --Posible2006 (discusión) 09:07 15 jul 2019 (UTC)

HominoideaEditar

Hola la plantilla de Hominoidea la creé hace ya unos cuantos años. La información cladística la saqué de los propios artículos, tal como se describían taxonómicamente en ese momento. Es posible que alguna información se haya actualizado y los estándares hayan cambiado. La tabla es susceptible de que cualquiera la modifique y mejore si lo cree necesario.--  Fobos | ¿algo que decirme? 23:34 18 jul 2019 (UTC)

Ya está.--  Fobos | ¿algo que decirme? 00:33 19 jul 2019 (UTC)

Hola!!Editar

Hola Polinizador, le quería preguntar como quedo la página cumulonimbus arcus (https://es.wikipedia.org/wiki/Cumulonimbus_arcus), qué puedo mejorar, etc... un saludo. — El comentario anterior sin firmar es obra de MatiasPizarroFuentealbaJesus (disc.contribsbloq). 01:25 30 jul 2019 (UTC)

Ecosistema terrestreEditar

Allí lo tienes, un saludo. --Antur - Mensajes 22:02 4 ago 2019 (UTC)

Sobre Neplasias Quísticas del PancreasEditar

No comprendo cuales son las correcciones y observaciones que se resaltan del artículo. Podría por favor realizarse de forma más específica?. He leído la documentación brindada acerca de el manual de estilo antes de hacer el artículo y después de recibir las observaciones. No encuentro errores. — El comentario anterior sin firmar es obra de EdZsjkdi (disc.contribsbloq). 01:40 5 ago 2019 (UTC)

HolaEditar

Ya estaba creado el artículo. Fijate bien en las cosas, por el amor de dios.--81.0.4.173 (discusión) 16:04 7 ago 2019 (UTC)

Sobre el artículo Grillo mormónEditar

Hola, he revisado los puntos mencionados y los he corregido a excepción del traslado de la página, la cual no me es posible moverla por no tener las opciones disponibles en el celular y por no tener la opción de ir a un cyber, lo haré cuando tenga la opción de usar un PC. Aprovecho de pedirle por favor que revise si los datos de la ficha de taxón están correctamente colocados y si puede revisar la foto de la subsección Enjambres, la cual no he podido conseguir que se vea correctamente.

Salu2 Firmado: Valdemar2018 (discusión) 21:47 8 ago 2019 (UTC)

Moscas con alas gigantesEditar

Hola Polinizador(a),

muchas gracias por la revisión de los artículos de insectos !! (te aclaro que no soy biólogo ni mucho menos, por lo que la lectura de alguien del "ramo" es muy bienvenida). Respecto al tema de las alas gigantes, fijate que en Polystoechotes no lo puse entre comillas ni nada por el estilo, sino que me pareció era información complementaria que permitía dar una idea sobre una característica distintiva del taxón.

Si te parece, como alternativa, podemos mencionar este tema en un párrafo separado con un texto tipo: "estos insectos se caracterizan por tener alas grandes con venosidades que asemejan un encaje".

Cordialmente, --Uruk (Mensajes), 13:31 11 ago 2019 (UTC)

Centro de origenEditar

Hola, por favor agregarle la plantilla de traducción con la fecha correspondiente. Gracias.--Jalu (discusión) 01:13 12 ago 2019 (UTC)

Anolis medemiEditar

Hola, Polinizador. Por favor considera, para casos futuros, proceder un poco distinto a como lo hiciste con el artículo Anolis medemi, que marcaste para su borrado. Aunque sí lo borré por pruebas de edición, la razón «Demasiado malo e incompleto para tratar de mejorarlo» no concuerda con los criterios de borrado rápido ya establecidos. Es, además, en mi opinión, un poco insultante para el usuario. Su primer artículo y borrado por ser «demasiado malo». Aunque así debería ser con todos los usuarios, al tratarse de novatos es mejor ser un poco más amables y recomendaría también añadirles una plantilla de bievenida junto con el aviso de borrado o, idealmente, un mensaje personalizando explicando cuáles fueron los problemas que te llevaron a considerar que el artículo debería ser borrado. Un saludo, Edslov (discusión) 14:37 20 ago 2019 (UTC)

Necesitó Mucho (trabajo)Editar

Saludos Polinizador@.
El autor original no edita en Neoplasias quísticas del páncreas desde el 5 de agosto .
Los problemas del artículo eran numerosos, con errores insostenibles.
Personalmente, lo habría borrado por incoherente.
Pasa por el artículo y dime si olvidé algo por wikificar del formato, porque en el contenido tengo mucho para trabajar todavía. Un abrazo. Sanador2.0 (discusión) 00:02 29 ago 2019 (UTC)

Disyunto/disjuntoEditar

Hola amigo. Perdona estuve de vacaciones. Yo también creía que lo correcto era "disjunto", pero según el RAE, lo correcto es "disyunto". Quizá disjunto sea un falso amigo del ingles (ellos lo escriben con "j"). Así que sí se debería, creo, cambiar. Salu2. Xavier Vázquez (discusión) 09:36 31 ago 2019 (UTC)

OospEditar

Perdón, revertí tu edición involuntariamente al navegar por mi lista de seguimiento desde el móvil. Lo siento ya he deshecho mi edición. Jcfidy (discusión) 16:33 10 sep 2019 (UTC)

Manual de EstiloEditar

OK gracias por los comentarios. Estoy leyendome el manual de estilo ahora. Saludos desde Chile. Sergiozxp

Eliminación de enlaces, particularmente Wikispecies y CommonscatEditar

Cara amiga, Hubo una larga (como siempre) discusión en el café sobre la eliminación de estos enlaces al substituirlos por {{Control de autoridades}} y no hubo consenso. Yo, particularmente, me opongo, ya que prefiero destacar aquellos enlaces que realmente agregan información a la página sobre aquellos que apenas repiten lo que en ella se presenta. Por lo tanto, al menos en las páginas que yo sigo, creo o amplio, gentilmente voy a revertir tu edición. Por lo menos hasta que haya una decisión de consenso. Saludos.--Hector Bottai (discusión) 21:38 16 sep 2019 (UTC)

Síndrome floralEditar

Hola, un saludo antes de nada. Al enlazar biología floral he llegado al artículo sindrome floral del que eres principal redactora y me he permitido maquetar un poco los epígrafes, secciones e imágenes para facilitar su lectura. Espero sea de tu agrado el resultado (que puedes revertir sin más si lo consideras innecesario) y ya que eres especialista me gustaría, si tuvieras un rato, echaras un vistazo a la traducción del inglés de «biología floral» y «antecología», por si tuvieran errores. Gracias de antemano y aprovecho para felicitarte sinceramente por la estupenda labor que realizas aquí. Un cordial saludo. Betelgeuse1960 (discusión) 10:54 8 oct 2019 (UTC)

Endogonales y otrasEditar

Hola Polinizador lo de especies y géneros en cursiva ya lo tengo bien claro puede que me olvide en algunos casos. Lo que no entendí es lo de dejar un espacio en las referencias a lo mejor si podrías citarme algún ejemplo sería mejor y si tengo el tiempo libre podría corregirlo. Gracias por el aviso.

148LENIN (discusión) 17:03 14 oct 2019 (UTC)

Gracias Polinazador a partir de ahora lo tendré en cuenta, si es que puedo adaptarme a la norma, pensaba que eso no era tan grave que las referencias podrían ir con espacio o sin espacio.

148LENIN (discusión) 17:38 14 oct 2019 (UTC)

AmblyceraEditar

Hola, muchas gracias por el aviso. Ahora lo veo. saludos --Uruk (Mensajes), 23:43 19 oct 2019 (UTC)

=Editar

Hola de nuevo, según la Enciclopedia Britannica, en el articulo Chewing louse, indican que serian sinónimos Mallophaga y Chewing Louse. Aunque me queda la duda de si Mallophaga es mas amplio que Amblycera y lo contiene ? :

" Alternative Titles: Mallophaga, biting louse

Chewing louse, (suborder Amblycera and Ischnocera), also called biting louse, any of about 2,900 species of small, wingless insects (order Phthiraptera), worldwide in distribution, that have chewing mouthparts, a flattened body, and shortened front legs used to transport food to the mouth. Chewing lice may be from 1 to 5 mm (0.039 to 0.19 inch) in length, and their colour ranges from white to black. The life cycle is spent on the feathers or hair of the host, though one genus lives in the throat pouches of pelicans and cormorants.


Creo que el misterio ha sido aclarado en el articulo sobre Phylogeny of Insects de este link:

[1]] donde se explica que

Los tres subordenes de piojos: Amblycera, Ischnocera, y Rhyncophthirina tradicionalmente han sido tratados como el taxon monofiletico Mallophaga (biting and chewing lice) based on their feeding mode and morphology.--Uruk (Mensajes)

ComúnmenteEditar

Hola Polinizador.

La RAE dice lo siguiente sobre las tildes en adverbios acabados en -mente:

4.2. Adverbios en -mente. Los adverbios terminados en -mente se pronuncian, de forma natural y no enfática, con dos sílabas tónicas: la que corresponde al adjetivo del que derivan y la del elemento compositivo -mente (LENtaMENte). Estas palabras conservan la tilde, si la había, del adjetivo del que derivan: fácilmente (de fácil), rápidamente (de rápido); pero cordialmente (de cordial), bruscamente (de brusco).

Es el punto 4.2 de esta página: http://lema.rae.es/dpd/srv/search?id=Adwesaq4ND64VT09xQ

También puedes encontrarlo en Fundéu, que para cuestiones de ortografía me parace una fuente más que fiable: https://www.fundeu.es/consulta/comun-comunmente-2784/

Por lo tanto, voy a rehacer los cambios correctos que has deshecho.

Saludos --Ablazquezg (discusión) 15:49 20 oct 2019 (UTC)

RE:Bactrocera bulliferaEditar

Hola estimada Polinizador, sobre el tema escrito como "Esta especie ha sido atacada" en Bactrocera bullifera; lo puedo mejorar con la frase Esta especie como plaga agrícola ha sido atacada por los agricultores en Tailandia o algo parecido que usted me puede ayudar. Saludos cordiales --   Globalphilosophy (discusión) 17:54 6 nov 2019 (UTC)

Muchas gracias por sus palabras maestra Polinizador. --   Globalphilosophy (discusión) 18:47 6 nov 2019 (UTC)

Orden alfabético en categorías taxonómicasEditar

Hola Polinizador, no entiendo el forzado de algunos taxones bajo el símbolo de la daga (†), como en Palaeoloxodon namadicus. Los taxones extintos son tan válidos como los que tienen representantes vivos, se rigen por los mismos códigos de nomenclatura. En alguna categorías se puede crear un caos alfabético al separarlos así. Pensando en los lirones (Gliridae) que tienen muchísima más diversidad en el pasado, los ordenados bajo la daga serían muchísimo más numerosos, un «cajón de sastre», que los ordenados por su letra inicial. Un saludo, --PePeEfe (discusión) 10:12 9 nov 2019 (UTC)

Lo mismo te digo, es un placer siempre que te veo editando. Un saludo, --PePeEfe (discusión) 07:28 10 nov 2019 (UTC)

AsterinaEditar

Gracias por tus correcciones.--Alfredalva (discusión) 12:52 9 nov 2019 (UTC)

Bombus bifariusEditar

¡Hola Polinizador! Soy KosmoGelo, lamento mis faltas de estilo en mis artículos, cosa que trataré de arreglar hoy. El artículo Bombus bifarius que he escrito es la traducción del artículo Bombus bifarius en inglés, por lo que las referencias son aquellas las que ha usado el redactor principal. Gracias por ayudarme a mejorar mis artículos, siempre he querido escribir artículos en wikipedia. KosmoGelo (discusión) 15:31 15 nov 2019 (UTC)

PlEditar

Polinizador, me gustaría que me ayudases a escribir artículos en wikipedia, gracias. KosmoGelo (discusión) 15:37 15 nov 2019 (UTC)

Bombus bifariusEditar

Hola Polinizador me gustaría que mejorases B.bifarius debido a que traducí la página del inglés y por eso no puse referencias. Un gran saludo. KosmoGelo (discusión) 15:40 15 nov 2019 (UTC)

Dudas varias.Editar

Polinizador, empecé escribiendo “Mendacibombus” por que donde yo habito los he visto, observado y estudiado independientemente de consultar en natural science museum. ¿Como podría expresar referencias en primera persona?. ¿Cuántas referencias son necesarias?. No fuí yo quien lo escribió, pero, ¿por que el artículo Vipera latastei tiene un aviso? ¿Que quiere decir referencias en una publicación acreditada? KosmoGelo (discusión) 20:51 16 nov 2019 (UTC)

SubterraneobombusEditar

Ya puse mis referencias ya puedes quitar el aviso del artículo. KosmoGelo (discusión) 20:57 16 nov 2019 (UTC)

Bombus bifariusEditar

Referencias de artículo copiadas, errores de ortografía no encontrados. Conclusión aviso posible de eliminar. KosmoGelo (discusión) 21:06 16 nov 2019 (UTC)

Imágenes WMCEditar

¿Como puedo subir imágenes a wikimedia commons? KosmoGelo (discusión) 15:45 19 nov 2019 (UTC)

Bombus braccatusEditar

He mejorado las expresiones y la presentación de la página, si tengo que añadir algo más házmelo saber por mi página de discusión, gracias. KosmoGelo (discusión) 16:01 20 nov 2019 (UTC)

CategoríasEditar

Estoy empezando a arreglar mis artículos, pero no se lo que son las categorías. ¿Me lo podría indicar, por favor.? KosmoGelo (discusión) 07:20 21 nov 2019 (UTC)

Bombus braccatusEditar

He mejorado las referencias, el estilo y he arreglado la deficiencia gramatical del artículo, si me falta algo la ruego que me lo indique en mi página de discusión. KosmoGelo (discusión) 10:30 21 nov 2019 (UTC)

JapygidaeEditar

Gracias por el aviso. Hecho !

Slds --Uruk (Mensajes), 16:49 22 nov 2019 (UTC)

BactroceraEditar

Hola maestra Polinizador, la especie Bactrocera miniscula y la especie Bactrocera minuscula son especies distintas del género Bactrocera; cada articulo tiene sus propias referencias con sus bases de datos taxonómicas. Saludos cordiales--   Globalphilosophy (discusión) 15:30 24 nov 2019 (UTC)

Bombus bifarius y Bombus braccatus.Editar

Buenas, Polinizador. Me alegra anunciarte que he corregido los errores de Bombus bifarius y Bombus braccatus, por lo que ya puedes eliminar los avisos. Yo solía poner referencias directamente, pero ya domino las citas a pie de página y otros aspectos de estilo y edición. Agradezco muchísimo tu ayuda. Un gran saludo. KosmoGelo (discusión) 17:04 25 nov 2019 (UTC)

Referencias pie de página.Editar

En bombus bifarius he repetido referencias, por lo que pone veintitanto pero tendré en cuenta esto para la próxima vez. KosmoGelo (discusión) 17:33 25 nov 2019 (UTC)

MelanobombusEditar

He añadido las referencias por lo que el aviso ya puede ser eliminado. KosmoGelo (discusión) 08:05 27 nov 2019 (UTC)

Bombus braccatus problemas y avisos.Editar

Buenas, Polinizador. Te pido permiso para eliminar avisos como el de Bombus braccatus que ya están totalmente solucionados. KosmoGelo (discusión) 16:34 27 nov 2019 (UTC)

OkEditar

He puesto las referencias pero no voy a aportar nada más en ese artículo. Que lo hagan los que estudian la biología, los seres vivos y esas cosas. Demasiado he hecho ya. Porque el que crea el artículo es el que tiene que dejarlo "medio en condiciones". Y no empezar un artículo de cualquier forma.--81.0.6.26 (discusión) 15:06 29 nov 2019 (UTC)

HolaEditar

Siendo bióloga, me gustaría preguntarte , ¿cómo crees que podrían ser los extraterrestres? Me refiero a sus cuerpos y siendo vida inteligente y avanzada. Y si podrían hacer uso de seres artificiales. Como los humanos con los terminators.--81.0.6.26 (discusión) 15:33 29 nov 2019 (UTC) Si sus cuerpos usaran por ejemplo diferentes elementos de la tabla periódica, ¿eso daría lugar a muchas diferencias? Yo si pudiera ir en una nave a otro planeta "habitable" de una forma digamos que con apoyo y tal desde la Tierra , no dudaría en dejar mi nombre en la historia.--81.0.6.26 (discusión) 15:33 29 nov 2019 (UTC) Espero una respuesta tuya basada en el conocimiento científico.

Quita esa etiquetaEditar

Estoy dejando el artículo perfecto.--81.0.6.26 (discusión) 15:58 29 nov 2019 (UTC)

¿Me puedes responder sobre los extraterrestres?Editar

Saben muchas cosas sobre el cosmos y otros planetas. Pero ni siquiera tienen una foto de cerca de otro planeta habitable. Que se pueda ver su superficie, si supieran algo se filtraría automáticamente. Como todo el demás conocimiento. --81.0.6.26 (discusión) 16:56 29 nov 2019 (UTC) Aunque seguro que cuando llegue definitivamente la era espacial harán importantes descubrimientos sobre nuestra propia galaxia. Seguro que tenemos un stars wars o algo de eso--81.0.6.26 (discusión) 16:58 29 nov 2019 (UTC). En la era espacial lo mejor será ir poco a poco.--81.0.6.26 (discusión) 17:02 29 nov 2019 (UTC)

RE:Pinus taiwanensisEditar

Oosp, pues ni cuenta me di de que tuvimos conflicto de edición. Jcfidy (discusión) 17:55 29 nov 2019 (UTC)

BuenasEditar

Hola solo desearte buen mes de diciembre y navidad norteamericana y quería preguntarte si conocías a este bichoAmbystoma mexicanum --81.0.6.26 (discusión) 17:03 1 dic 2019 (UTC)

Hola de nuevoEditar

Curioso que haya animales con el apellido de tu difunto marido + la letra i. Peters+i ¿Esto porque es así? --81.0.6.26 (discusión) 08:16 2 dic 2019 (UTC)

HolaEditar

Yo había visto que se usaba el nombre de los inventores, para según que inventos, pero en biólogos animales no sabía eso.--81.0.6.26 (discusión) 18:04 2 dic 2019 (UTC)

Categorías.Editar

Perdón Polinizador, le importaría decirme que categoría debo añadir a mis artículos sobre abejorros, muchas gracias. KosmoGelo (discusión) 16:04 3 dic 2019 (UTC)

CategoríasEditar

Lo tendré en cuenta para la próxima vez, de nuevo, ¡muchas gracias por su ayuda! KosmoGelo (discusión) 19:03 3 dic 2019 (UTC)

Bombus borealis.Editar

He creado la página pero no me ha dado tiempo a poner la ficha de taxón, ¿te importaría hacerlo tú?. Gracias KosmoGelo (discusión) 21:00 3 dic 2019 (UTC)

DisculpaEditar

Ya lo hago yo, no te molestes. KosmoGelo (discusión) 21:08 3 dic 2019 (UTC)

Artículo fuera de mis conocimientosEditar

Hola como tú tienes conocimientos de biología, te dejo el Biovar siguiente artículo por si lo puedes completar. --81.0.6.26 (discusión) 10:04 4 dic 2019 (UTC)

Bombus distinguendus.Editar

He corregido la gramática y arreglado deficiencias. Las referencias ya estaban puestas. Debería quitar el aviso. Un cordial saludo KosmoGelo (discusión) 17:06 4 dic 2019 (UTC)

Polinizador.Editar

Lamento mis múltiples errores y lamento mucho que también hayas tenido que reparar el artículo. Aunque esto, quiero que sepas que tengo unos apuntes de wikipedia, donde anoto mis errores para llegar a ser un wikipedista totalmente independiente. Pero de todas formas quiero agradecerte el gran esfuerzo que has hecho por ayudarme. Gracias, muchas gracias. KosmoGelo (discusión) 20:22 4 dic 2019 (UTC)

¡Hola!Editar

Polinizador, por tu gran esfuerzo por convertirme en un wikipedista te voy a hacer un regalo navideño en tu página de usuario. Espero que te guste. ¡Feliz fin de año!. KosmoGelo (discusión) 15:25 10 dic 2019 (UTC)

¡Hola!Editar

Polinizador, por tu gran esfuerzo por convertirme en un wikipedista te voy a hacer un regalo navideño en tu página de usuario. Espero que te guste. ¡Feliz fin de año!. KosmoGelo (discusión) 15:25 10 dic 2019 (UTC)

Necesito ayuda sobre artículo en TallerEditar

Hola Polinizador, en Usuario:Valdemar2018/Taller2 tengo un artículo casi listo sobre la Schistocerca americana. Hay tres puntos sobre los que necesito ayuda:

  • En el artículo original en inglés se señala como segundo nombre American bird grasshopper. Cuál sería la mejor traducción para ese nombre?
  • En el artículo original se nombran a unos componentes de las alas como pads. ¿Está bien la traducción de almohadillas o en español tienen otro nombre?
  • En el artículo se señala que la mayoría de los saltamontes pasan el invierno "en un huevo". ¿Se refiere a la fase de crisálida?

Saludos y gracias Valdemar2018 (discusión) 16:03 10 dic 2019 (UTC)

Jurinella.Editar

Polinizador, debería echar un vistazo a la página Jurinella. KosmoGelo (discusión) 08:42 12 dic 2019 (UTC)

SubtítulosEditar

¿Perdón Polinizador? Como se añaden subtítulos ej. Bombus bifarius (especie de insecto)

                                                                                          InsKosmoGelo (discusión) 17:52 12 dic 2019 (UTC)

TrasladosEditar

Hola, gracias por tu mensaje en mi página de discusión. Si, definitivamente tengo que trasladar esas especies a sus nuevos nombres. El problema es que no se como, así que ¿Me podrías ayudar.

--Memerator345 (discusión) 00:17 14 dic 2019 (UTC)

El asbesto y su legislaciónEditar

Hola Polinizador: He revisado el documento de referencia y ya he realizado los cambios según el manual de estilo. Espero que ya esté bien. Un saludo.Cathy Gross (discusión) 13:56 18 dic 2019 (UTC)

Endocrinología de la reproducciónEditar

Hola Polinizador: He revisado el documento de referencia y ya he realizado los cambios según el manual de estilo. Espero que ya esté bien. Un saludo. Cathy Gross. 79.148.45.31 (discusión) 11:43 21 dic 2019 (UTC)

Felices fiestasEditar

 
Con el descubrimiento este 2019 del gran dónut cósmico en la galaxia elíptica M87 te deseo unas felices fiestas y espero que 2020 sea un año mucho mejor que el pasado. --PePeEfe (discusión) 14:35 22 dic 2019 (UTC)

biología estacional del hámster siberianoEditar

Buenas tardes he recibido sus comentarios sobre la nueva entrada. Aún me falta por completar el artículo casi al completo. Es la primera que intento crear una nueva entrada en wikipedia y no sabía bien como hacerlo. No me gustaría que me la retirasen. Supongo que puedo seguir editándola hasta que este conforme con ello. ¿Cómo me puedo asegurar tras realizar estos cambios que no me retirarán la entrada? ¿Tengo que wikificarla o algo así? Muchas gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de Lausen97 (disc.contribsbloq).

Necesito ayuda en TalleresEditar

Hola Polinizador, estoy atascado con dos artículos en mis Talleres, Hieroglyphus daganensis y Chortoicetes terminifera:

  • Tengo entendido que hopper significa saltamontes, pero lo que he leído me sugiere que hopper en realidad se refiere a las fases "inmaduras" de los saltamontes. ¿Está bien que lo traduzca solo como saltamontes o hay una palabra más adecuada?
  • ¿Cual es la mejor traducción para instar?

Saludos y gracias por toda la ayuda dada hasta ahora Valdemar2018 (discusión) 03:33 26 dic 2019 (UTC)

¡Un Felis silvestris catus para ti!Editar


Memerator345 (discusión) 03:19 9 ene 2020 (UTC)

Sobre cuerpos tardíosEditar

Saludos Polinizador/a.
Necesito de tu visión biológica en un tema.
Se trata del artículo Cuerpo de Fleming redactado recientemente, está enlazado "En otros idiomas" a la enWP con el artículo de enWP: Actomyosin ring.
En ese en: Actomyosin ring ni siquiera se menciona el cuerpo de Fleming que da título al nuevo artículo en español.
Pero, la información del mentado artículo "Cuerpo de...", sí aparece en el contenido de otro artículo en inglés: en:Midbody (cell biology). En este último además se puede ver una acertada corrección: ("The terms "Flemming body" and "Midbody" are not interchangable, despite commonly done so." ).
Por todo esto:

  1. de mantener el título del artículo, como "Cuerpo de… " (como reconocimiento al alemán Flemming) haría alusión, solamente al último paso de todo el proceso relatado en:Actomyosin ring y por tanto, ¿debería ser desenlazado?
  2. de cambiarse el título actual "Cuerpo de…" al más general y extenso *Anillo contráctil, Anillo de actinamiosina, Surco de escisión, Surco de segmentación, Anillo de Marsland, anillo ecuatorial contráctil u otra denominación, ¿debería ser simplemente traducido o bien re-escrito? Un abrazo. Sanador2.0 (discusión) 16:39 9 ene 2020 (UTC)


Tampoco es un tema que tuviera en mente, en mi manejo habitual de la biología celular. Es un ejemplo del estado de la ciencia, conducido por el avance de la técnica. El último instante antes de la separación de las células hijas. Un paper interesante de (2016) los españoles. Sanador2.0 (discusión) 12:32 10 ene 2020 (UTC)

Olivella nanaEditar

Ya agregué la ficha de taxonomía, gracias por la aclaración. Saludos.--Inri (discusión) 16:13 15 ene 2020 (UTC)

Piramidismo, categorías.Editar

Perdón, Polinizador. No encuentro ninguna categoría para enfermedades de tortugas. Lo categorizaré en Testudiniae, pero no se si es correcto. ¿Me puedes ayudar, por favor? KosmoGelo (discusión) 09:12 16 ene 2020 (UTC)


Perdón Polinizador por meterme aquí: se muy poco del tema Piramidismo pero he añadido las Categoría:Anatomía de los reptiles y Categoría:Veterinaria y he eliminado [[Categoría:Anatomía patológica]], más que nada porque todos los articulos de esa categoria son de medicina "humana". Como no es mi tema no se si lo he hecho bien al deshacer tu edición he preferido avisarte por conocer mejor ese tipo de articulos. Un saludo --Bcoto (discusión) 14:12 16 ene 2020 (UTC)

JurinellaEditar

Hola, te ruego que revises la página Jurinella(botánica), Jurinella es un género de plantas, pero el creador se equivocó al poner el subtítulo, necesito tu ayuda debido a que no se como puedo cambiar el subtítulo o simplemente ponerlo. KosmoGelo (discusión) 16:33 20 ene 2020 (UTC)

Re:Jurinella, piramidismo.Editar

La verdad es que había notificado este problema desde hace mucho tiempo, gracias por arreglarlo al fin. Bcoto me puso un mensaje en mi página de discusión respecto a piramidismo, no encontraba categorías para el artículo, agradezco su edición. Pero, ¿cómo puedo poner subtítulos? Es una duda que tengo desde hace tiempo, gracias. Un gran saludo. KosmoGelo (discusión) 08:54 22 ene 2020 (UTC)

Erythroxylum cocaEditar

Saludos Polinizador, Gracias por el mantenimiento que haces. Te tenía una consulta:

Por lo tanto, crearles una página a estas dos variedades resulta innecesario. Para indicar que son las variedades típicas puedo crear las redirecciones correspondientes y en la ficha de taxón poner en negritas la variedad. ¿Estoy en lo correcto? ¿Podría hacer algo más? Muchas gracias por la atención. Cordialmente, Cbrescia (discusión) 13:48 24 ene 2020 (UTC)

Muchas gracias por la respuesta. Procedo. Cbrescia (discusión) 14:00 24 ene 2020 (UTC)

SetracovirusEditar

Hola Polinizador, muchas gracias por toda la ayuda dada. He revisado el artículo Setracovirus, a cuya ficha no he podido colocarle el color violeta correspondiente a los virus. Según tengo entendido, los virus no son un solo reino sino varios reinos, por lo que no sé si el problema es un defecto del taxón, el cual solo cambia a color violeta si coloco como parámetro Reino el valor Virus; sin embargo, si hago eso yo estaría cometiendo un error ya que el reino de Setracovirus es Riboviria. ¿Es correcto lo que he expuesto o hay algún error? Saludos y nuevamente muchas gracias Valdemar2018 (discusión) 17:21 3 feb 2020 (UTC)

PlantillaEditar

Saludos Polinizadora.
Considera retirar tu Plantilla Referencias en Lóbulo (cerebro) 15:26 13 dic 2008. Sanador2.0 (discusión) 22:30 18 feb 2020 (UTC)

Impacto humano en los polinizadoresEditar

Hola! Vi que creaste varios de los artículos sobre polinizadores (abeja, plaguicidas en apicultura, etc.). Agregué una sección al artículo Abeja sobre el impacto de las actividades humanas sobre las abejas. No creo que el título sea muy adecuado y quizás se debería expandir, pero el artículo abeja recibe casi 25 mil visitas mensuales, mientras que los problemas que sufren las abejas por plaguicidas, etc., apenas reciben mil visitas. Añadir una sección de este tipo a varios polinizadores quizás ayude a difundir el problema. Gracias! --Scann (discusión) 22:43 18 feb 2020 (UTC)

Re: GraciasEditar

Hola Polinizador, gracias por tu apoyo, este tipo de situaciones son inevitables cuando se patrullan páginas nuevas. Saludos Valdemar2018 (discusión) 01:11 1 mar 2020 (UTC)

Re: Beatriz Morales-NinEditar

Hola Polinizador. Tampoco dudo que pueda ser relevante, pero sin una sola referencia, con añadidos que vulneran el punto de vista neutral o un formato incorrecto no se puede dejar un artículo por terminado. Tampoco es correcto retirar una plantilla de borrado rápido. La plantilla avisa, pero no obliga al bibliotecario que revise el artículo a eliminarlo. En su lugar se hubiera podido poner una plantilla {{SRA}} y así se le da mas tiempo para corregir. La persona o grupo de alumnos que están creando en serie estos artículos los están dejando a medias. Algunos de ellos los he tenido que borrar porque los han publicado en otro idioma. Saludos Geom (discusión) 14:36 6 mar 2020 (UTC)

RE: Mejoras necesarias en «Pleurocapsales»Editar

Hola Polinizador, ya agregué las referencias como solicitó y wikifiqué el articulo Pleurocapsales, espero a que retire su plantilla. Gracias.--Burn12121212 (discusión) 02:51 1 abr 2020 (UTC)

RE: Fusion Chroococcidiopsis ChroococcidiopsidalesEditar

Hola polinizador respecto a su petición de fusionar: la version en ingles esta desactualizada puedo actualizarla si quereis, Chroococcidiopsidales como orden contiene a dos familias: Aliterellaceae y Chroococcidiopsidaceae, por lo que es de suma importancia que se mantengan ambas paginas, para analisis filogeneticos la familia Chroococcidiopsidales es un bioindicador de lagos oligotroficos y zonas con alta concentracion UV. Saludos cordiales--Burn12121212 (discusión) 17:20 1 abr 2020 (UTC)

Solicitud de permiso de autoverificadaEditar

Hola Polinizador, realicé una solicitud en WP:TAB/SP para pedir el permiso de autoverificada para usted, petición a la que la bibliotecaria Gauri accedió. Este permiso indica a los verificadores que sus artículos se crean y redactan de acuerdo a las políticas de Wikipedia, lo que no impide el patrullaje y mantención de estos, y este permiso también puede ser retirado si se abusa de él, en este caso por creación reiterada de artículos deficientes. Saludos y mis más sinceras felicitaciones Valdemar2018 (discusión) 04:00 3 abr 2020 (UTC)

TannosomaEditar

Buenas tardes. Como bien ha apuntado, existe una duda entre el uso de "Tannosoma" y "Tanosoma". En español, lo suyo sería que fuese "Tanosoma" pues proviene de "tanino", y así lo han tarducido algunos autores. No obstante, como el término se ha tomado del inglés y en él se escribe empleando dos enes, otros muchos autores han optado por la transliteración literal, como sucede en otros idiomas. Además, estos últimos autores han tendido a ese uso pues en otros idiomas, como el francés o el ruso, también emplea dos enes en su designación. Un cordial saludo. --J&C Asgård (discusión) 17:25 11 abr 2020 (UTC)J&C Asgård.

PreguntaEditar

No sé si mejor te pongo aquí la pregunta: Pregunta: El nombre del título de la publicación también lleva cursivas?, vi unos que si estaban en cursivas pero muchos no. --Elizatorres2019 (discusión) 21:22 11 abr 2020 (UTC)

Ya he hecho lo que me pedistesEditar

Cualquier otra cosa escríbeme.--78.30.16.144 (discusión) 13:59 19 abr 2020 (UTC) ¿Tienes miedo del coronavirus? Un abrazo.

Sobre la CONABIO y su trabajo en WikipediaEditar

Saludos Polinizador. Mi nombre es Roberto Arreola y trabajo para CONABIO, la Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad, probablemente hayas escuchado de nosostros porque somos una institución académica de cierto respeto en México. Ya te había escrito hace años, tal vez lo recuerdes, yo sí. Pues al igual que tú, llevo editando en Wikipedia un tiempo. Nosotros trabajamos con la gente de Wikimedia México quienes son los representantes de Wikipedia en Español para México. Hemos consensuado con ellos la forma en la que elaboramos las fichas de las especies. Y llegamos a la conclusión de que no hay un estándar definido en cuanto a varios detalles del orden de la información en los contenidos. Como sabes varía mucho. Agradezco tu apoyo a todo lo que has corregido y editado de nuestro trabajo; sin embargo desearía que entre otros por favor no borres nombres comunes, especialmente cuando son de una especie solo de México, ni cambies el contenido. Todas nuestras fichas provienen de expertos metidos en el ámbito académico; y hemos tenido que batallar mucho para aprender a editar y con la gente de la comunidad; puesto que cada vez que, por ejemplo, incluimos una especie nueva endémica y mexicana de cactus, descrita por los expertos en cactáceas del Instituto de Biología de la UNAM, no ha faltado el usuario de Wikipedia por ejemplo de Uruguay o Argentina que nos quieren borrar la ficha porque no conocen la especie, cuando ésta ya ha sido publicada y aceptada. No sé si percibas el problema. Por favor ayudanos dejando intacto nuestro contenido, te aseguro que sabemos lo que ponemos. En cuanto a la edición si te agradezco las correcciones, excepto que no es lo mismo edición que estilo y a veces corriges cosas que no están mal, solo que me da la impresión que a ti te parece mejor de otra forma. Y eso no tiene mucho sentido. Es decir Polinizador, es como con mi jefe, a veces me cambia contenidos de artículos para divulgación (no en Wikipedia, en otro ámbito, ya que también soy biólogo dedicado a la divulgación de la ciencia) solo porque a él le parecen mejor de otra forma aunque diga lo mismo. Si es mi jefe puede hacerlo solo porque puede, pero si estamos en Wikipedia, por favor no cambies solo por cambiar la edición o el estilo de la forma en la que escribimos. Te agradezco mucho la atención, este es un mensaje conciliador, reconozco tu labor y tu aportaciones y te doy un gran abrazo por dedicar tiempo a la comunidad. La verdad, es que yo comencé a editar en Wikipedia por órdenes de mi jefe quién piensa, acertadamente, que dado que Wikipedia de momento hoy por hoy es uno de los sitios más consultados en internet, pues deberíamos cooperar incluyendo las especies mexicanas y las que compartimos con el resto del continente para que haya mayor divulgación del conocimiento. Con gusto te manda un abrazo Conabito --Conabito (discusión) 17:21 22 abr 2020 (UTC)

  • * Hola de nuevo Polinizador.
  • * Eres la tercera persona que veo que utiliza la palabra "prolijo", casi no se usa en México. Lo curioso es que una de las otras dos fue también una Argentina (q.d.e.p.), la abuela de una de mis mejores amigas de toda la vida. Su familia se mudó de Buenos Aires a Quintana Roo hace unas 4 décadas. Seguramente eres una persona educada, culta e interesante.
  • * No tengo interés en comentar más. A mi me pagan por subir fichas de especies mexicanas entre otras muchas actividades en CONABIO, como ya te comenté. Aprovecharé tus comentarios para tratar de mejorar.
  • * Gracias por tus comentarios y un abrazo hasta Nueva York.
  • * --Conabito (discusión) 14:29 1 may 2020 (UTC)

Texto de títuloEditar

Día mundial del TapirEditar

  Muchos saludos, Polinizador:

Quiero invitarte a acompañarnos a celebrar el Día mundial del Tapir, editando en Wikipedia el 26 y 27 de abril sobre animales, naturaleza y medioambiente.

No olvides leer más y anotarte en la página del evento y en el dashboard

Atentamente, Rocío Mantis (discusión) 21:40 31 mar 2020 (UTC)

¿Wikificar Hipsis?Editar

Hola, Polinizador. Has puesto una plantilla de wikificar en ese artículo, pero no entiendo bien porqué. Si acaso, le faltaban encabezamientos; he puesto dos, aunque son un poco superfluos. ¿Era eso? ¿Puedes ser más específico? Gracias. --Pompilos (discusión) 15:00 29 abr 2020 (UTC)

He añadido la plantilla de persona. ¿Cómo lo ves? Un saludo. --Pompilos (discusión) 19:42 29 abr 2020 (UTC)
He quitado la plantilla de wikificar. No sé qué más, según tú, le falta. Un saludo. -- Dorieo (discusión) 20:05 29 abr 2020 (UTC)

AnartiaEditar

Hola, antes de borrar esa redirección, ¿podrás editar los enlaces a esa página, asignándole el significado adecuado? Una vez solucionado, vuelve a marcar para destruir que lo borraremos enseguida. Si no te quedase otra solución mejor, otra solución sería trasladarla a Anartia (planta) o un nombre similar; pero aún en ese caso, por favor comprueba que los enlaces que queden a la versión simple se refieran a la mariposa. Saludos, --Marcelo   (Mensajes aquí) 23:22 5 may 2020 (UTC)

Hola Polinizador, también relacionado con el artículo Tabernaemontana, tengo dos consultas:
  • He detectado redirecciones con sinónimos obsoletos hacia este artículo. ¿Debo marcarlos para borrado rápido, al igual que los demás sinónimos obsoletos que pudiera detectar, o hay algunos que no deben ser marcados para ser eliminados?
  • El siguiente anexo, Anexo:Géneros con sus sinónimos en la familia Apocynaceae (Gentianales), posee enlazados varios sinónimos obsoletos; ¿este anexo debe ser marcado para borrado rápido o solo se deben retirar los enlaces de los sinónimos?
Saludos Valdemar2018 (discusión) 17:23 7 may 2020 (UTC)

Hola Polinizador No entiendo que quieres decir con 'hay que trasladar la pagina' en el articulo de cafe Dalgona que he traducido (no creado, por lo que las secciones han sido replicadas desde el original). Gracias, --MarianaRe (discusión) 09:48 15 may 2020 (UTC)MarianaRe

Re:Geohintonia mexicanaEditar

Hola Polinizador. Ok. volveré a juntar los dos artículos en uno. Gracias. --Conabito (discusión) 14:56 22 may 2020 (UTC)

Vino de raícesEditar

Hola wikipedista,
No comprendo muy bien el aviso que colocaste en Vino de raíces. Luego vi que cambiaste molasses por molasas; creo que lo que ha pasado es que pensaste que no estaba traducido. Lo que he hecho es dejar los nombres originales de cada planta. Aunque sea inglés, al ser plantas silvestres creo que es importante mencionar los nombres locales que tienen esas plantas en Jamaica. De cada una, está el nombre en castellano en 'regular' y el nombre en inglés en cursiva. Si crees que este formato puede dar lugar a confusiones planteamos otro. Saludos, --El Mono Español (discusión) 22:52 3 jun 2020 (UTC)

En vez de:
  • Nombre en castellano o nombre en inglés (nombre científico)
Podría ser:
  • Nombre científico, nombre en castellano (nombre inglés)
Espero respuesta, saludos.--El Mono Español (discusión) 22:54 3 jun 2020 (UTC)
Perfecto, así quedó! Saludos --El Mono Español (discusión) 00:07 4 jun 2020 (UTC)

¡Una barnstar para ti!Editar

  La Insignia de Escritor
Muchas felicidades por haber llegado a 50,000 contribuciones. Eres muy importante y sobresaliente en Wikipedia. Saludos cordiales   Globalphilosophy (discusión) 13:27 4 jun 2020 (UTC)

Artículos Autofecundación y AutogamiaEditar

Hola Polinizador, al buscar en Wikipedia en inglés el artículo equivalente de Autofecundación para enlazarlo, me encontré con el artículo Autogamia. Según entiendo, estos artículos se refieren al mismo acto, sin embargo el de Wikipedia en español lo trata como si fuera un acto exclusivamente botánico, por lo que quería preguntarle si es preferible mantener los dos artículos separados o si deben ser fusionados, previa corrección de los contenidos. Saludos Valdemar2018 (discusión) 19:13 5 jun 2020 (UTC)

Hola Valdemar2018, gracias por notar eso. Ya temía que ese nuevo artículo, Autofecundación nos iba a dar dolores de cabeza. Además también está el artículo Autopolinización (por lo menos ese parece estar bien así). Tendremos que pensarlo un poco. Talvez consultar a otros. Por ahora no puedo pensar en eso. Gracias por todo.--Polinizador (discusión) 21:46 5 jun 2020 (UTC)
Hola de nuevo, Valdemar2018, una sugerencia: trasladar Autofecundación a "Autofecundación en animales" y definir correctamente ambos términos en ambos artículos. Parece que autogamia se usa principalmente en botánica, ya que es mucho más común en plantas que en animales. ¿Me dices que piensas de esto? Fuera de eso el artículo Autofecundación necesita wikificar y mejorar la redacción. Le falta mucho, en mi opinión. Saludos. --Polinizador (discusión) 18:27 6 jun 2020 (UTC)

FumariaceaeEditar

Hola Polinizador, de momento he revertido tu redirección por esto. Habrá que fusionar con Fumarioideae. Un saludo. Anna (Cookie) 16:10 18 jun 2020 (UTC)

Usuario discusión:Cookie Anna, Muy bien. Gracias. --Polinizador (discusión) 16:13 18 jun 2020 (UTC)

¿Cryptochelys + Kinosternon?Editar

Saludos Polinizador,
Te escribo porque tengo dudas respecto a una clasificación taxonómica que no acabo de entender muy bien, y sé que tú eres gran conocedorx de este campo. Quiero crear un artículo sobre la tortuga pochitoque, manjar de la gastronomía veracruzana. En muchas fuentes, sobre todo las inglesas, me sale como Kinosternon herrerai, sin embargo en wikipedia castellana me redirige a Cryptochelys herrerai. Luego el género Cryptochelys no existe pero Kinosternon sí. ¿Es normal esto? ¿Son la misma especie o dos diferentes? Ojalá me puedas ayudar con esto. Saludos, --El Mono Español (discusión) 16:39 19 jun 2020 (UTC)

Okay, no te preocupes, según esto son sinónimos. Así que agregaré la nota como dices y la redirección 👍 Saludos, --El Mono Español (discusión) 15:59 20 jun 2020 (UTC)

Duda sobre formatoEditar

Buenas tardes. En primer lugar, te agradezco mucho los arreglos que haces de vez en cuando a mis artículos, se agradece :D. Bueno, quisiera preguntar cuál es el formato actual que se usa en la mayoría de artículos de especies (tanto en Zoología como en Botánica). ¿Se debe seguir el modelo como el del artículo Populus × canescens? Es que dudo mucho en si dejar dentro los sinónimos de las especies dentro de la ficha taxón o hacerlo como en este tipo de artículos. En caso de que sea así, ¿debería escribir las secciones "Etimología" y "Sinonimia" como subtítulos o como párrafo normal?. Muchas gracias, y si pudieras darme algún consejo extra lo agradecería también. ¡Un saludo! Igmc4 (discusión) 17:05 22 jun 2020 (UTC)

Buenas. Sí, suelo mirar la página que me has comentado para intentar hacer los artículos generalmente. Por otro lado, pues es buena idea lo de plantearlo. Porfa, ¿podrías decirme cuáles son los artículos en los que podría plantearse? Es que no sé si sería en algún Wikiproyecto en concreto o en varios. ¡Muchas gracias! Igmc4 (discusión) 19:56 22 jun 2020 (UTC)

CursivasEditar

¡Hola Polinizador! Gracias por las revisiones. Había visto que me habías corregido las fichas de taxón anteriores y por ejemplo ya había hecho la tabla de Luciola sin cursivas pero, al consultar el manual de estilo, entendía que en el texto los latinismos tendrían que escribirse igualmente en cursiva, pensando en que las familias suelen tener nombre traducido al castellano. Por ejemplo, en este caso yo entendería que "Lampíridos" es una palabra castellana que se refiere a toda una familia y la escribiría en redonda dentro del texto, pero Lampyridae es un latinismo con el mismo significado y que al ser otro idioma, la hubiera escrito en cursiva. Pero si el resto de artículos están así, seguiré esa línea. ¡Muchas gracias! --DaddyCell (discusión) 22:47 1 jul 2020 (UTC)

CategoríasEditar

Hola ! Espero estes bien, y feliz dia del amigo ;-)

Muchas gracias por el aviso. En general estoy utilizando las categorías tal como aparecen en el artículo de la wiki en inglés, y creando las que no existen.

Por estos días, como te habrás dado cuenta, estoy creando art de órdenes y familias de ascomicetos, tratando de colorear los links de Taxonomía de Ascomycota. Quisiera armar la estructura superior taxonómica de Fungi.

Me fijaré lo que comentas, para tenerlo en cuenta. Cordialmente, --Uruk (Mensajes), 14:17 20 jul 2020 (UTC)

Algo más, si bien veo la lógica de poner la Categoría del taxón inmediato superior, no estoy convencido de que es erróneo poner la del propio taxón y que deba ser eliminada. No te parece ?

Uruk: se vuelve un círculo vicioso del cual no se puede salir. --Polinizador (discusión) 14:47 20 jul 2020 (UTC)

Mmmm, fijate que a veces sucede que se crea un artículo de un taxón inferior del cual no existe el art de su "padre". Si posteriormente se busca que hay en esa Categoría del padre aparecerán sus taxones inferiores y no el artículo de padre porque no existe (no porque no este Categorizado..). O sea yo no veo el problema que mencionas, es como si en la categoría "panes", además de los panes específicos (alemán, francés, flauta, etc..), evitarás clasificar el artículo "pan".. (?) Sabes si existe alguna política en la Wiki respecto a este tema ?

Estuve buscando en el desván y encontré Wikipedia:Categorización, en particular la sección "Artículo cabecera de Categoría", es aplicable al tema que hemos estado viendo. Creo a lo que vos te referias es a lo que en el mismo articulo se menciona en la sección "Errores en la categorización", pero no sería el caso en la situación que estamos analizando.

Mira lo que pasa en Categoría:Helotiaceae. Necesitas salir de eso y no puedes.
Ah, si! Feliz día del amigo. Como vivo en Estados Unidos ni me entero de esas cosas. Hace unos días fue el día del biólogo y no me enteré. --Polinizador (discusión) 15:40 20 jul 2020 (UTC)

HolaEditar

Hola Polinizador, maestra me gustaría saber cual es el género con mas especies descritas de insectos, también de plantas, peces, etc y muchas gracias por todo tu gran trabajo en Wikipedia. Saludos cordiales--   Globalphilosophy (discusión) 23:43 21 jul 2020 (UTC)

Impacto ambiental - ReversionesEditar

¡Hola! Me gustaría saber la razón de la reversión de los extractos y por qué deberían estar juntos los apartados de petroleo y gas, aún si la parte de gas natural tiene su propio extracto sobre impacto ambiental. Además, la página de petroleo y gas no existe, por lo que nunca tendrá extracto sobre impacto ambiental. Si es que he usado mal los extractos, hacermelo saber ya que es la primera vez que los uso. Gracias por la ayuda.--Espero que tengas un buen día. RonseBeature1999 ;) (discusión) 21:15 26 jul 2020 (UTC)

Re: Estilo ChorisivaEditar

Muchas gracias estimada Polinizador por tu amabilidad al corregir mis errores de principiante. Me pondré al día en cuanto al uso del Manual de Estilo y tutoriales. Continuaré trabajando en el artículo y espero poder contribuir al conocimiento fito químico de otras especies en un futuro. Saludos desde Loja,Ecuador

Se ha abierto una consulta de borrado para «Biosemiótica»Editar

Hola, Polinizador. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Biosemiótica. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesada en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Biosemiótica. Gracias. PePeEfe (discusión) 06:47 8 ago 2020 (UTC)

Saludos desde el surEditar

 
Colibrí patagónico.

Hola Polinizadora,

Muchas Gracias por tu mensaje y tu ojo atento, intentaré tener en cuenta tu pedido! ;-)) Te mando este regalito de uno de los primos de los colibríes que vienen al bebedero que tenemos en nuestro jardín. También en verano abundan los mangangas por aquí.

Cordialmente, --Uruk (Mensajes), 14:37 9 ago 2020 (UTC)

Sobre la eliminación de redireccionesEditar

Hola Polinizador! Aún no he procedido al borrado de las redirecciones que has marcado con la plantilla de destruir, pues revisandolas aún tienen páginas que enlazan a ella. Habría que hacer el cambio en los artículos enlazados para que luego no queden los enlaces rotos. Abrazo cordial! --MadriCR   Problem? Contr. 18:52 18 ago 2020 (UTC)

Entonces para comprender al 100%, ¿son redirecciones manifiestamente erróneas y en lugar de redigir al nombre correo habría que quitar los enlaces de esos artículos? --MadriCR   Problem? Contr. 19:11 18 ago 2020 (UTC)

RE: Isla del Hombre MuertoEditar

Hola! Gracias por el aviso! Ya esta hecho. Saludos! --Gelpgim22 (discusión) 14:23 28 ago 2020 (UTC)

Etimología de SedumEditar

Hola Polinizador, quisiera saber cuál es el razonamiento detrás de la eliminación de los párrafos referentes a la etimología del nombre Sedum de los apartados taxonómicos del artículo de cada especie. Hasta donde he visto, no sucede con los artículos de las especies de otros géneros. Además, me parece que para los lectores casuales esto podría interpretarse como un "clickbait", ya que estás reservándote un dato relevante y los rediriges a un artículo más general donde primero tienen que buscar esta información entre muchas otras. No me parece lo correcto. --Bodofzt (discusión) 15:08 4 sep 2020 (UTC)

En mi opinión, el artículo de un taxón debería de dar toda la información importante sobre este taxón, y esto incluye también, en su caso, las características/informaciones de la categoría superior. Por ejemplo, acabo de crear el artículo de Macroptilium gibbosifolium, donde aclaro que los dos pétalos prominentes son las alas (y no la quilla y el estandarte, como es común en Faboideae), y que las hojas están compuestas de tres folíolos — aunque estas dos son características del género y no únicas de la especie. Pero no quiero dar esta información por sobreentendida, ni me parece justo reservarla para que el lector la tenga que buscar en otro lado por su propia cuenta. Sobre todo, vaya, si es una información rápida y concisa que no da pie a que se descarrile el tema del artículo en cuestión.
Algo que también me parece notorio es que los artículos de Sedum spp. son los únicos donde he visto la redirección al artículo del género, lo cual, en mi opinión, resta uniformidad. Revisando rápidamente, dos géneros con varios artículos redactados como Tagetes y Echeveria sí incluyen el apartado etimológico en cada uno de los artículos de las especies.
Si, no obstante, la redirección en cuestión es un estándar sobre el cual hubo consenso en la comunidad de editores, por favor dime dónde y cuándo se acordó, y haré los cambios correspondientes... aunque me parece que es plantearse un trabajo demasiado grande que, a mi entender, no merecería la pena.
Sobre el usuario que mencionas, creo saber a quién te refieres... es MILEPRI, ¿verdad? Yo también le he encontrado, y sigo encontrando, varios problemas a los artículos que creó. Hay que seguir trabajando. --Bodofzt (discusión) 23:27 4 sep 2020 (UTC)

Hola!Editar

Muchas gracias por mis hacer revisiones y correcciónes lo cual me alegra que haya Wikipedistas como tú;) sabes he solicitado un ayuda de tutor el día 3 de septiembre y no he recibido respuestas. En cambio tú has Sido muy amable en corregirme y el de retirar referencias y colocar algunas nuevas modificadas lo cual no tengo palabras por agradecerte por todo lo que me ha apoyado con mis páginas saludos y gracias! Ivanbetanco43 (discusión) 17:27 6 sep 2020 (UTC)

Pero la categoría fue sacada de mediawiki! Saludos! Ivanbetanco43 (discusión) 16:16 10 sep 2020 (UTC)

Podrías ayudarme en Veillonella ?? Ivanbetanco43 (discusión) 16:16 10 sep 2020 (UTC)

Sobre Varicorhinus platystomusEditar

Hola no entiendo que paso en la página que supuestamente no estaba en español lo más seguro es que fue reederigido a otro tema por qué anteriormente en la lista de modificaciones no estaba antes asi. Yo no sabía que esa página había sido creada desde 2013 y no fue un acto de vandalismo si no un error de reederigido por qué hasta ahí aparece que traduje la página sin que antes me aparecieran las otras ediciones disculpas y si es necesario colocaré la plantilla Ivanbetanco43 (discusión) 19:34 7 sep 2020 (UTC)

Perdón fue en 2010 y si... No sabía que actualmente que esa página ya estaba publicada, ví un anexo de especies de peligro de extinción del cuál esa página aún no estaba creada y dije bueno lo traducire hasta que ví que ya había ediciones antes sin yo darme cuenta si ese fuera el caso obviamente en estos casos no modificaría la página por nada pero es como te decía. Ya estaba creada sin algunos ediciones que habían colocado otros Wikipedistas saludos Ivanbetanco43 (discusión) 19:39 7 sep 2020 (UTC)

Sobre las plantillas que has colocadoEditar

que problema tiene??? Me has colocado varias veces la plantilla que tiene de defecto? Saludos y espero la respuesta Ivanbetanco43 (discusión) 23:46 8 sep 2020 (UTC)

Pero hay necesidad de colocar la plantilla de autotratad? Estaría bien el colocar el de wikificacion si es que estes de acuerdo por qué no he recibido ayuda de un tutor y no creo poderlo arreglarlo solo saludos! Ivanbetanco43 (discusión) 23:56 8 sep 2020 (UTC)

En caso de que puedas ayudarme usuaria! Saludos y espero tu respuesta! Ivanbetanco43 (discusión) 00:00 9 sep 2020 (UTC)

Hola queria saber si podrías ver las páginas ya fueron modificados de color y de ortografía Eggerthella (con ayuda de Valdemar2018 (disc. · contr. · bloq.) del color de taxón Leptotrichia buccalis modificada por mi saludos Ivanbetanco43 (discusión) 17:22 9 sep 2020 (UTC)

Ya se han corregido los problemas no? Saludos Ivanbetanco43 (discusión) 22:03 9 sep 2020 (UTC)

En la de Eggerthella me lo ha colocado usted estimada usuaria Polinizador (disc. · contr. · bloq.) se lo haré saber a Valdemar2018 un abrazo y saludos Ivanbetanco43 (discusión) 23:24 9 sep 2020 (UTC)

Hola usuaria ya he editado el taxon podría ir a verlo antes de que lo eliminen? Saludos! Ivanbetanco43 (discusión) 16:29 11 sep 2020 (UTC)

Monodora myristicaEditar

Saludos wikipedista,👋
He mejorado la traducción del artículo Monodora myristica, ahí puedes comprobarlo. Gracias por tu aviso. --El Mono Español (discusión) 01:26 10 sep 2020 (UTC)

Hola disculpasEditar

Perdón por no colocar y/o categorizar las páginas que público los haré primero en el taller y después ya colocarlos Saludos! — El comentario anterior sin firmar es obra de Ivanbetanco43 (disc.contribsbloq). Valdemar2018 (discusión) 18:45 17 sep 2020 (UTC)

Gracias por sus comentariosEditar

Gracias por explayarse en lo que debo mejorar en el artículo sobre el Avitabatrachus uliana. Dado que soy relativamente nuevo en Wikipedia, quisiera que me explique cómo podría agregar la categoría de taxón y efectuar las mejoras que me sugirió. Pablo Ignacio Scaletta (discusión) 04:38 18 sep 2020 (UTC)Pablo Ignacio Scaletta

¡Una barnstar para ti!Editar

  La Barnstar especial
Gracias por ayudarme en una que otra de mis paginas se aprecia mucho el ayudarme tu y el usuario valdemar gracias !!! Ivanbetanco43 (discusión) 03:25 20 sep 2020 (UTC)

Agradecimientos por la revisión en Avitabatrachus ulianaEditar

Buenas tardes. Agradezco que me haya hecho las observaciones pertinentes en el artículo referido. Además de empezar a trabajar en ellas, estoy revisando la sintaxis en el artículo en español y en su equivalente en inglés. Asimismo, seguiremos buscando la información necesaria para poder tener mayor precisión temática. El plural se debe a que formo parte de un grupo de estudiantes, graduados y docentes de la Universidad Nacional del Comahue que está usando Wikipedia para divulgar los descubrimientos arqueológicos y paleontológicos más recientes del Comahue. Pablo Ignacio Scaletta (discusión) 20:56 24 sep 2020 (UTC)Pablo Ignacio Scaletta

Por favor revise su correo electrónicoEditar

Hola, Polinizador: ¡Por favor revise su correo electrónico! Asunto del correo "The Community Insights survey is coming!" Si tiene preguntas, envíe un correo electrónico a surveys@wikimedia.org. (Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)"

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (discusión) 17:07 25 sep 2020 (UTC)

Plantilla {{Interwiki extra}} en MycoalvimiaEditar

Hola, veo que en esta edición quitaste la plantilla {{Interwiki extra}} que había añadido. Creo que está justificado que esté al tratarse de un género monotípico y, aunque en Wikidata tiene dos entradas, una para el género (wikidata:Q10591050) y otra para la especie (wikidata:Q6946971), las Wikipedias solo tienen un artículo que enlazan a uno u otro item indistintamente. Dime si hay algo que se me escapa. Saludos. --Leptospira (discusión) 13:19 29 sep 2020 (UTC)

Sin problema, preguntaba sobre todo porque es una plantilla nueva que no había usado antes. Gracias por estar siempre pendiente de los artículos de biología, que te lo dicen poco. --Leptospira (discusión) 16:33 29 sep 2020 (UTC)