Discusión:Clase social

Último comentario: hace 4 años por InternetArchiveBot en el tema Enlaces externos modificados
Esta página le interesa al Wikiproyecto Marxismo.

Pedido de ayuda para autorizar algunas imágenes editar

Subí estas imágenes pero me dicen que podrían llegar a ser borradas. Si alguien puede llegar a averiguar cómo autorizarlas, me haría un favor. Yo no entiendo bien cómo hacerlo y encima tampoco tengo tiempo. Mis disculpas. Acá les paso el link al reporte que me llegó: http://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Landlord Desde ya muchas gracias. --Landlord (discusión) 19:07 15 may 2013 (UTC)Responder

Debate sobre la desigualdad editar

Voy a solicitar mediación para esta página, especialmente para tratar diferencias con el usuario ClaudioSantos. --ssigfrrido (discusión) 12:09 1 sep 2010 (UTC) La estratificación de clases sociales debe tener un respaldo teórico. Lo más cercano al corte anterior, sería el de 8 niveles de Goldthorpe. Hay k recordar k hay sistemas de diferenciación de clases k se hacen según lógicas de mercado, estudios de marketing o comercio (ej: clase media-alta, media-media o abc1, c3) y no corresponden al trasfondo metodológico de la clase social, ligada a las ideas de estratificación social.--Gogo rojo 22:08 30 ago 2006 (CEST)Responder

Las clases sociales en realidad no son nada los que conforman el mundo son seres vivos y es lo unico que importa no mas (anónimo)

Esto no es un foro para tales consideraciones. Le sugiero por favor que borre o matice su comentario al interés enciclopédico de Wikipedia, que no tienen sus meras opiniones personales. Cambiando de tema, voy a pedir referencias para justificar la presunta desigualdad creciente entre clases sociales, fenómeno no demostrado, al menos en el artículo. Contrastar clases diferentes entre países diferentes, como la alta sociedad del G8 con los actuales niños esclavos de África, no avalaría esta cuestión dado que seguiría un método erróneo, al sacar dichas clases de su contexto. --ssigfrrido (discusión) 15:04 18 ago 2010 (UTC)Responder

Es usted señor ssgifrido el que tendría que demostrarnos que el contexto de las clases sociales no es lo económico, por ejemplo la acumulación y centralización de capitales a nivel mundial, sino la nacionalidad. Que el sistema capitalista es un sistema globalizado no es un hecho secreto sino más bien de conocimiento general. Por lo demás y por ejemplo: las comparaciones entre las situación de clases entre países distintos es algo que hace por ejemplo la ONU en el informe respectivo del 2005, que precisamente he puesto como cita para referenciar la desigualdad creciente que usted ha puesto en duda seguramente debido al extrañamiento o alienación generalizado que, no obstante, no voy a demostrar con ninguna referencia en tanto usted nos ha proveido de estos dos ejemplos suficientes. -- ClaudioSantos (discusión) 05:03 26 ago 2010 (UTC)Responder
Vale, siempre mirando la paja en mis argumentos y defendiendo a anónimos que salen de contexto como el de arriba. Si tan documentado está usted, inserte la referencia del informe de la ONU en el artículo. Para usted solo soy yo el que necesita referencias, los anónimos pueden poner sus ocurrencias sin explicaciones. Gracias.
Le recomiendo los siguientes artículos:
http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:No_seas_cruel
http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Civismo
--ssigfrrido (discusión) 09:32 1 sep 2010 (UTC)Responder
¿¿Está presumiendo que he actuado de mala fe ssgifrido?? Le recomiendo leer el artículo detenidamente y de manera atenta porque en mis últimas ediciones lo que hice fue precisamente añadir la referencia al informe de la ONU y además varias otras referencia precisamente solicitadas por usted para documentar los hechos que usted ha puesto en duda sin referencia o argumento alguno, y yo me pregunto si no sería eso presumir mala fe hacia un usuario porque sea anónimo? Quizás sea por el contexto real en que yo me encuentro quizás demasiado distinto al suyo, pero a mí la afirmación de que la desigualdad social es creciente no me parece una afirmación tan soprendente o tan absurda sino un hecho de conocimiento general y por tanto no una frase que se deba presumir sin ton ni son como falsa opinión de un usuario y exigir su referencia, pero bueno, de todos modos yo he hecho la tarea: añadir las referencias que usted exigía. Pues sí ssgifrido: la desigualdad entre las clases se ha acrecentado y agudizado y es una afirmación que no me parece fuera de contexto sino absolutamente pertinente en un artículo que va precisamente sobre clase social, por eso me pregunto a mi mismo cómo es que a usted le parece que sea una frase fuera de contexto. -- ClaudioSantos (discusión) 19:37 1 sep 2010 (UTC)Responder
No me refería a la frase del artículo que afirma la creciente desigualdad social, de la cual me había limitado a pedior referencias, sino a la otra frase puesta arriba en esta misma página de discusión que afirma lo siguiente: "Las clases sociales en realidad no son nada los que conforman el mundo son seres vivos y es lo unico que importa no mas" (¿dónde están las "maravillosas" referencias enciclopédicas de este usuario que avalen esta "verdad absoluta"?); si a este usuario usted le aplicara misma medida que a mí, salía escaldado, pero como veo es usted quien presume de que actúo de mala fe. Saludos.--ssigfrrido (discusión) 06:59 2 sep 2010 (UTC)Responder
Creo que yo dejé bien claro, pues de manera explícita qué contenido estaba corrigiendo y qué contenido estaba referenciando y que estaba respondiendo a sus exigencias y no a las preocupaciones de ese usuario anónimo, al que yo en lugar de decirle que no era un luigar para sus comentarios como usted le dijo, yo en cambio quizás le hubiera dicho que alguien en verdad preocupado por la vida tiene que necesariamente ocuparse y enfrentar los efectos nocivos que ocasiona el hecho de que la sociedad esté dividida en clases, perjudicando a todos y cada uno de los seres vivos, empezando por los efectos nocivos para los propios individuos de la sociedad, así que la negación de la divisón de clases debe hacerse de manera práctica y real, o sea eficamente y no al nivel de un enunciado idealista a manera de un lema ineficaz e incluso contraproducente en tanto oculta y vela la realidad existente. Por lo demás: creo que no hace falta buscarle más pelos al gato sobre mis propósitos y agudeza o no de mis comentarios. Si ellos causan dolor no tiene que ver con la intención sino ojalá más bien con el desgarramiento como una sensación correspondiente a la desilusión. -- ClaudioSantos (discusión) 19:28 2 sep 2010 (UTC)Responder

Pura opinion editar

Bajo el tema de Weber dice: "Es un error ver a Weber como el verdugo de Marx..." Wikipedia no esta para definir lo que es un error y lo que no es. Eso es un juicio y como tal es una opinion.--Reinaldo Contreras (discusión) 14:45 12 may 2009 (UTC)Responder

Concepto muy vago editar

Este concepto no es adecuado y no se aplica a todos los sistemas economicos. Que tal si lo aplicamos a la monarquia (feudalismo) y tratamos de definir las clases sociales bajo los reyes y su representacion divina en la tierra? El concepto tampoco habla del hecho contundente e incuestionable de que la definicion del concepto mismo depende de diferentes corrientes filosoficas. El fundador de la sociologia, Augusto Compte, fue un positivista. Esta la sociologia marxista que aca en esta pagina del concepto de clase social no esta escrita de acuerdo a lo que dijeron Marx y Engels. Es mas, Marx y Engels nunca definieron el concepto de clase social, pero si hicieron una clasificacion de las clases sociales bajo el capitalismo.--Reinaldo Contreras (discusión) 14:54 12 may 2009 (UTC)Responder

Enlaces rotos editar

Elvisor (discusión) 01:33 12 dic 2013 (UTC)Responder

Posibles imágenes, para añadir. editar

Hola, enhorabuena por el artículo y vuestro trabajo.

Aquí, unas posibles imágenes por si las consideráis pertinentes. Una animación, simbólica, o interpretación del comportamiento humano en la pirámide del estatus social. Gracias.


https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:ListFiles/Francisco_Ortega_Mart.&ilshowall=1

--Francisco Ortega Mart. (discusión) 11:06 25 oct 2015 (UTC)Responder

Enlaces rotos editar

Elvisor (discusión) 21:29 26 nov 2015 (UTC)Responder

Enlaces externos modificados editar

Hola,

Acabo de modificar 3 enlaces externos en Clase social. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 02:24 1 jul 2018 (UTC)Responder

Enlaces externos modificados editar

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Clase social. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 16:54 9 dic 2019 (UTC)Responder

Volver a la página «Clase social».