Discusión:Death Note/Archivo 1

Por mejorar

Creo que el artículo debe ser organizado y restructurado:

• Creo que las Normas de uso de la Death Note pueden estar en un artículo separado tal cual en la wiki inglesa y después de los personajes.
• Hacen falta bastantes personajes secundarios, denuevo, la wiki:en puede servir de guía.
• En ningún momento se habla del live action de Death Note, me parece importante.
• Las curiosidades que está en la wp:en tampoco estarían de más.

kErosEnE ^{¿Algo que decirme?} 07:46 31 ago 2006 (CEST)

Capítulos del anime

• Son 37, si mal no recuerdo

"Sabotaje" de los enlaces externos

He notado que se está dando un sabotaje en los enlaces externos, concretamente en "Otros enlaces de interés". Algún usuario se está dedicando a cambiar las direcciones de ciertas páginas, apuntando a otras webs con contenido no relacionado (pornográfico). Además, muchas veces simplemente se eliminan las entradas... Es algo muy triste, la verdad.

Podrían solicitar a alguien de mayor rango que bloquee la edición de esta entrada o algo parecido.

Valerie V 01:49 26 ene 2007 (CET)

Nombre Light

El nombre del protagonista es Light no Raito. Raito es la pronunciación en japonés (más o menos) de Light. Al menos esto es o que tengo entendido... respusta: es J se pronuncia ligth y ya, solo porque en japones no hay la letra l la r tambien se utiliza como l. ejmplo: luis= ruisu pero se pronuncia igual. jejeje soy un cranio. soy J.

Nombres de los personajes

¿Hay algún tipo de razón válida para que los nombre reales de los personajes hayan sido borrados? ¿O simplemente ha sido "porque sí"?

(Como por ejemplo N==Nate River o Mello==Mihael kheel) respuesta: es J otra vez.... si asi no se sabria su verdadera identidad.. ya que kira necesitaba 2 cosas para matar el nombre y la cara..por esto l nunca revelo su verdadero nombre a nadie.............................................................................................por eso no revelo mi nombre no vaya a ser q me maten........jejeje..... J

— El comentario anterior sin firmar es obra de 190.77.58.128 (disc. • contribs • bloq). y sí será asesinado. _JuaиPa_ ^{†_Kommentarios_†} 07:54 8 jun 2009 (UTC)

Ova de Death Note

parece que pronto va a salir un Ova de esta serie, sería bueno que ya se dijera algo sobre eso.

Podrías poner tú mismo esa información? Sé valiente al editar. Saludos. --Rrrto2007 (Mi página de discusión) 03:02 1 feb 2008 (UTC)

L tiene Asperger

Me remito a algo que leí en Síndrome de Asperger: "El personaje "L" En la serie Death Note, padece este síndrome".

¿Es cierto?

OboeC - ¿mande? 15:54 10 dic 2007 (CET)

Pues no creo que tenga SA, ya que dichas personas no pueden distinguir las emociones ajenas y siempre probaba a Raito para ver sus reacciones esa era la lucha que tenían que donde ver quien era el Dios de la montaña y en la ultima escena donde Raito renuncia a la posesión del cuaderno “L” dice que le cree por su expresión. -Lekaeron.

Me gustaría si alguien me puede demostrar que es cierto, me refiero a que haya alguna fuente que lo diga. Gracias OboeC - (Discusión) 12:28 17 jun 2008 (UTC)

idewas

podraismos explicar mar a los dioses, seria una buena idea Conaisqu 02:29 8 feb 2008 (UTC)

¿Dioses? No te estás refiriendo a los shinigamis? Saludos. --Rrrto2007 (Mi página de discusión) 02:31 8 feb 2008 (UTC)

Banda sonora

¿Es cierto lo de la nueva banda sonora de Death Note? ¿y lo de Selecta Visión?--Fran-ESC 20:20 15 feb 2008 (UTC)

AB en espera - XVI-IV-08

Pues el artículo en términos generales es muy apto, pero le falta una serie de detallitos que son inquietantes...

1. La introducción deberías ponerla en dos párrafos, no embutido todo en uno, que queda feísimo.

2. Parrafazo a la vista en la sección "Argumento". Deberías poner en cursiva la explicación de lo que es en español Death Note con la c de cuaderno en mayúscula. Por cierto, "odiar al crimen" queda horroroso, yo odio a alguien, no a algo.

3. Separa en dos párrafos las descripciones de cada personaje. Por cierto, has cometido un lapsus... en la descripción de Light, en lo de killer (que en ¿inglés? significa asesino) ¿No será en español? Y como ese, unos pocos más en el resto del artículo.

4. La introducción para explicar lo que es un shinigami está bien, pero ¿porqué en un párrafo? ¿Cuesta dinero ponerlo en dos? xD Al igual que la descripción de Ryuk, podrías ponerlo en dos.

5. En "Reglas de Death Note", ahí expones un listado... que no queda bien. Quedaría mejor redactado en un párrafo aparte, y poniendo "Hay reglas básicas, como por ejemplo X, Y, Z, A o B, entre otras", y quien quiera mirar las otras, se va al anexo...

6. Me gusta la sección "Contenido de la obra", pero... el orden interno más adecuado sería el siguiente:

"4.1 Manga piloto 4.2 Manga 4.2.1 13: How to Read 4.3 Artbook 4.4 Novela (y así abarcamos al principio el papel. ¿Comprendes? ¿Qué tienen en común esas 4 cosas? Que están impreeeesas) 4.5 Anime 4.6 Películas 4.7 Videojuegos 4.8 Banda sonora"

No hace falta que pongas la banda sonora apartado, debe ir dentro, ya que es parte esencial de la obra ¿no? Sino fuera por D.Note, no creo que esas músicas se hubieran hecho...

7. La sección "Banda sonora" no me convence... Para empezar, quita el listado de música de las películas, que es información fútil para el AP y daña al artículo severamente. Si quieres, puedes hacer como en lo de los openings y endings y tal, pones el opening y el ending de la película. Luego, el titulo de los openings y endings en cursiva. Y canciones intermedias... quítalas. Directamente. Es innecesario, si quieres ampliar esa parte, lo pones en anexo. Hay que ir empezando a aprender qué va en un artículo principal y qué en un anexo...

8. Pon en "Referencias" únicamente esto: {{listaref|2}}

Y bueno, por lo demás, muy bien el artículo, salvo esos 8 detallitos que son sólo eso, detallitos, pero que son imprescindibles para darle el visto bueno. Tiene 7 días para arreglarse. Pero muy buen trabajo, y con calma... que lo has hecho fenomenal. SM Baby Siabef ¡Al calabozo! 07:03 16 abr 2008 (UTC)

Todo hecho, pues aprobado... SM Baby Siabef ¡Al calabozo! 09:49 19 abr 2008 (UTC)

Aporto material

Aqui dejo el link del microsite de Selectavision, estan los actores de doblaje y todas esas cosas, asi los podemos ir poniendo bien en el articulo de cada personaje y tal, aunque por falta de tiempo no puedo hacerlo yo, pero ahi va el aporte

http://www.selecta-vision.com/micro/death.note/index.htm

Falta de spoilers

Ponganle un spoiler al nombre de L, siento que me arruinaron parte de la historia y no quisiera que le pase a alguien mas

Esto es una enciclopedia, no un sitio de fans.-Grizzly Sigma (Disc). 13:44 10 nov 2008 (UTC)

Información errónea

En la sección de personajes, donde están los sucesores de L, se menciona a Linda, una chica que fue miembro de la Wammy's House pero dicen que es Halle Lidner, lo cual no es verdad; quitaré esa parte y cuando organize la inforación que sé de la verdadera Linda la edito de nuevo. Además en las partes de Mello y Near también hay errores, aunque la de Mello ya la edité, proximamente haré lo mismo con Near...

Por favor si editan haganlo con la certeza de que la información es correcta... gracias

Hacen falta algunas imágenes

Muy bueno, pero le hacen falta algunas imágenes, si alguien puede hacer algo al respecto se lo agradecería.

Falsa Información sobre Pelicula

En la sección de peliculas se ha agregado información a cerca de una versión americana de Death Note, era un broma por parte de un blog que se encarga de hacer noticias de broma : http://noesotroestupidofake.wordpress.com/ , pero al parecer alguien se encargó de distribuir la "noticia" con póster promocional y todo, y se puede leer ya en varios blogs y foros. La noticia es "autenticamente" falsa. — El comentario anterior sin firmar es obra de LainhRien (disc. • contribs • bloq).

Es necesario separar la información falsa de la real. Es erróneo eso de los actores. Pero realmente existe el proyecto de llevar Death Note al cine estadounidense. Roy Lee and Doug Davison serán los productores (con Brian Witte y Dan Lin como co-productores) y los guionistas, los hermanos Charley y Vlas Parlapanides. Éstas son mis referencis: «imdb - Vlas Parlapanides». «imdb - Roy Lee». «Noticia de la agencia Variety». --SirSlither (discusión) 13:24 20 jul 2009 (UTC)

PONED IMÁGENES EN LA PARTE SUPERIOR DERECHA PARA QUE SEPA DE QUE SE ESTÁ HABLANDO

Como en todos los mangas, animes y videojuegos falta la imagen de la derecha, la wikipedia en inglés, le das a cualquier videojuego y te sale la imagen de la derecha superior, la caja donde se guarda el disco o cartucho del juego, o en cualquier anime te sale una imagen representativa de los personajes o de la caja donde se guarda el disco del anime, POR FAVOR, ¡QUE SOMOS LA SEGUNDA LENGUA MUNDIAL, UN POCO MÁS DE ESMERO Y DEDICACIÓN A LA HORA DE HACER LA WIKIPEDIA, QUE ESTÁ DIRIGIDO A 500 MILLONES DE PERSONAS¡, QUE HASTA LOS CATALANES NOS SUPERAN EN ESO¡ por favor, el que sea experto en poner imagenes que lo ponga, ya se trate de personajes de anime, videojuegos, etc.....

Por favor lee Wikipedia:Política de uso de imágenes para que estes informado sobre el tema.-Grizzly Sigma (Discusión|!). 14:33 10 ago 2009 (UTC)

El Argumento es excesivo (Nº 3).

Bueno, bueno, ya estuvo bien. Le pido al usuario Nixón que recapacite y tenga el valor de responder lo que planteo, que no haga las del Ignorante, borrando mis sugerencias.

Mi comentario/sugerencia ya ha sido borrado dos veces. Esta es la tercera vez que comento, he aquí la prueba de que mi comentario fue borrado (aparte de la que aparece en el historial)

Prueba en imagen

Vuelvo y digo: El "Argumento" no tiene nada de Argumento, parece un RESUMEN. El Argumento cuenta la base de la historia, más no cuenta TODA LA HISTORIA.

Si borran mi sugerencia, los demando por censura.

Por cierto: El usuario Nixón se atreve a escribir en la página de mi IP que mis "ACTOS PUEDEN SER CONSIDERADOS COMO VANDALISMO".

Si van a borrar mi sugerencia/notificación, por lo menos RESPONDAN Y DIGAN EN QUÉ ME ESTOY EQUIVOCANDO. --190.252.66.46 (discusión) 21:14 13 oct 2009 (UTC)

El argumento debe estar completo y ademas bien referenciado, como esta ahora y no el que estas poniendo. Sobre lo del borrado del comentario, solo puedo decir que comparto tu molestia por como se trata a las IP a veces.-Grizzly Sigma (Discusión|!). 22:10 13 oct 2009 (UTC)

Esta IP que parece ser dinámica está tratando de justificar un vandalismo evidente y ahora quiere hacer drama de ello, aprovechando que justamente el artículo expiró una semiprotección el día de ayer y curiosamente la IP esperó para hacer una edición que sinceramente dista de ser un resumen y parece una mala jugada. Destruyó información verificable y la sustituyó con datos subjetivos y cito:

Light Yagami es un excelente estudiante japonés que ha tenido una vida aburrida. Esto cambia radicalmente cuando encuentra tirado en el suelo un cuaderno conocido como Death Note (Libreta de la Muerte), un cuaderno perdido por Ryuk, un Shinigami (Dios de la muerte). Cualquier humano cuyo nombre esté escrito en el cuaderno morirá, y ahora Light ha decidido utilizar este poder para crear un "mundo perfecto sin criminales". Pero cuando los criminales comienzan a morir de forma masiva, las autoridades envían al legendario detective L en busca del asesino..

¿Quién lo considera "legendario" a Yagami o "excelente" a L? ¿La IP? Ahora en vista que se revierte su edición vandálica varias veces ya que no conoce el entorno de Wikipedia ahora toma conductas con un patrón similar a la de un troll, intentando amenazar a quien mejor le venga. Lo siento Grizzly pero estoy en desacuerdo con lo que opinas y darle motivos a esta IP a que proteste, cuando lo ideal es ignorarlo ya que no tiene intenciones de mejorar el artículo, sino de destruir sin justificación. No habrá más discusión sobre esto y cualquier edición que elimine información sin justificación alguna será tomada como vandalismo y quien insista deberá asumir las sanciones por violar las políticas consensuadas por la Wikipedia en Español. Es todo lo que tengo que decir y para asegurar el orden he vuelto a semiproteger el artículo por un tiempo más largo. Taichi - (〠) 00:23 14 oct 2009 (UTC)

Me parece que este caso y en otros que he visto la IP peca por ignorancia y si se le hubiera contestado la primera vez se habrían evitado vandalismos. Estoy de acuerdo con revertir los cambios al artículo inmediatamente, pero me parece erróneo borrar el tema de la discusión y simplemente ignorarlo. Creo que la IP más que un vandalo es un novato-Grizzly Sigma (Discusión|!). 01:20 14 oct 2009 (UTC)

Desde el momento en que la IP vino a imponer su versión sin abrir al diálogo y acusar con demandar a cualquiera aquí de "censura" si lo revertían, ya de por sí rompe WP:PBF y no aplica WP:NMN. Taichi - (〠) 01:35 14 oct 2009 (UTC)

El argumento es excesivo.

El argumento es excesivo, es más: es un resumen de la serie. La parte de "Argumento" debe ser editada, ¿Por qué lo digo? Muy fácil:

El artículo de Love Hina tiene un argumento corto, y no hace ningún resumen de la serie:

""Love Hina" cuenta la historia de Keitarō Urashima, un chico de 20 años que quiere entrar en la prestigiosa Universidad de Tokio (東京大学, Tōkyō Daigaku?), conocido también entre los japoneses como Tōdai (東大, Tōdai?), ya que cuando era niño hizo una promesa con una niña de su infancia donde prometían que si iban juntos a Tōdai se casarían y vivirían felices para siempre, el único problema, es que no recordaba el nombre de la niña a la cual le había hecho la promesa, ni siquiera su edad.

Sin embargo, Keitarō ha suspendido dos veces el examen de acceso y sus padres lo echan de casa. Él decide ir a la posada de su abuela a vivir allí un tiempo y estudiar para que ingrese a la universidad, pero hacía años que dejó de ser una posada ya que ahora es una residencia femenina con cinco inquilinas, todas hermosas y adolescentes. Al principio las chicas se lo toman muy mal, y toman a Keitarō por un pervertido, pero su tía que vive en la residencia y regenta una cafetería anexa permite que se quede como encargado y administrador, teniendo que aprender a convivir día a día con todas las chicas, las cuales poseen personalidades muy distintas entre sí, y así lidiar con problemas sentimentales y domésticos que desembocan en situaciones cómicas."

Igual ocurre con el artículo de Green Green (las series las escogí al azar):

"Hubo dos "amantes a quienes se les prohibió estar juntos en el pasado y prometieron volver a renacer para así casarse y ser felices para siempre" Este es el prólogo de la serie, explicando así que Midori y Yuusuke son dichos amantes.

La historia se desarrolla en la escuela "Kanenone Gakuen", que es una escuela para chicos, que acoge a un grupo de chicas provenientes de otro instituto durante el verano durante un tiempo, a modo de prueba para ver si "Kanenone" puede volverse más adelante una escuela mixta. Sin embargo, los chicos de la misma lo ven únicamente como una oportunidad para tener relaciones sexuales.

En cuanto llegan las chicas a la escuela y se abren las puertas del autobús en el que venían, aparece de la nada una chica llamada Midori, quien al ver a Yuusuke se lanza sobre él.

Así es como la vida del pobre Yuusuke cambia de repente, sin tener la más remota idea de quién es Midori ni de la leyenda, pero los amigos de éste (Bacchi-Gu, Tenjin y Ichiban-boshi) aprovecharán todas las oportunidades posibles para hacer sus sueños realidad.

También se veran involucradas otras chicas en las Historia como Futaba, Wakaba y Sanae."

O con el artículo de Excel Saga:

"Tanto el manga como el anime son comedias absurdas que muestran los intentos de la "organización secreta ideológica" ACROSS de conquistar la ciudad de Fukuoka (en el anime se le nombra sólo ciudad F) como el primer paso para la dominación mundial y librarlo de la corrupción. Excel es aparentemente la única miembro importante dentro de la organización ACROSS y cuyo rango sólo es superado por el enigmático líder Ilpalazzo (y en algunas escenas por objetos inanimados); sin embargo, Excel posee el apoyo de su oficial, Hyatt, siendo su acompañante en muchas ocasiones. En ambas historias, la ciudad es defendida por una agencia encubierta del gobierno liderada por el Dr. Kabapu, quien debe detener la amenaza de ACROSS."

Y así puedo seguir con muchos otros.

El señor Taichi es un descarado al llamarme troll.

Pido que se edite la sección de "Argumento" del artículo Death Note por carecer de sentido con respecto a su título. --186.82.165.76 (discusión) 05:44 14 oct 2009 (UTC)

Ninguno de los artículos es WP:AB o WP:AD, de hecho deben ser mejorados.-Grizzly Sigma (Discusión|!). 05:45 14 oct 2009 (UTC)

Su argumento es risible, señor Grizzly. Entonces si el artículo de El Padrino II sale destacado, ¿Tenemos permiso de contar toda la trama?... Pero bueno: Es sabido por todos que el poder en la Wikipedia es por Jerarquías. --186.82.165.76 (discusión) 05:48 14 oct 2009 (UTC)

No, significa que esos artículos no han sido revisados, comparado con otros varios que también tienen argumentos completos.-Grizzly Sigma (Discusión|!). 05:51 14 oct 2009 (UTC)

No es que sean "Argumentos Completos", son un RESUMEN de la serie. Ahora bien: Si piensan dejar toda esa información en el artículo, por lo menos cambien el nombre de "Argumento" por el de "Resumen".

Los argumentos son cortos, de eso se tratan. Te pongo un ejemplo: Si a ti te recomiendan una serie no te van a contar todo de principio a fin, y si lo hacen estoy seguro que no te gustará, ¿O me equivoco?. Si tú dices: "Cuéntame la trama de 'X Serie'", de seguro no esperarás un Resumen de TODA la serie.

Espero me hayan entendido. --186.82.165.76 (discusión) 05:58 14 oct 2009 (UTC)

Si te entiendo, el problema es que estas confundiendo esta enciclopedia con una página de fans. Sobre el título de la sección ya se había discutido antes y se había decidido por "argumento".-Grizzly Sigma (Discusión|!). 06:11 14 oct 2009 (UTC)

Este mal chiste no es género policíaco.

En primer lugar: las deducciones de L y pruebas no son ni "deducciones" ni "pruebas", son delirios de paranoide que, casualmente, siempre estaban en lo correcto. En segundo: los detectives de verdad (de este mundo y de cualquier manga, historieta o novela policíaca) no trabajan con porcentajes. En tercero: ¿qué detective, sea cual sea, puede considerar este chiste una novela policíaca? tengo un amigo que mandó a volar esta serie por el capítulo 5, más o menos, cuando llegó a la conclusión que Tsugumi Ohba lo tomaba por tarado... ¿por qué lo dijo? bueno: ¿cómo harían ustedes para llegar a la conclusión de que un asesinato se está cometiendo con magia, a kilómetros de distancia y sin dejar pruebas? es RISIBLE.

Ahora, vamos a lo más importante: el papel de la Policía en este chiste:

Un grupo de policías japoneses de alto rango son elegidos para verse con el más mejor detective del mundo mundial, ¿pero qué pasa? que todos estos "policías de alto rango" son unos títeres. Cuando L, Watari, la Ladrona y el Rubio estafador son asesinados, ¿cómo es que este grupo de imbéciles no empezaron a sospechar entre ellos, cuando ellos eran los únicos que los conocían?, ¿exigencias del guión?. En la segunda parte de la serie (cuando aparece N), este grupo de "policías de alto rango" se la pasan ayudando CONSCIENTEMENTE a Light a evadir a N, ¿cómo se llama esto? la respuesta es obvia: exigencias del guión.

Por esto y por más, me dispongo a remover el "policíaco" como género de este chiste, y sustituirlo por ciencia ficción, que está mucho más acorde a lo que esta tomadura de pelo es.--186.87.27.109 (discusión) 01:37 31 jul 2010 (UTC)

Primero que nada, por favor, trata de tener una actitud más cívica al dirigirte a los demás. Segundo, si no posees fuentes fiables para justificar que lo que dices es cierto no se retirará el género, pues en Wikipedia no se trabaja según el punto de vista de los usuario, sin referencias no hay cambio alguno. Esas conclusiones que sacas tú y tu amigo no son para colocarlas en una enciclopedia como esta.
Nixón (wop!) 01:54 31 jul 2010 (UTC)

¿Y dónde están las fuentes, con argumentos verídicos, que confirmen que Death Note es género policíaco? ¿eh?. Y es que las conclusiones a las que llegamos mi amigo y yo no son "es que tal personaje no me gusta así que la serie es mala", no. Son comentarios verídicos, que CUALQUIERA puede verificar volviendo a ver la serie de TV o leyendo el Manga.

Las deducciones (en la vida real y en verdaderas novelas policíacas) se sacan por medio de pruebas y, repito, L y N se "fuman" la parte de las pruebas, botando directamente el resultado, sin siquiera explicar la lógica que siguen (porque un delirio de paranoide o un "porque yo lo digo" no es el tipo de lógica que usan investigadores y detectives de verdad).

Pongo un ejemplo: ¿A ti te aprueban un examen de mates si te ponen la ecuación x+45+64x-38y=45x/51z y tu pones directamente x=tal, y=tal y z=tal? No. Te mandan a freír espárragos.

Si quieres monto un blog, pongo mis argumentos allí y lo enlazo como fuente que determine que Death Note no es policíaco. Por mí no hay problema.--186.87.27.109 (discusión) 02:03 31 jul 2010 (UTC)

Ya te dije, así hagas un blog o lo que sea, esto no cambiará nada, pues Wikipedia no se basa en los comentarios que hacen los que ven el anime o leen el manga. Sin fuentes no hay cambio. Punto. Nixón (wop!) 02:11 31 jul 2010 (UTC)

Por qué no insertar imagenes?

Hice un cambios hace unos dias insertando una imagen a la ficha del anime y fueron revertidos no se por que razón debe haver alguna de eso no hay duda aunque si pienso si otras wikipedias como la del idioma catalán tiene una imagen por que wikipedia en español no esa es mi manera de pensar y a mi parecer hace en una forma de mejorar dicho articulo por lo cual no dudaré en hacerlo de buevo si es necesario atte: Usuario: Richardsonwow --Ricardote 16:42 6 dic 2010 (UTC)

Una vez he revertido tus ediciones, en primer lugar, porque esta imagen no es el logo ofical de la serie, así que es mejor no colocarlo. Además, el espacio donde intentabas añadirla es para colocar el título de la serie, y se veía muy mal allí. Asimismo, la imagen de L tampoco se veía bien en el texto, y por otro lado no la veo de mucho utilidad. No es que no se quiera ilustrar el artículo, pero si las imágenes no son adecuadas es mejor no hacerlo. Un saludo. Nixón (wop!) 17:29 8 dic 2010 (UTC)

Muy bien no hay problema queda claro lo que no hay que hacer, gracias por aclararlo --Ricardote 17:42 8 dic 2010 (UTC)

One-shot

He estado leyendo y veo que al primer número que salió lo llaman capítulo piloto y no one-shot, que es su nombre correcto, ya que el primero esta enfocado es en el mundo de la televisión y el segundo lo está en el mundo del comic y manga. Podrían cambiarlo por favor ? 190.251.164.7 (discusión) 05:01 15 abr 2011 (UTC)

Sí se le llama one-shot, como puedes observar en la introducción y en la sección «Manga», lo que sucede es que empleé el término «capítulo piloto» como un sinónimo, pero si lo prefieres así, ya procedo a cambiarlo. Un saludo, Nixón (wop!) 05:09 15 abr 2011 (UTC)