Discusión:Departamento de Castro
Coñico editar
Hola, Jackripper11, gracias por este artículo. Hay una inconsistencia que no sé si tendrá remedio. La ref. 11 dice que en 1874 se crea el cuarto distrito de Coñico en la segunda subdelegación. Coñico está en el centro de la península de Rilán, cerca de la laguna Hueico y de Quilquico, no puede pertenecer a Vilupulli, tiene que ser el cuarto distrito de la segunda subdelegación de Quilquico, fíjate en la tabla de la sección sobre la ley de comuna autónoma. El problema es que la referencia 9 dice que la segunda pasa a ser Vilupulli unos años antes. Pareciera que en 1874 se habían olvidado de esa modificación. ¿Crees que habrá un modo de reconciliar realidad y referencias? Fuera de tema, te debo una, la ref. 9 dice que un accidente geográfico dentro de la propiedad de mi familia tenía nombre. Es un regalo inesperado. Gracias y saludos. Lin linao ¿dime? 00:17 21 feb 2021 (UTC)
- Hola Lin linao. No estoy familiarizado al detalle con los nombres de lugares de Castro y Chonchi, así que creo en todo lo que me dices. No me fue fácil trazar la evolución administrativa porque efectivamente hay algunas lagunas. Revisé todos los boletines entre 1861 y 1876 (busqué en los índices, asumiendo que efectivamente aparecen listados todos los decretos. En este enlace [1] se pueden consultar) y por ejemplo no encontré algún decreto que mencione el cambio de nombre de la subdelegación Queilen a Payos, o de la subdelegación Puqueldón a Lemuy. Si te fijas, en 1860 la 2da subdelegación es Quilquico con tres distritos, pero en 1865 el decreto dice que la 2da subdelegación se llama Vilupulli, cuando en realidad Vilupulli (o «Vilupulle» como dice el decreto) es el nombre del distrito 2 de la 4ta subdelegación Rauco. El decreto de 1874 dice «En la 2da subdelegación se formará...», sin mencionar nunca el nombre de la subdelegación. En resumen, creo que se traspapelaron en el decreto de 1865 (he visto numerosos otros ejemplos así que después son rectificados, pero nunca he visto un decreto rectificativo en los Boletines, y como no había Diario Oficial en ese año, por ahora no hay cómo saber si rectificaron o no). Creo que lo mejor es una nota al pie sobre la discrepancia en el decreto de 1865 y corregir el nombre tanto en la modificación de 1865 como en la creación del distrito Coñico. Por cierto, gracias a ti por revisar. Saludos cordiales. --Jackripper11 (discusión) 01:38 21 feb 2021 (UTC)
- Oh, tienes razón, yo había entendido mal el problema. Pensaba que creaban la subdelegación de Vilupulli y luego la dejaban como la segunda por error. Pero ahora que lo dices, veo que crean la de Rauco, que contiene a Vilupulli y es la cuarta. Entonces podría ser más fácil de arreglar, creo: basta con decir que Coñico se crea en la segunda en 1874, llamada Quilquico en primera instancia y designada como "Vilupulli" en el decreto de 1865. O algo así. Saludos. Lin linao ¿dime? 02:11 21 feb 2021 (UTC)
- Creo que es más simple aún hablar de «incongruencia» en el decreto de 1865. Acabo de hacer la corrección + nota al pie, espero esté lo suficientemente claro. Gracias nuevamente. Saludos cordiales.--Jackripper11 (discusión) 04:19 21 feb 2021 (UTC)
- Oh, tienes razón, yo había entendido mal el problema. Pensaba que creaban la subdelegación de Vilupulli y luego la dejaban como la segunda por error. Pero ahora que lo dices, veo que crean la de Rauco, que contiene a Vilupulli y es la cuarta. Entonces podría ser más fácil de arreglar, creo: basta con decir que Coñico se crea en la segunda en 1874, llamada Quilquico en primera instancia y designada como "Vilupulli" en el decreto de 1865. O algo así. Saludos. Lin linao ¿dime? 02:11 21 feb 2021 (UTC)