Discusión:Disturbios de Atenco de 2006
Criticas a la neutralidad Infundadas editar
Me parece que las criticas a la neutralidad de este articulo son infundadas, todos los datos dados en el articulo, tienen citas, provenientes de fuentes confiables, así como fechas y datos que pueden ser verificados en artículos periodísticos, de medios pertenecientes a México y otros países, cabe resaltar que las criticas a las violaciones a los derechos humanos dados en este episodio, han sido altamente difundidas, en varios países, no únicamente en México, involucrando incluso a naciones Europeas, me parece que mas que buscar neutralidad en el articulo, lo que se busca, es minimizar u ocultar algunos hechos, también hay que resaltar que algunas de las cuentas de los usuarios que argumentaron falta de neutralidad, han sido bloqueadas permanentemente de Wikipedia por lo que sus criticas carecen de confianza académica
Recomendaría si que el articulo fuera ampliado y mejor redactado, ya que considero que en efecto puede ser mejorado.
No es neutral editar
Me parece que a lo largo del texto se muestra una tendencia claramente favortista hacia el EZLN, cabe aclarar que yo no soy partidario ni del gobierno federal ni de dicho movimiento, pero pienso que es importante mantener la neutralidad en estos artículos
Muy largo y tendencioso.
Porfavor hacer más enciclopedico el texto y hacerlo más neutral.
'Te toco ser un simple espectador y por lo tanto tus comentarios carecen de valor.... Quisiera saber cual seria tu punto de vista con respecto a este texto su hubieras estado desempeñando un papel en esta situción pero del lado de los ciudadanos afectados defendiendo tu patrimonio, tu forma de sobrevivir o resumido tu liberta como ciudadano, y que la misma autoridad que mendiga tu voto en las selecciones, al estar en el poder te de un trato como este.
me gustaria que contestaras a esta pregunta ¿Cómo lo redactarias tú?....,
Irrelevante Peña Nieto #Yo Soy 132
Mas Neutralidad en el articulo editar
Creo que este texto debe ser editado nuevamente ya que no guarda el precepto de neutralidad y no habla de los hechos en concreto que sucedieron en la masacre si no que mas bien parece que exalta la campaña del EZLN y las acciones que tomaron después
Aunque me parece que si deben tomarse en cuanta, no me parece bien que se haga mas propaganda al EZLN que a los propios hechos en si, por que a mi entender se desvirtúa el contexto real del articulo
- Correcto, entonces anota aquí lo que deba ser cambiado, o mejor hazlo tú mismo ciñéndote a describir los hechos como bien indicas. Nihilo 20:34 28 ene 2008 (UTC)
Estoy de acuerdo con el primer comentario, independientemente de la opinion individual que se tenga respecto a estos hechos, la cual debe ser muy respetada, el articulo esta muy subjetivo buscando crear opinion al lector y no solo informarlo.--Acemacleod (discusión) 19:43 23 jun 2008 (UTC)
Título incorrecto editar
masacre.
(Del fr. massacre).
1. f. Matanza de personas, por lo general indefensas, producida por ataque armado o causa parecida.
Fuente: Real Academia, http://www.rae.es/
Como ven, por definición una masacre es la muerte de varias personas. El artículo establece la muerte de una. Por lo tanto, Atenco NO es una masacre, sino una represión y un homicidio en particular.
Por otro lado, el artículo no cita fuentes. Respalden con ligas y documentos la información que ofrecen, o de lo contrario el artículo se rebaja al nivel de chisme escrito.
--Ajusco (discusión) 00:35 24 mar 2008 (UTC)
Sería bueno añadir algo de las consecuencias penales: por ejemplo, ¿había o no demandas por las violaciones que se mencionan? La página citada "mujeressinmiedo" no dice nada de eso, pero allí aparece el numero de 26 casos conocidos de acoso sexual (no necesariamente violación en el sentido estricto). También sería informativo mencionar que los activistas andaban armados (con machetes etc) y que se mostraban armas en los discursos que daban estes grupos sociales en Atenco (cosa que sería muy inusual en manifestaciones en paises europeos, por ejemplo). ____________________
Cabría decir que el muerto de Atenco cayó como producto del impacto de un petardo. ¿Desde cuándo la policía emplea petardos para contener manifestaciones? ¿No son acaso los manifestantes quienes los utilizan?
Segunda pregunta: ¿por qué no se dice que primero atacaron los pobladores de Atenco a las policías estatal y Federal Preventiva? ¿Y por qué tampoco se dice que todo empezó cuando los desalojaron por vender en vía pública en un pueblo que no era Atenco? ¿Por qué tampoco se menciona que las supuestas violadas sólo dieron parte tres o cuatro días después, hasta que de fuera (de España, si no recuerdo mal) llegó una nota diciendo que tal cosa era posible?
El artículo tiene un tinte reivindicatorio al FPDT, y minimiza toda la información que a éste no conviene. En conclusión, deja mucho que desear como fuente de información.
neutralidad editar
He corregido la neutralidad y quitado material que creo que al menos como está tratado no es trascendente enciclopédicamente. El artículo puede ser mejorado en adelante, pero manteniendo la neutralidad que he tratado de dejar en esta revisión completa. Nihilo (discusión) 14:57 22 abr 2009 (UTC)
Titulo editar
Me parece lo mejor, solo dejar "disturbios de atenco", no me parece dejar a la duda
- Rescate de atenco
- Masacre de atenco
Neutralidad y Referencias Incorrectas editar
El articulo sigue siendo tendencioso, en lo general, necesita otra reestructura. La intentare hacer en unos dias y la pondre, para que opinen al respecto.
Voy a eliminar dos referencias. Una es un enlace quebrado, la otra es un enlace a una pagina de periodismo que a su vez no cita fuentes y es claramente tendenciosa.
Neutralidad y consignación de hechos editar
Trabajaré con fuentes verificables en dar neutralidad al artículo y en añadir fuentes verificables. Saludos, --Protoplasma, el Kid. (discusión) 16:02 24 may 2012 (UTC)
No es neutral editar
falta neutralidad en esta redacción, es evidente el tinte politico que tiene, wikipedia es una enciclopedia virtual no una columna de opinión. =)
Faltan pruebas viables cuando dicen que "Al abandonar el recinto educativo, el candidato lo último que oyó fue: "¡Atenco no se olvida!"" Es algo que no podemos afirmar y me da la impresión de ser sensacionalista, quizas si hubiera alguna declaracion en que el nombrado lo afirma podria quedarse asi, de lo contrario lo ideal seria eliminarlo, saludos Track4 (discusión) 19:53 24 jul 2012 (UTC)track4
Ocultar nombres editar
Sugiero amablemente se procure no mencionar personas, sean víctimas o sean victimarios. No encuentro esto necesario, pero sí tal vez denunciativo, he encontrado varios nombres a partir del párrafo 3 del texto 1. ¡Saludos! --
Murcielago424 02:12 11 jun 2012 (UTC)
- Amablemente le contesto que soy el autor de dicha edición, y deseo me argumente -con base en nuestras políticas- el porqué no deben existir estos nombres en el cuerpo del artículo. Tal vez no le resulte necesario, pero los fallecidos son personas con nombre y apellido. Los ha editado refiriéndose como "dos hombres", cuando en realidad fueron dos personas menores de 20 años. Protoplasma, el Kid. (discusión) 17:52 11 jun 2012 (UTC)
- ¿Y por qué ocultar los nombres? ¿Estamos acaso en Corea del Norte o en la República Popular China para que se aplique ése tipo de censura en Wikipedia? Francamente no le encuentro sentido, ni lo encuentro sano -- Alfacevedoa
(Mi discusión) 20:16 11 jun 2012 (UTC)
Este artículo no es neutral editar
A la mejor si juntamos otros mil se logra algo. Con esta idea de convertir a la Wikipedia en un sitio de activistas, lo único que logran es dañar más el (poco) prestigio que tiene la Wikipedia en español. 189.130.39.189 (discusión) 13:58 9 jun 2014 (UTC)
- ¿Estás estúpido acaso? Primero que nada, el artículo es neutral. Presenta tantas perspectivas como es posible; otra cosa es que sea obvio que los medios televisivos son estúpidos sino parciales, y que Peña Nieto es un culero. En fín, con todo lo que ocurre en México lo que se necesita es activismo, no tu pendejismo. Espero Ayotzinapa te haya probado eso.
Enlaces rotos editar
Enlaces externos modificados editar
Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Disturbios de Atenco de 2006. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120525214224/http://www.equidad.scjn.gob.mx/spip.php?page=ficha_biblioteca&id_article=349 a http://www.equidad.scjn.gob.mx/spip.php?page=ficha_biblioteca&id_article=349
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 20:35 5 mar 2018 (UTC)
Enlaces externos modificados editar
Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Disturbios de Atenco de 2006. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160304200216/https://www.scjn.gob.mx/Cronicas/Cronicas%20del%20pleno%20y%20salas/cr_casoAtenco.pdf a https://www.scjn.gob.mx/Cronicas/Cronicas%20del%20pleno%20y%20salas/cr_casoAtenco.pdf
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090512224646/http://www.usembassy-mexico.gov/textos/st090325derechos.html a http://www.usembassy-mexico.gov/textos/st090325derechos.html
- Se añadió la plantilla
{{dead link}}a http://www2.scjn.gob.mx/consultas/Comunicados/Comunicado.asp?Pagina=listado.asp&Numero=1460
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 04:32 28 jul 2018 (UTC)
Enlaces externos modificados editar
Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Disturbios de Atenco de 2006. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120520170510/http://www.gatopardo.com/detalleBlog.php?id=253 a http://www.gatopardo.com/detalleBlog.php?id=253
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 16:21 17 oct 2019 (UTC)
Enlaces externos modificados editar
Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Disturbios de Atenco de 2006. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160304094140/http://hemeroteca.proceso.com.mx/?p=243585 a http://hemeroteca.proceso.com.mx/?p=243585
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 07:19 3 feb 2020 (UTC)
Enlaces externos modificados editar
Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Disturbios de Atenco de 2006. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20151121002939/http://noticias.terra.com.mx/mexico/a-8-anos-del-conflicto-y-abusos-en-san-salvador-atenco,22a9a70b450c5410VgnVCM5000009ccceb0aRCRD.html a http://noticias.terra.com.mx/mexico/a-8-anos-del-conflicto-y-abusos-en-san-salvador-atenco,22a9a70b450c5410VgnVCM5000009ccceb0aRCRD.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 15:45 5 jun 2020 (UTC)