Discusión:Edgar Allan Poe/Archivo 1

Edgar Allan Poe/Archivo 1 es un artículo destacado, lo que significa que cumple con los criterios de calidad y es reconocido como uno de los mejores artículos de la enciclopedia. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, siéntete libre de hacerlo. Historial de eventos para este artículo Candidatura a artículo destacado realizada el 30/08/2008 sobre esta versión. Resultado: APROBADO Este artículo fue redactado principalmente por Sürrell (disc. · contr. · bloq.), y propuesto como candidato a artículo destacado por Sürrell (disc. · contr. · bloq.). Fecha de aparición en la portada como artículo destacado: del 24 de noviembre al 25 de noviembre de 2008.

Crítica de R. W. Emerson

En éste artículo, en la seccion "Polémica", dice lo siguiente: "El transcendentalista Ralph Waldo Emerson reaccionó contra "El cuervo" afirmando: «Nada veo en él.»". Sin embargo, en la famosa reseña que hizo Charles Baudelaire, y que puede DOYONODAWE encontrarse en casi cualquier recopilación de textos de Poe, se lee lo siguiente: "«El cuervo» tuvo un amplio éxito. Longfellow y Emerson confiesan que se trata de una maravilla". Ambas afirmaciones son bien contradictorias. Entonces, ¿cuál debe tomarse como reseña? Saludos, Luis (usuario no registrado). 28-Oct-09. — El comentario anterior sin firmar es obra de 181.49.100.185 (disc. • contribs • bloq). 15:53 27 may 2019 (UTC)

Análisis de "El corazón delator"

¿Qué pinta un análisis de un relato en un artículo enciclopédico?. En mi opinión, tendría que ser eliminado del artículo. Chemikyn 22:24 12 abril 2006 (CET)

Querido amigo: Mi admiración por Poe es grande. He rehecho prácticamente todo el artículo. Soy especialista en su obra y lo considero el mejor cuentista de la historia, pero esto, claro está, no debe aparecer en un artículo enciclopédico, pues se trata de una 'opinión personal'. No creo que esté de más, sin embargo, un comentario crítico sobre uno de sus cuentos. ¿Qué hay de malo en ello si se procura en todo momento mantenerse fiel a la verdad literaria? En cualquier caso, es fácil borrar lo que uno quiera en Wikipedia, aunque supongo que no se debe. José Luis1. Madrid.

El análisis es interesante y está muy bien escrito. Sin embargo, no es enciclopédico. El tono más bien ensayístico. Demasiado subjetivo para una enciclopedia. Tengo dos sugerencias: en primer lugar, podría crearse un artículo sólo para el relato con este análisis; en segundo lugar, pediría al autor que, aunque el texto pierda parte de su calidad literaria, intente hacer su análisis lo más objetivo posible, evitando el empleo de la primera persona, de apelaciones al lector o de sobreentendidos (p. ej. "volvemos a Cortázar"). Un saludo, --rupert de hentzau (discusión) 20:58 20 abr 2006 (CEST)

Jose Dvid Bray: este analisis es sumamente concreto y maneja muy bien los conceplos fundamentales del ensayo, si estuviese erroneo apoyaria la idea de borrarlo, pero por su perfeccion le aconsejo a los amigos de Wikipedia no realizar ninguna edicion

Quisiera ver este articulo y poder leerlo, pienso que daría información muy interesante allector. Pero no encuentro tal "Articulo", ya lo eliminaron?....si es así lastima porque me interesa mucho leerlo, si alguien me puede decir donde lo puedo leer le agradecería. Saludos

Biografía

Convendría aclarar lo siguiente: Al inicio mencionas:"Fue abandonado a los nueve meses por su padre y a los dos años quedó huérfano de madre", sin embargo en la wikipedia en inglés dice:"His father abandoned their family when he was 3 years old. His mother died a year later from tuberculosis". Otros señalan: "Los biógrafos no ofrecen una versión unitaria del motivo por el que David Poe abandonó a su familia al año siguiente de nacer Edgar Poe...Elizabeth moría de tisis, en Richmond, un año después"([1]). La biografía algo sesgada del poeta Charles Baudelaire menciona: "Los dos esposos murieron en Richmond casi al mismo tiempo, dejando en la pobreza y el abandono más completo a tres hijos de corta edad, uno de ellos Edgar". Siendo versiones algo contradictorias, ¿se podrá conocer la más cercana a la verdad?. Saludos, felicitaciones por esta biografía y espero que siga mejorando.--Alparla 05:11 2 jul 2006 (CEST)

Mira, yo no soy quien hizo la biografía que vemos expuesta acá en Wikipedia, pero me llamó la atención tu pregunta e investigué en diversas fuentes y tal parece ser que la más aceptada es la que nuestro compañero ha publicado en la Wikipedia. En una de mis fuentes menciona que el padre murió o los abandonó (no saben a ciencia cierto cual de esos dos hechos fue) al poco tiempo de haber nacido Poe; y que su madre fallece de tuberculosis cuando Edgar tenía la edad de 2 años casi a punto de los tres años, ya que ella muere en diciembre de 1811.

Hay algunos errores en otras biografias donde se menciona la causa de su muerte, se comenta mucho que fue por alguna enfermedad contraída en el centro en el que fue internado por causas "irreconocibles", solo esperaría más aclaración en puntos como este, pero despues, todo esta bien coordinado. ¡Muchas felicitaciones por tan buena información que brindan a estudiantes como yo prinicpalmente! .--Kera 18:14 29 abr 2007

¿Filosofía del moblaje?

Veo en el diccionario de la RAE que moblaje significa mobiliario. Y en la Wikipedia inglesa que Poe escribió un ensayo titulado The philosophy of composition. Si éste es al que el wikipedista se refiere como Filosofía del moblaje creo que la traducción es tan mala que no merece comentario alguno. La composición de la que habla el ensayo es la de textos literarios. De ahí a la decoración de interiores hay un enorme trecho. Si estoy metiendo la pata, que alguien me lo confirme, por favor. Gracias. Josemanuelgp 18:43 8 jul 2006 (CEST)

En la página web de la E.A.Poe Society of Baltimore se encuentra el catálogo de todas la obras de este autor ([2]), donde figura "Philosophy of Furniture, The", siendo correcta la traducción aproximada, aunque también podría llamarse "Filosofía del equipamiento". El ensayo "Filosofía de la composición" es mencionado mas abajo y debiste leer el artículo completo antes de saltar a la wikipedia en inglés. Un saludo.--Alparla 00:39 9 jul 2006 (CEST)

Precisamente porque no estaba seguro fue por lo que pregunté antes de tocar la página. En cualquier caso, gracias. Por cierto, también podría llamarse La filosofía del mobiliario, pero nunca del equipamiento, que no es lo mismo. Gracias de nuevo. Josemanuelgp 11:55 9 jul 2006 (CEST)

Me parece correcto que sea traducida a "La filosofía del mobiliario" tal como propone Jose Manuel.--Russo 21:08 5 sep 2006 (CEST)

El motivo de 'moblaje' no es otro que respetar la versión de una autoridad sobre Poe suficientemente reconocida, y probablemente mayor que la de todos nosotros, como es la de el gran Julio Cortázar. Puede consultarse en su edición de la obra crítica completa de Poe en Alianza Editorial. Ahí figura MOBLAJE. ¿Para qué andar con disquisiciones sin sentido? Antes de atreverse a modificar tan alegremente un artículo, en base sólo al criterio personal, habría que consultar previamente las fuentes, como digo, autorizadas. Los libros, por ejemplo.--José Luis1 13:40 21 sep 2006 (CEST)

Comentarios

No entiendo ni poco ni mucho la inclusión de los comentarios personales que aparecen al final del artículo. No creo que la wikipedia sea cosa poco seria, y me parece poco serio un colaborador que emite juicios personales sobre un autor que a nadie interesan y que, para más inri, ni siquiera acentúa lo que escribe. ¿Por qué atrae el pobre Poe tanto estas cosas? Váyanse a comentar sin acentos a José de Echegaray o Javier Marías, que sin duda lo merecen mucho más.--José Luis1 13:47 21 sep 2006 (CEST)

Suprimo apreciaciones subjetivas, redactadas en primera persona ("para mí", "insisto", etc) que no tienen interés en un artículo enciclopédico. Hentzau (discusión) 15:16 21 sep 2006 (CEST)

Qué le ha pasado a este artículo, oiga?

Ha engordado en información pero perdido mucho en presentación. Les ruego mejoren la redacción y me expliquen, por ejemplo, pues no lo entiendo, lo que pueda significar: "La escena y la acción no son elementos necesarios de la narración consiguiendo un goticismo más efectivo." Muchas gracias.

eureka poema????

Estoy leyendo el articulo de Poe, y me encontre con la siguiente frase: "...aunque surgen poemas como Ulalume y Eureka".

Eureka es un ensayo, un tratado a la ciencia dedicado a Humbolt, NO es un poema, pienso que esta frase debe ser cambiada, diganme si estoy equivocado. Gracias.

Sigan adelante.

Ya sé que esto no es un foro y no es que esté haciendo un mal, pero les recomiendo a todos los que quieran saber de la vida de Edgar Allan Poe, que lean la traducción hecha por Julio Cortázar sobre los cuentos de Poe,donde también aparece una versión de la vida de este último más cercana a lo que en realidad fue.Obviamente Cortázar menciona a las personas que construyeron mejor la biografía de Poe.Les va a parecer lo mejor luego de que la lean.20:35 8 may 2008 (UTC)micaela

Les repito,sería muy constructivo que lean la traducción de los cuentos de Edgar Allan Poe hecha por Julio Cortázar,donde aparece la biografía de Poe más cercana a la realidad.20:21 8 may 2008 (UTC)micaela

Eureka es un poema,Poe quizó que fuera considerada así,aunque también decía que eso era para él una pretensión elevada.Está hecha en prosa pero es un poema (con más razón si el autor aclara que quiere que sea juzgada como poema).Y Ulalume también es un poema. 20:31 8 may 2008 (UTC)micaela

Juan Antonio Pérez Bonalde

¿Alguien puede referenciar esta afirmación vertida al artículo?: Su obra poética magistral 'El cuervo', es traducida por primera vez al español en el año 1887, por el poeta venezolano. Gracias.--Sürrell (discusión) 19:49 28 jun 2008 (UTC)

He estado buscando, pero no he encontrado ninguna referencia de que la traducción de Bonalde sea la primera. Sí es verdad que es muy relevante, y que merece ser mencionada en el artículo, aunque desde luego no en el lugar en que ahora se encuentra. Pero bueno, esto era una excusa, lo que realmente quería era felicitar/agradecer al "usuario inactivo" :P por la notable mejoría del artículo, y ofrecerle mi colaboración en lo que necesite. rupert de hentzau 10:12 8 jul 2008 (UTC)

duda

me gustaria saber que significa la frase del comienzo de "el Escarabajo de Oro" esa que dice: "¡Hola, hola! ¡Este mozo es un danzante loco! Le ha picado la tarántula." no he encontrado ningun lugar donde se explique.

--maxito (discusión) 01:34 11 jul 2008 (UTC)

Lo he visto en algún sitio, pero ahora no me acuerdo. Ya saldrá.--Sürrell (discusión) 17:07 9 ago 2008 (UTC)

Wanted!

Texto de Rubén Darío sobre Poe en su libro Los raros. Se recompensará.--Sürrell (discusión) 13:46 10 ago 2008 (UTC)

Es, si no me equivoco, el segundo ensayo recogido aquí, titulado "Edgar Allan Poe. Fragmento de un estudio". El texto apareció primero en La Nación de Buenos Aires y más tarde se recogió en Los raros (1896). Hentzau (discusión) 21:36 21 ago 2008 (UTC)

Pretender o fingir

He revertido la corrección 'pretendían' > 'fingían', en primer lugar porque todo neologismo es o ha sido calco semántico. En segundo lugar, porque no siempre hay que esperar unos años al dictamen de la RAE. 'Pretender' no lo pongo yo, en este caso, en el sentido de 'fingir', es decir, 'aparentar' lo que no es cierto, sino en el, hoy muy difundido, de 'procurar convencer de' o 'reinvindicar' lo que puede ser cierto o no serlo, que no es lo mismo que el 'to pretend' inglés: 'hacerse pasar por', que es de donde proviene la acepción. En una palabra, no se sabe (o yo no sabía al escribirlo) si esos ancestros de Poe 'fingían' -o aparentaban- ser de alta cuna, o si, siéndolo realmente, sólo pretendían reivindicarlo. --Sürrell (discusión) 17:43 4 dic 2008 (UTC)

200 aniversario

Como no podía ser menos, aprovecho hoy día 19 de Enero para celebrar el 200 aniversario de Poe. Afortunadamente contamos con un excelente artículo de referencia en Wikipedia. Un abrazo. --Xabier (discusión) 18:58 19 ene 2009 (UTC)

El mundo nos ha dado un obsequio:Edgar Allan Poe.En conmemoración de los 200 años que han pasado desde que nacio el maestro del terror!Micaela

|Ensada ! ¿Digamelón? 20:46 12 mar 2009 (UTC)}}

Pues no, aquí se viene a discutir sobre la edición del artículo porque wikipedia no es un foro Ensada ! ¿Digamelón? 20:46 12 mar 2009 (UTC)

Bibliografía reciente en castellano

Voy a eliminar esta sección, se está empezando a parecer sospechosamente a una lista de spam. Además, teniendo en cuenta que existen unos sitios llamados librerías, no creo que nadie necesite que le digan quién es el último que ha salido, suelen tener dentro unos señores llamados libreros, que muy amablemente ya te lo dicen. Ensada ! ¿Digamelón? 17:47 20 mar 2009 (UTC)

Yo no la suprimiría por completo, aunque sí creo que sería interesante reducirla, y prescindir del orden cronológico, porque, en efecto, lo de menos es saber cual es el último libro que ha salido. Dejaría únicamente las diferentes traducciones, cada una en su primera edición. Puede tener interés conocer, por ejemplo, que hay (es un suponer) tres traducciones diferentes de los cuentos, pero cuando se trata de diferentes ediciones de la misma traducción, coincido contigo en que la información es completamente superflua. Hentzau (discusión) 09:29 21 mar 2009 (UTC)

Bien, pues casí te cedo el honor :D Ensada ! ¿Digamelón? 22:23 9 abr 2009 (UTC)

¿Cual era la salud mental de E.A. Poe cuando escribió Eureka?, dicen que tras el ensayo "cósmico" su salud se deterioró alarmántemente.--Chendo1981 (discusión) 12:21 16 may 2009 (UTC)

Según los resultados literarios, buena. Luego se vino abajo.

Todo son conjeturas. --Sürrell (discusión) 10:46 1 jun 2009 (UTC)

Se puede conseguir el poema To Helen? ,porque no lo encontre en ningun lado.El articulo es muy bueno.Gracias.Nachoymik

Thomas Carlyle, no Robert.

Hay una errata en la sección Ensayo y crítica, Crítica. Donde pone Robert Carlyle (enlaza con el actor) debería poner Thomas Carlyle. No sé cómo se cambia. ¿Alguien podría ocuparse?

Gracias.

Alicante, 3 de agosto de 2009

J.E.M.

Hola, uso la Wikipedia muy seguido pero no se como meterme en las discuciones mas que de este modo. Queria agregar al articulo de Edgar Allan Poe, en "Legado e Influencias" que en Jesus Of Suburbia (Cancion de Green Day, de American Idiot) lo nombran con la frase "I Am A Sun Of A Pitch And Edgar Allan Poe.

Corregir año

¡Hola! En la sección Primeros años hay un pequeño error de tiempo, en el cuarto párrafo. Es 1820 no 1920.

El escocés, considerablemente preocupado por sus desgraciados negocios londinenses, regresó con su familia a Richmond en 1920. De 1821 a 1825, Edgar asiste a los mejores colegios de la ciudad, recibiendo la esmerada educación sureña correspondiente a un caballero virginiano:

Gracias--Portales (discusión) 12:56 20 mar 2012 (UTC)

Ya está corregido! Saludos!--LidZeppelen (discusión) 15:08 20 mar 2012 (UTC)

Para lo de sus padres

Mira, emm, los padres de edgar allan poe murieron cuando el tenía 2 años, agrégalo en lugar de decir que murieron cuando era niño. --Shartz2 16:24 31 mar 2012 (UTC) En la sección de su muerte, como es posible que haya contraído matrimonio por segunda vez el 17 de octubre de 1849 cuando se lo encontró moribundo el 3 de octubre de 1849 en las calles y haya fallecido el 7 del mismo mes y el mismo año???, es que se casó una vez en la tumba??, que paso con esto...

El año de su nacimiento segun Carlos Boudelaire fue en 1813.

El año de su nacimiento segun Carlos Boudelaire fue en 1813.