Discusión:Eduardo Mateo

El Kinto

Estoy dejando toda la etapa con Buscaglia y las Musicasiones para la sección El Kinto que, por el momento, está vacía. Por esa razón, estoy incluyendo en la etapa de Mateo solista nombres que pueden parecer descontextualizados, sin presentación y hasta supuestos como obviedades. Pero no es así: la idea que tengo es introducir todo eso en la sección correspondiente. No sé si no será mejor arreglar y ampliar el artículoEl Kinto antes de ponernos con esa parte. Ialad (discusión) 17:32 2 feb 2010 (UTC)

Intentaré hacer un resumen de El Kinto y desarrollar la temática más a fondo en el artículo correspondiente. Por otra parte, trataré de concentrarme (aquí) en el papel de Mateo. Ialad (discusión) 08:41 12 feb 2010 (UTC)

Mateo solo bien se lame

Creo que sobre este disco —y su proceso— no intentaré profundizar más que lo comentado en esta versión , puesto que me parece que los detalles bien podrían encontrarse en el artículo sobre el disco. Ialad (discusión) 09:58 3 feb 2010 (UTC)

Mateo y Trasante

Lo mismo que con Mateo solo bien se lame. Pero siguiendo este criterio creo que sería necesario ampliar ambos artículos. Ialad (discusión) 10:01 5 feb 2010 (UTC)

Secciones Estilo e Influencia

Continúo mi monólogo :)

Ahora estoy en la sección El Kinto. Para las secciones señaladas aquí (especialmente Estilo) se me ocurre que incluso se podría ejemplificar alguna afirmación con notación musical. Hay bastante material en el libro de Figares y en el cancionero de Lamolle-Peraza-de Alencar Pinto. Pretendo, en la medida que me sea posible, alivianar un poco el artículo de referencias a Razones locas, pues puede que me esté excediendo. Y, si alguien quiere darme una mano en general, ¡se agradecerá! Ialad (discusión) 14:03 12 feb 2010 (UTC)

Sección Influencia: Quien mire el estado actual de esta sección seguramente piense que no cumple con WP:PVN. Voy a buscar un balance en este sentido. Por otra parte, puse la información, mas pienso reorganizarla de manera que quede más claro quiénes fueron —o se consideran— influidos por Mateo, y no solamente lo que opinan de él. Prefiero, mientras tanto, dejar la información publicada. Ialad (discusión) 04:22 20 feb 2010 (UTC)

Comentarios de estilo

Che, la frase: "Los Malditos (los Five Fingers con otro repertorio, otra integración y otro nombre)", parece un chiste. Podrian formularla de otra manera? ...

Yo sé que Mateo, se merece toda la difusión que no tuvo en vida, pero me parece que el artículo, es demasiado largo, sobre todo lleno de datos irrelevantes, densos de leer, con tecnicismos solo para entendidos o iniciados, lleno de citaciones de otros mùsicos, la mayoria tomadas de la misma fuente (parece un resumen del libro), se reitera y no termina de redondear las ideas. Es extensisimo y muy completo en muchos aspectos y otros por momentos los deja de lado por ej; no menciona el hecho que Mateo murió en la indigencia, a causa de una cirrosis en el hospital de clinicas, sin recibir visitas. Disculpen la crudeza de mis opiniones, yo se que llevo muchísimo tiempo escribir este articulo, que es casi una monografía --Javilaco (discusión) 22:59 26 mar 2010 (UTC)

Javilaco, sos libre de editar el artículo y hacerle las modificaciones que creas pertinentes.. después de todo esa es la lógica de este proyecto. De todos modos te aclaro lo siguiente: El artículo no está para difundir a Mateo y consideraciones sobre si lo merece o no, no vienen al caso en una enciclopedia. El artículo tiene la finalidad de mejorar la calidad de este proyecto con contenido enciclopédico y en ese sentido creo que los compañeros han hecho un excelente trabajo. Por mi parte, no soy "ni un entendido, ni un iniciado" y me pareció de facil lectura y agil (ya ves que aparentemente son adjetivos subjetivos, por lo que tal vez mejor no concentrarse en ellos). Finalmente lo que planteas sobre su muerte difiere de lo que dice el artículo, que además esta debidamente referenciado. Si tienes otra información de igual seriedad, te invito a que la contrastes con el contenido ya escrito. Saludos, --Zeroth (discusión) 11:47 27 mar 2010 (UTC)

Dado que nada tengo que agregar a la invitación de Zeroth, me limito a comentar que he cambiado la frase que mencionas —poco feliz, lo admito— y te agradezco que reconozcas el gran sentido del humor que nos caracteriza a los colaboradores. Y te invito a que, en lugar de preocuparte por la «crudeza» de los comentarios, pues no hieren los sentimientos de nadie (no estamos para melodramas), contribuyas o, al menos, seas más específico sobre las partes que no te cierran y por qué. Con respecto a los puntos que mencionas como “faltantes”, sólo te puedo decir que esa parte de la vida de Mateo sí está cubierta, pero que las fuentes no indican que haya muerto de cirrosis y sin recibir visitas. Si no te involucras en forma constructiva no tendré en cuenta tu opinión. Saludos, Ialad (discusión) 11:07 30 mar 2010 (UTC)

Bueno; si ya hemos cambiado la citada frase es un buen comienzo. Les comento a los dos que lo de la cirrosis y la soledad, me lo dijo una fuente primaria; una persona que me manifesto ser enfermero del clinicas, en la época en que Mateo estaba internado. Pero!, Tambien recuerdo claramente una entrevista al Corto Buscaglia en el programa "La Sed y El Agua" de Raquel Darruecht, en el que el Corto era interrogado acerca de la soledad en que murió Mateo. Voy a ver si lo encuentro en internet. Tambien voy a intentar una edición, que va a ser muy respetuosa de la original, y donde tal vez omita algún detalle que me parezca irrelevante. Después me cuentan a ver que tal. Saludos --Javilaco (discusión) 23:29 30 mar 2010 (UTC)

Bien. Adelante. El buen comienzo lo estás dando tú. Ialad (discusión) 11:47 31 mar 2010 (UTC)

Otros puntos:

1. La fuente primaria que dices lamentablemente no se puede poner como referencia (a menos que lo tenga escrito y sea una persona reconocida).
2. Lo de «La sed y el agua» sería interesante. En caso de que consigas esa fuente, lo adecuado sería poner las dos versiones (WP:PVN). Pero una aclaración, si lo que dice Buscaglia es que «Mateo murió en soledad», la afirmación es demasiado ambigua como para presuponer que se refiere a las visitas del hospital; en ese caso está claro que estaríamos hablando de cosas diferentes (lo que no quita que se pueda agregar)
3. No estás, por supuesto, obligado a esto: pero te pediría que, si vas a editar, lo charlemos primero aquí de manera de llegar a un acuerdo.
4. El artículo por momentos puede resultar cansador, pero creo que, en buena medida —sin ánimo de quitarme responsabilidad, puesto que pueden haber partes que aburran sencillamente por cómo fueron escritas—, ello se debe a que el artículo no tiene una sola imagen. Es mucho texto para no tener una sola foto. Te comento que estoy pidiendo autorizaciones para conseguirlas, ¿te animas a colaborar en eso?... está muy difícil la cosa en ese sentido. De todas maneras, tengo pensado buscar partes en las que pueda ser adecuado agregar otro tipo de imágenes (otros músicos, instrumentos, etc.) Ialad (discusión) 07:28 8 abr 2010 (UTC)

Hit

En la película uruguaya Hit, Buscaglia y otros hablan de los problemas de Mateo con la droga y de la historia de la composicion de Principe Azul. Averiguaré si es posible utilizar una pelicula como fuente para aportar mas referencias. Andrea (discusión) 21:28 23 ago 2010 (UTC)

Hola Andrea. Perdón por el retraso pero estaba ausente. ¿Por qué no sería posible utilizar un documental como fuente? Yo creo que sí lo es, y lo que planteas me parece asimismo una buena idea y un posible buen aporte. De mi parte, sinceramente no creo poder contribuir mucho más con este artículo, sólo pulirlo y quitar detalles innecesarios (el problema es que no ando con tiempo). Un saludo y gracias por meterte con el artículo. Ialad (discusión) 08:01 18 sep 2010 (UTC)

Cantautor

Se ha removido erroneamente en repetidas oportunidades el término "Cantautor" del artículo. Numerosas fuentes generales se refieren a él con este término: 1, 2, así como algunas específicas como: "Quién fue quién en la cultura uruguaya", Ed. Ediciones de la Plaza, 1998, pag. 105.. Por favor, aportar referencias antes de volverlo a cambiar por únicamente "cantante".--Zeroth (discusión) 13:19 5 oct 2011 (UTC)

No se ha removido erroneamente el termino "cantautor". fue cambiado porque es ambiguo y tienes varios significados com o usted lo explica en: Historial de «Eduardo Mateo»:..."cantautor significa compositor y cantante de sus propias letras, no necesariamente es reivindicativo..." firmado. por usted. Ademas de ser ambiguo tiene connotaciones de canto reivindicativo como lo dice el propio articulo en wikipedia " La canción de autor tiene una gran tradición en los países de cultura mediterránea de Europa y en la mayor parte de América Latina. Es un género reivindicativo, que critica las injusticias sociales, pero que también puede incluir canciones sobre el tema de la juventud, el amor y el desamor. Este tipo de música tuvo su época dorada en los años 1960 y 1970 (ligado a los movimientos sociales y políticos que se estaban desarrollando en esa época). En los años 1980 este género entrará en crisis, si bien ello no significa que no aparecieran nuevos cantautores durante este período." mientras que el termino cantante es exacto, y define exactamente lo que fue el artista, palabra que esta complementada por "compositor". ejemplio : Ruben Rada (articulo) my referencia es el articulo de wikipedia y su biografo de Alencar que no lo identifica con ese termino en su libro "Loc as Razones". (el artic tiene 152 referencias de Alencar en EM ) --Negromacondo (discusión) 00:02 6 oct 2011 (UTC)

En primer lugar, Wikipedia no puede usarse como fuente, y en segundo lugar, las referencias aportadas mas arriba afirman que fue un cantautor. Por lo tanto, no hay ambigüedad posible, salvo la que surge de su interpretación del significado del termino. Paso a restaurarlo, con las referencias aquí aportadas, hasta que se aporten referencias de lo contrario.--Zeroth (discusión) 14:55 6 oct 2011 (UTC) PD: Parece que Fixertool (disc. · contr. · bloq.) se me adelantó. Le he colocado la referencia correspondiente. --Zeroth (discusión) 15:05 6 oct 2011 (UTC)