Discusión:Ejército Bolivariano

Juan Vicente Gomez no fundo el ejercito venezolano, fundo la Academia Militar de Venezuela--Omar Piña-Atencio 16:30 11 dic 2005 (CET)

No especifica que fue fundado por Gómez, sino en su época, de todos modos necesitamos fuentes para aclarar eso. Saludos Oscar 06:05 16 may 2006 (CEST)

hola lei que se compraran tanques t-72 en total 92 de este modelo pero el articulo dice que son t-90 y antes decia que eran t-80 --Adolfo1991 (discusión) 02:17 17 sep 2009 (UTC)

Hola es verdad Venezuela compro tanques T-90 , no se porque cuando lei solamente decia que eran T-72, a los que no se informaron bien sobre esta compra, venezuela adquirio T-72 Y T-90 menos esos T-80, solamente los dos primeros nombres fueron adquiridos por venezuela. Uusuario: DragonEcox

¿Será?

No sé si sea adecuado adecuado poner en juicio aquí eso de que el Ejército Venezolano haya participado en las 5 guerras de independencia respectivas de cada una de las naciones bolivarianas, eso es algo absurdo, cosa que también manifiesta el escudo, tengo entendido que los Ejércitos eran uno solo, el ejército patriota, no solo el de Venezuela, porque si vamos a la historia real, el ejército comandado por Simón Bolívar estaba conformado en su mayoría por soldados Neogranadinos (Colombianos), y habían tambien ecuatorianos como Antonio Villavicencio, y así como Bolívar llevó a sus oficiales venezolanos a las diferentes batallas, también ordenó oficiales neogranadinos como Antonio Ricaurte, Atanasio Girardot, y Francisco de Paula Santander a realizar operaciones en Venezuela, y a José María Obando, José Hilario López y Tomás Cipriano de Mosquera en el Sur (Ecuador y Perú), que son de mucha más importancia; solo Sucre, Soublette, y Anzoátegui, sacan buena frente; y eso más que todo el Mariscal Sucre que si logró llegar hasta el Sur, mientras que los otros 2 solo pelearon en Venezuela y Nueva Granada. Así que lean bien antes de darle la gloria a un ejército que no existe si no apartir de 1.830 con el primer Estado de Venezuela, pues ni el Ejército Venezolano, ni el Ejército Colombiano ni mucho menos el Ecuatoriano, merecen que se les otorgue esta gloria. Sí que se les admire en sus respectivas naciones y que tengan la figura de Simón Bolívar, más no que se le de la gloria a uno solo, por las victorias en la Guerra de Idependencia, si no a todos en conmemoración al ejército Patriota que si es el padre de los ejércitos actuales, no el de Venezuela. Una cosa es una cosa, otra cosa es otra cosa (Valga la redundancia).

Disculpa si te ofendí

Mira no descalifico la fuerza armada de tu país, por el contrario la admiro mucho, soy el de la primera discusión a la cual le contestas no se de la otra. Mira es sino que no creo que ninguno de los actuales ejercitos de las repúblicas bolivaranas merezcan que les de esta gloria, de hecho no defiendo nisiquiera al de Colombia, lee bien. Ahora de que en el ejército Patriota tambien hubo muchos comandantes neogranadinos como Antonio Ricaurte y Atanasio Girardot que lucharon en Venezuela. Por favor de verdad disculpame si te ofendí. Solo doy un punto de vista, por ejemplo en el Perú tambien hubo lideres de este ejercito; pero veo quete tornas intolerante frente al tema por lo que prefiero dejar así, en fín eso depende es del gobierno venezolano no de ti ni mucho menos de mi. Así que suertes.

intolerante asi que ahora eres la victima, de mi el malvado intolerante woo es que hay que ver que un casual ataque coordinado a la pagina por 2 colombianos anonimos pidiendo lo mismo en espacios parecidos de tiempo es una casualidad no me califique de intolerante que usted ni me conoce yo vivo en maracay, municipio girardot en el estado aragua en el republica bolivariana de venezuela, no le e dado señales de intolerancia mas bien solo de defensa si cualquiera que defiende su pais es un intolerante entonces el mundo se odia a si mismo y nosotros a nosotros mismos señor, ademas quiero saber quien borro mi comentario y el otro para que todos los que pasen por la pagian vean lo que fue todo el comentario ademas yo no solo respondi a usted le respondi a los 2 pero coloque mal la ubicacion del texto señor anonimo le digo que se lo toma demasiado exibicionista no digo que usted borrara los comentarios pero quien fue es un cobarde ya que quito parte de la historia y no se sabra la verdad de esta conversacion y con su defensa a la defensiva yo parecere el intolerante malvado y usted la victima que solo opinaba porfavor si un bibliotecario ve esto arregle los parrafos borrados si a la verdad con la historia podemos emitir correcto juicio

Pero si le pedí disculpas.

Mire amigo de verdad lamento lo de su comentario, muy mal hecho de qien lo borró, pero le pido que lea bien mi primera discusión, si mira bien no es una ofensa, solo es una observación, de hecho ni siquiera es una petición ni nada que le parezca, ni tampoco me quiero poner de "victima" como usted dice. La observación mía es que no me parece bien lo que manifiesta el escudo de Venezuela, porque con ello se desacredita al Ejército Patriota. El Ejército Venezolano es el Ejército Venezolano, El Ejército Colombiano es el Ejército Colombiano, El Ejército Ecuatoriano es el Ejército Ecuatoriano, El Ejército Peruano es el Ejército Peruano, el Ejército Boliviano es el Ejército Boliviano, y el Ejército Patriota fué el Ejército Patriota, que liberó los 5 países, y es el cuerpo madre de nuestros ejércitos. Ni todos sus comandantes y soldados fueron venezolanos, ni se acuarteló en Venezuela (se acuarteló en todo lugar donde Bolívar estuviese, sea Venezuela, Colombia y los otros).

Cuando digo que desacredita al Ejército Patriota es porque desacredita a cada uno de los próceres de este que no fueron venezolanos. También tuvo lideres muy importantes en los otros países como Francisco de Paula Santander y Tomás Cipriano de Mosquera en Colombia (Entre muchos otros y con importancia también, y José de la Mar y Andrés de Santa Cruz en Perú y Bolivia (lo mismo), estuvo comandado y conformado por generales y soldados de todos los 5 países de manera igualitaria. El hecho de que Simón Bolívar haya sido el maximo jefe no implica que el ejército venezolano sea el mismo histórico Ejército Patriota, porque no olvide que así como Simón Bolívar nece en Venezuela, es en mi país que surge como líder militar y político con el Manfiesto de Cartagena.

Por tal solo doy esa observación nada más, de por si el Ejercito Patriota no fue uno solo, fueron milicias a lo largo de la historia (desde 1780 a 1830), y tuvo lideres importantes (antes que Bolívar) como Antonio Nariño y Francisco de Miranda que fueron los precursores de las independencias respectivas de Colombia y Venezuela, y la primera manifetación de este Ejército fué inclusive en mi país con la Revolución Comunera (1780), con Simón Bolívar estas se unen en la Nueva Granada, y aún así yo al igual que la historiografía no estamos de acuerdo con que el origen haya sido en Colombia, si no en todos los Países bolivarianos. Es más razonable.

Ahora estoy segurisimo de que con esto no ofendo a nadie, ni mucho menos al Ejército Venezolano ni a Venezuela, por tal no tiene que defender a nadie. Ahora de la otra converzación no se nada ni me importa, pués no fuí yo, así usted crea algo distinto. En fín concluyo que ninguno de nuestros Ejercitos es el Ejército Patriota y que ete nace en todos nuetro países y que sus lideres y soldados fueron todos de los 5 países. Vease Ejército Patriota. No estoy pidiendo nada, ni ofendo a nadie, ni soy "Victima", solo doy una observación. Es todo. Si no acepta mis disculpas, no lo haga, yo sigo con mi conciencia tranquila y al igual que usted pido que alguien reestablezca las discusiones borradas.

Ahora para Adolfo1999. Fueron T-72 de fabricación rusa comprados a Rusia y a Iran.

si lose lo lei, ahora lo que me pregunto es porque no se a corregido, si quiere le aconsejo ver las paginas favclub y podermilitar, cuidado con la ultima si la lee le puede dar una ataque, enserio esa pagina es la mas imparcial del mundo solo tiene articulos de peru y chile y el foro esta atestado de hipotesis de guerras entre las naciones sudamericanas y en especial peru vs chile y Venezuela contra Colombia o peru, muy tonto en especialq ue existe un consenso por descalificar a el presidente Hugo Rafael Chavez Firas, es infantil pero tiene buenas estadisticas generales de las fuerzas latinoamericanas --Adolfo1991 (discusión) 06:04 20 oct 2009 (UTC) y por cierto nose porque tanto escribano si el ejercito nacional Bolivariano es el heredero de las glorias del libertador (como se dice generalmente) y por tanto del ejercito que este capitaneo si alguien quiere cambiarlo como el señor arriba de mi le aconsejo que venga a Caracas y hable con el alto mando militar y el presidente

Saludos los blindados a ser comprados son del modelo T-72B es un modelo de Exportación. Procedí a hacer una correción menor cambiando T-90S por T-72B. Muy Bueno el tema. En lo que pueda contribuir en el futuro tratare de hacerlo. Saludos y Adelante! Josneg67

No se quiere cambiar nada

Lo que sucede es lo siguiente, El Ejército Patriota es el cuerpo madre de los ejercitos actuales, El ejército que comandó Bolívar nace en todos los países, eran varias milicias, que se unen precisamente en Nueva Granada con la primera campaña, o del Magdalena, solamente. Tu ejercito es tu ejercito, mi ejercito es mi ejercito ninguno es el historico ejercito Patriota, porque donde quedan los proceres colombianos, peruanos, bolivianos y ecuatorianos, cada uno tenia su Ejercito pero estos se unen en una sola fuerza militar al mando de Bolívar, por ser el más capaz pero esto no quiere decir que fue Venezuela la que nos dio independencia, porque de que yo sepa de los 5 el primer independizado fue Colombia y fundamental para las independencias de Sur (Ecuador, Perú y Bolivia) y Oriente (Venezuela) y eso no se puede negar. En nueva granada la mayoría fueron Granadinos (Tropas y oficiales) y en el sur la mayoría fueron Peruanos. En cuando a preguntarle a los altos mandos de tu ejercito , todos nuestros ejercitos dicen ser aquel glorioso ejercito Libertador, mas en realidad es una disidencia, es si no que el único que ha exgerado un poco es tú presidente (Con todo respeto). Bolívar comandó tropas de todos los 5 países en cada uno de los territorios liberados más no fueron Venezolanas, por ahí solo ofiaciales como Antonio José de Sucre y Anzoategui, nada más. Asi como en Colombia Tomás Cipriano de Mosquera, José María Obando y José Hilario López. En conclusión Bolívar fué el primer comandante de todos nuestros ejércitos y fueron los 5 los que liberaron las 5 repúblicas andinas unidas en una sola facción, pero no fué solo el tuyo, así que con el mayor de mis aprecios y con el mejor respeto te digo que respetes (Aunque sé que irrespetar no es tu intensión), pués el Ejército Patriota surgió en todas partes (Bueno en los 5 países). Ve el articulo Ejército Patriota. El Articulo mismo lo dice, si lo interpretas bien, el de tu ejercito.

Cantidad de errores y mala redacción en la Situación Actual

Procedí a corregir errores y mejorar la redacción de esta sección. Se agradece no cambiar o escribir por escribir en la misma. Favor tener un poco de respeto hacia el esfuerzo de los demás y hacia la pagina que representa a nuestro Ejército Nacional Venezolano. Saludos! Josneg67 13 Dic 2009

Señores Wikipedistas de Venezuela y el mundo

La verdad estuve leyendo sobre lo que escribio mi compatriota colombiano aqui en esta pagina y de verdad que me disgusta que hayan wikipedistas como aquel venezolano que le contestó solo porque se daba una observacion y este tipo (el que le contesto) no es mas que un fanatico y delirico; que apostaria mil veces, pertenece a las juventudes oficialistas de su pais; aunque no lo juzgo por su condicion, pues los asuntos politicos no son de mi interes, Venezuela no es mi pais, y esto es un articulo para todos los hispanohablantes. Pero le recomiendo a este sujeto y a los demas wikipedistas, sean venezolanos, colombianos o de cualquier otro pais, llevar a cabo una discusion sana y sin insultos, porque palabras como "mierda" o "defenderme" (¿de quien? ¿Que le van a hacer?), son inadecuadas en una pagina de discusion de Wikipedia, la cual es un proyecto enciclopedico, no un foro, ni mucho menos un centro de ataques verbales. Wikipedia requiere de wikipedistas (Valga la redundancia) serios y maduros, y no fanaticos que empleen expresiones como: "Un ataque coordinado por dos Colombianos". Ahora que si hubo otro compatriota mio que lanzo ataques en contra de este articulo, para ello los articulos se elaboran con referencias y enlaces externos y en casos de una alteracion vandalica, simple y llano se corrige y se reporta. Apostaria mil veces a que estos comentarios no firmados (bajo el pretexto de que mi compatriota es un "cobarde anonimo") vienen de Adolfo1999 (Si no es asi, que me disculpe), yo le respondo que por lo menos el le responde llevando una discusion sana. Ahora eso de que "Un ataque coordinado por dos Colombianos", ja, por favor, y ese aviso de "no neutral" que tenia el articulo de las FARC, que puso usted y esa discusion en la cual usted nos tildaba de "fascistas" y en la cual decia que esos 300.000 colombianos asesinados por esta organizacion y esas 2 a 3 toneladas de coca que sacan del pais son para "defender al pueblo", ¿Eso que es?, por algo sera que todos los wikipedistas lo frenabamos y recibio todos esos insultos que dijo haber recibido, y al parecer aun no entiende que aqui a esos señores no se les quiere por ningun rincon; eso es solo porque su fanatismo lo lleva a defender a estos criminales sin importarle el sufrimiento que estos desgraciados le han causado a Colombia y obviando la memoria de esos 300 mil civiles muertos, antes de "defenderse" mas bien piense en lo que ha hecho primero y si no sabe llevar a cabo la sana discusion entonces no frecuente mas wikipedia. Suerte - Feloarias -.

es en serio si usted no lo quiere ver sai bueno no lo vea y yo no puse el letrero de no neutral en lo de las farc me fui de alli por lo mordaz de esos wikipidestis si usted es igual bueno diviertase y dejeme en paz no me siga en los articulos que frecuento o hablemos con un bibliotecario para que me saquen o usted me deje en paz que no le e dicho nada y las ofensasque recivi fue que me llamaron infantil y creo que e crecido lo suficiente ahora su poliquiteria no lo dejar ver su conplicidad o la de sus compatriotas neogranadinos bueno --Adolfo1991 (discusión) 00:53 3 ene 2010 (UTC)

"Politiquería?"

Por favor, señor "Adolfo1991", precisamente apenas supuse que usted era de las juventudes oficialistas de su pais, ahi mismo desaborde el tema porque la politica no es de mi interes, lea bien. Eso es problema de su fanatismo, y se nota de sobra; los seguidores de Chavez son famosos por creer que cualquier persona que no es "Socialista" y que simpatise con Estados Unidos, o que simple y llano critique el sistema es conspirador suyo. Pero bueno en fin, eso no me intereza en lo mas minimo, uno porque la politica no me agrada, dos, no soy venezolano. Ahora lo que si le digo es que maneje la sana discusion, si se da una observacion, tolerela y discutala sanamente; y si un desocupado compatriota mio hace una vaga critica, simple y llano ignorelo, pues en su conciencia y en su fe esta que no es asi, o mejor, pida respeto de manera educada y ejemplar como lo hace Josneg67. Le Parece? pero terminos como ese que usted usa aqui como: "Complices", eso suena mal. Por favor, el mundo no se va a acabar por solo eso. Ahora si usted insiste en su fanatismo, que de hecho, la falta de cultura "se le sale hasta por los codos", dejeme decirle que Wikipedia no es para sujetos como usted. En cuanto a lo de las FARC, creo mas bien que usted fue el mordaz, pero bueno no lo pienso discutir, porque es obvio que usted le da apoyo moral a esos "señores", pero tranquilo estoy ya que sus opiniones no valen, pues usted no ha vivido las cosas. Y visito este articulo porque soy hispano-hablante, y el tema de las Fuerzas Armadas de America del Sur, si me intereza, mas no es porque lo persiga.

En mi Clase de Cultura Hispana, me enseñaron que la cualidad de grandes oradores y escritores que tenemos los colombianos es tan tradicional como la Fealdad del Peruano, la Antipatia del Argentino, y la Brutal Ignorancia del Venezolano, de la cual el propio Bolivar fue critico. Ya se porque Simon Bolivar prefirio mi pais al cual estigmatizo de Universidad, porque de esa tradicional ignorancia del Venezolano, usted es un claro ejemplo. Y voy a seguir visitando este articulo, pues tengo Derecho, para mejorar mi conocimiento sobre las Fuerzas Armadas de Suramerica, solo que la proxima vez asi vea una contesta suya, hare de cuenta que la escribio un ser inferior. Suerte. - Feloarias -.

Amigo Feloarias le agradecería que no generalizara al referirse a los Venezolanos, le puedo nombrar unos cuantos a la altura de Simón Bolívar y nada ignorantes; entre ellos Simón Rodríguez; Andrés Bello; Rómulo Gallegos; Andrés Eloy Blanco; Francisco de Miranda; José Antonio Sucre; actualmente existen muchos que le podría nombrar por mencionar uno Rafael Dudamel considerado entre los mejores Directores de Orquestas Sinfónicas del Mundo. Así como estoy seguro en su país existen personas "Ignorantes", usted las puede encontrar a su vez en muchos países, por lo tanto le exijo respeto para el Gentilicio de mi país. Me parece que el hacer ese tipo de comentarios deja mucho que desear de su supuesta cultura, esto independientemente de que yo comparta o no la posición de Adolfo. Saludos! --Josneg67 (discusión) 06:15 9 mar 2010 (UTC)

Bueno

Bueno. Al libertador Bolivar, al Precursor Miranda, y al mariscal Sucre, los saco del paseo. Lo que si es que tengo entendido que "Adolfo1991" esta apunto de finalizar sus estudios y ser profesor, si en Venezuela hay profesionales con pesimas Ortografia, Gramatica y expresion oral y escrita, eso deja mucho que pensar de la educacion de su pais, y creame que no es el unico, en los foros de Wikipedia, los representantes Venezolanos son los mas criticados. Un pais donde les distorsionan con gran facultad las ideas del Padre Bolivar (Siendo Venezuela su cuna), es signo de que realmente no hay sentimiento patrio porque no leen, y si no conocen ni siquiera la ideologia del Padre Bolivar, como van a saber algo. En Colombia las ideas del Libertador fueron las bases fundacionales de los dos partidos tradicionales Liberal y Conservador que surgieron despues de la guerra de independencia, ahora sale un tipo asociandolo con el Marxismo, siendo que Marx escribio un ensayo en contra de Bolivar. Un pais que se deja meter un vano nacionalismo, en el cual no hay progreso, sumandose el hecho de que el Socialismo rechaza todo tipo de nacionalismos. Ahora no me diga que en la educacion, porque si los profesionales en Venezuela antes de Hugo Chavez eran cuestionados, ahora dan lastima. Y si tanto dice, Bolivar mismo fue quien estigmatizo a Venezuela de esa manera, y coloco a Nueva Granada por encima, cuando hablaba a Luis Peru de Lacroix del problema que habia con Paez, asunto en el que diferenciaba socialmente las tres naciones que conformaban la Gran Colombia, lease el Diario de Bucaramanga. Y no le digo mas porque se queda corto. Mas bien dejeme hacer mis estudios, ¿le parece? - Feloarias -.

---

Volvemos a lo mismo generaliza otra vez. ¿Es que acaso todos los educadores en su país son unas lumbreras (de inteligencia)? Como en todas las profesiones hay malos, regulares, buenos y excelentes profesionales, y por uno usted no debe juzgarlos a todos. Mire que he conocido gente de su país hablando de “corrección del castellano” y luego decir "japatos" por "zapatos" por ejemplo. Sobre los precursores: ¿cuál es la razón para sacarlos del paseo?; ¿acaso no son Venezolanos los tres? Acerca de "distorsionar ideas, ¿que le parece como distorsionan en su país la imagen de Santander por ejemplo? Acaso, ¿este señor no conspiro contra Bolívar? y el Libertador le conmuto la pena de muerte por destierro. ¿No lo veneran ustedes a pesar de eso, inclusive sobre Bolívar solo por ser Colombiano? ¿No le llaman ustedes el Padre de las Leyes? Le podría contar historias muy negras sobre el, y que ha ustedes seguramente no se las enseñan.

Como puede ver la Historia es una materia que muchas veces o casi siempre se manipula hacia un punto de vista o el otro (no siempre imparcial). Pocos son los que realmente son equilibrados y se ubican en el contexto histórico del pasado (en la situación de ese momento) en sus análisis.

Sobre que Bolívar haya puesto a Nueva Granada sobre Venezuela, pues quizás sería por las desilusiones que sufrió al final de sus días. Sobretodo por la actitud indigna del Gral. Páez hacia el. Me parece que, ¿bastante decepcionado estuvo antes de morir de la actitud de algunos Colombianos o no?. No soy un experto en Historia pero conozco algo del tema. El Problema Educativo en Venezuela no es nada nuevo, sus raíces se remontan a la época de la Independencia, cuando Don Simón Rodríguez le dijo al Libertador: "que ya se había formado la República, ahora faltaba formar a los Republicanos". La situación de falta de patriotismo e identidad es algo que aqueja a todas nuestras naciones, pues de la Colonización de los Españoles hemos pasado a otros tipos de Colonizaciones. Me parece que de eso tanto Venezuela como su país conocen y han sufrido sus ataques, así que analice la situación de su país y hasta aquí llego, porque es muy tarde y ya no deseo escribir más, ¿le parece?. --Josneg67 (discusión) 07:05 17 mar 2010 (UTC)

Pues vea que si las enseñan

Claro que enseñan lo del General Santander, todos nuestros proceres tienen historias negras, inclusive el mismo padre Bolivar, pero todos fueron grandes, porque contribuyeron con esa gran guerra de liberacion, inclusive los mismos Paez, Mariño y Arismendi, que fueron los que conspiraron contra el en Venezuela deben ser venerados. Por ejemplo al General Santander, el mismo Padre Bolivar le dio el titulo de "Organizador de la Victoria", porque fue una ficha fundamental para organizar los ejercitos heroicos del Pantano de Vargas y Boyaca, asi como el general Paez lo fue en Carabobo. Ahora eso que dice usted que aqui se le venera mas al General Santander que al Padre Bolivar, eso es falso, se le venera igual (A Santander) como ustedes veneran a Paez, porque aqui el Padre Bolivar tiene un culto fuertisimo. Ahora el ejemplo de "Japatos" eso es solo producto de un dialectal de la costa caribe Colombo-Venezolana, y eso es solo en pronunciacion porque en escritura no lo creo. Feloarias.

Controversia

Me gustaría añadir una sección de controversia a este articulo, debido a la politización del ejercito de parte del gobierno venezolano. Ej: su actual "motto" o "slogan" en la página web es "patria, socialismo , o muerte" la cual no expresa el pensar, o el sistema de pensamiento de todos los venezolanos. O que trata de decir Chávez con la "nueva doctrina militar bolivariana," o cuando dice "Aceleraremos la ofensiva ideológica hacia dentro de la institución militar". Incluso me pregunto si la constitución venezolana aprueba el uso de slogans políticos en el ejército nacional venezolano. La sección pudiera estar incluida en situación actual o en una nueva sección de politización o incluso ideología política ¡Me encantaría escuchar comentarios sobre este asunto! --Vcaras (discusión) 06:46 28 dic 2009 (UTC)

Con todo respeto, pero me parece que Wikipedia se caracteriza por la búsqueda de la imparcialidad. Al momento el articulo me parece que esta bastante neutral e imparcial, el mezclar la política en el mismo, a mi entender no aportara nada positivo al tema y podría desembocar en un debate estéril como en muchos otros artículos que he visto. De mi parte no apoyo la inclusión de dicha sección. --Josneg67 (discusión) 01:40 31 dic 2009 (UTC)

Yo tampoco estoy deacuerdo con lo de esas controversias solo traera problemas y no mejorara la busqueda de conocimiento y por cierto quien borro los comentarios del que opino que no se habia identificado y mejor que hacen Colombianos aqui?, no es que me crea dueño del articulo y si ellos quieren aportar bueno pero no molesten con cosas tontas como pronunciarse si les molesta el escudo no le vean y ya y dejen de borrar los comentarios sea quien sea --Adolfo1991 (discusión) 00:48 3 ene 2010 (UTC)

Composición de la Fuerza Armada

Según la Ley Orgánica de las Fuerzas Armadas Nacionales son 4 componentes. La Milicia Nacional o Territorial, como se quiera llamar no está especificada como un componente independiente (es un cuerpo especial), sino complementario a las 4 fuerzas, por tanto favor no hacer cambios a 5 componentes. Gracias. --Josneg67 (discusión) 05:36 20 abr 2010 (UTC)

"Artículo 29. La Fuerza Armada Nacional Bolivariana, está integrada por cuatro Componentes Militares: El Ejército Nacional Bolivariano, la Armada Nacional Bolivariana, la Aviación Militar Nacional Bolivariana y la Guardia Nacional Bolivariana. Los Componentes Militares dependen del Presidente o Presidenta de la República Bolivariana de Venezuela y Comandante en Jefe de la Fuerza Armada Nacional, mando que ejerce directamente o por intermedio del Comandante Estratégico Operacional. Administrativamente dependen del Ministerio del Poder Popular para la Defensa. Cada Componente Militar cuenta con su organización operacional, administrativa y funcional adecuada a la misión y funciones respectivas; y tienen su respectiva Comandancia General."

"Artículo 43. La Milicia Nacional Bolivariana es un cuerpo especial organizado por el Estado Venezolano, integrado por la Reserva Militar y la Milicia Territorial destinada a complementar a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana en la Defensa Integral de la Nación, para contribuir en garantizar su independencia y soberanía. Los aspectos inherentes a la organización, funcionamiento y demás aspectos administrativos y operacionales serán determinados por el reglamento respectivo. La Milicia Nacional Bolivariana depende directamente del Presidente o Presidenta de la República Bolivariana de Venezuela y Comandante en Jefe de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana en todo lo relativo a los aspectos operacionales y para los asuntos administrativos dependerá del Ministro del Poder Popular para la Defensa."

escudo

Como es posible que el escudo del ejercito bolivariano tenga en esa espacie de asta la bandera de COLOMBIA. yo estoy seguro que la bandera venezolana tiene doce estrellas en la franja azul, pues en el escudo no aparecenlas estrellas y por eso debe aber correccion en el escudo no se confundan pero el ejercito de venezuela no es pertenencia del de colombia, pero eso es lo que dice el escudo lla mencionado.

Cantidad de efectivos

Por favor revisar la cifra de efectivos tiene mas de 360.000 en serio?? si muchas veces he oído al presidente de Venezuela afirmar que no pasan de los 100.000 a no ser que le estén sumando reservistas u otras fuerzas armadas, ó que el presidente este equivocado, en todo caso me parecería MUY importante contar con las fuentes para ese número de efectivos, si se fijan para el caso de los ejércitos de Ecuador, Argentina y Chile, esta bien referenciados con las páginas oficiales de sus respectivos ejercitos, la duda sobre la veracidad también me surge del siguiente ejemplo: en Argentina todas sus fuerzas registran 90.000 efectivos y tiene una población de poco menos del doble de Venezuela, y un territorio 3 veces del de Venezuela, y cito a la Argentina por ser un país que hasta hace pocos años mantenía el ejercito mejor armado de suramerica y con fuertes inversiones del PIB, claro esto cambió en años recientes pero en general, históricamente sirve como punto de comparación. espero pongan la fuente ó pongan el número correcto

Me tomé el atrevimiento de modificar el número de efectivos por 100.000 cifra aproximada encontrada en varios diarios venezolanos, sin embargo, entiendo que es el total de sus fuerzas militares, no solo su ejercito, sin embargo lo hago, ya que nadie cambio los 365.000 que tenia y obviamente estaban mal, eso querría decir que tiene un ejercito mas grande que el de Brasil y el 7 mas numeroso del planeta, totalmente falso, si tienen una fuente que ponga un dato mas exacto por favor corregir. (1 de julio de 2011)

Enlaces rotos

• http://www.eloriental.com.ve/site/noticias.asp?seccion=sucesos&fecha=20110901&parametro=20110901223311
• http://www.minci.gob.ve/actualidad/2/5649/dia_de_la.html
• http://www.infodefensa.com/?noticia=venezuela-importara-de-rusia-sistemas-portatiles-de-defensa-antiaerea/
• http://www.lanacion.com.ve/regional/65-avanzada-la-obra-en-el-hospital-central/

Elvisor (discusión) 00:55 28 nov 2015 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 2 en Ejército Nacional de Venezuela. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se corrigió el formato o el uso para http://sp.rian.ru/bilaterial_relations/20050518/40561480.html
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.aviacionejercito.mil.ve/
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20131106000922/http://www.mindefensa.gov.ve/ a http://www.mindefensa.gov.ve/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 19:42 4 oct 2017 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Ejército Nacional de Venezuela. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070328203441/http://www.aviacionejercito.mil.ve/ a http://www.aviacionejercito.mil.ve/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 05:03 30 jul 2018 (UTC)

Comandante supremo

Información: El sitio web oficial del EB presenta al señor (comandante en jefe) Hugo Chávez como (sic) «comandante supremo de la Revolución bolivariana» (sitio). ¿No deberíamos ponerlo en la lista de autoridades?--Mlv10 19:42 11 ago 2020 (UTC)

Informe de error

Los grados de los Oficiales Superiores que estan tipificados en el presente, los que representan las estrellas doradas sobre las solapas verdes llevan laureles dorados, es decir las estrellas no van solas, el resto tanto en las presillas como el de campaña estan sin novedad

  - Jesus Salvador 186.89.165.41 (discusión) 23:02 8 may 2021 (UTC)  Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 03:11 27 may 2021 (UTC)