Discusión:Envenenamiento de Alekséi Navalni
proceda
Remodelación/arreglo general editar
Me dispongo a realizar una revisión completa de la página ya que parece haber sido traducida sin su posterior (y muy necesario) repaso. Os cito ejemplos:
- "Posteriormente, su portavoz dijo que estaba en coma y con un ventilador en el hospital."
- "Por la tarde, la esposa de Navalni, Yulia, había llegado al hospital desde Moscú. Ella trajo con su médico personal de Navalni, Anastasia Vasílieva."
- "Los médicos dicen que si se recupera probablemente tendrá un daño duradero en el sistema nervioso"
Para cualquier duda no dudéis en contactar conmigo. Nacaru |✉ 15:14 24 dic 2020 (UTC)
Movimiento de página editar
Procedo a mover la página a "Alexéi Navalni" ante la falta de medios que describan su nombre como "Alekséi".-- Nacaru |✉ 17:46 24 ene 2021 (UTC)
- En WP:T#Ruso se especifica aquello. Por si quedan dudas cada Wikipedia establece su método de transliteración: Véase las Wikipedias en letón, lituano o en italiano. Techso01 (discusión) 10:12 26 ene 2021 (UTC)
- Creo que está claro que las wikipedias de otros idiomas o las guías de uso de un wikiproyecto no están por encima de lo que dicta la RAE.-- Nacaru |✉ 19:11 26 ene 2021 (UTC)
El gobierno de Alemania no presentó pruebas de que haya sido envenenado. Creo que esta página debería llamarse Supuesto envenenamiento de Alexéi Navalni
Skywiki (discusión) 14:23 27 ene 2021 (UTC)
- Sí, sí que lo ha hecho. Mira [1] [2] [3] y [4]. Los resultados fueron más tarde trasladados a la OPAQ. Además, Navalni acabaría llamando al agente que lo intentó envenenar por teléfono, haciéndolo confesar. -- Nacaru |✉ 16:36 27 ene 2021 (UTC)
Yo no creo una palabra de todo esto. Como eso de que le pusieron el veneno en los canzoncillos, etc Y el sumum es la historia de que llama al supuesto asesino y lo hace confesar. Como si fuera fácil identificar a un asesino y encima hacerlo confesar. Parece una historieta de cuarta.Skywiki (discusión) 21:49 29 ene 2021 (UTC)
- Por ahora hay medios muy fiables que describen la historia como cierta así que con la mejor evidencia que tenemos y teniendo en cuenta que wikipedia solo es un reflejo de lo que describen fuentes primarias creo que lo más lógico es asumirlo como cierto.--Nacaru 15:15 31 ene 2021 (UTC)