Discusión:Erwin Robertson

Neutralidad

Buenas. Creo que este artículo en su redacción, algo que se puede ver por ejemplo en la parte de Revista Ciudad de los Césares (1988-actualidad), donde parece que la defensa de Robertson del nazismo es copiada textual y sin ninguna referencia que hable de otros puntos de vista. Verent (discusión) 22:53 10 may 2021 (UTC)

Ciudad de los Cesares.

Buenas @IVFC14: y a quien le interese este artículo. Más allá de los que reconozco como un error de redacción, lo cierto es que la Revista Ciudad de los Césares es una publicación nazi. Al ser una revista marginal no es que existan muchas referencias que hablen de la misma, pero se puede observar que existen fuentes que hablan en esos términos 1 2 3. Luego, al entrar al blog de dicha publicación, uno puede observar en primer lugar una conmemoración por los 80 años de Segundo Obrero y entre los enlaces que recomienda hay una editorial neonazi y otra organización nazi. Por último, quiero recordar una de las primeras referencias presentes en este artículo sobre Erwin Robertson es Antisemitism Worldwide, 2000/1., donde no se habla de él en términos de que se oponga al antisemitismo justamente. Saludos.--Verent (discusión) 15:28 21 mar 2022 (UTC)

Buenas, Verent. No me parece correcto calificarla sin más de neonazi cuando la revista no se reconoce como tal, ni tampoco hay una cantidad suficiente ni relevante de referencias que así lo indiquen. Te podrá parecer que hay poco material al respecto, pero es lo que hay y es lo que se debe usar. La deducciones personales no tienen espacio en una enciclopedia. Ahora veamos:

1) De las 3 referencias que entregaste solo una declara que Ciudad de los Césares es una revista nazi: The Clinic, una revista abiertamente izquierdista y de carácter humorístico, cosa que no tiene nada de malo, pero que sin duda quita seriedad al ejercicio de comprobar un crimen de pensamiento/odio, circunstancia que debe citar imparcialidad y serenidad. La segunda referencia indica otra cosa: "Como era de esperar, los principales oradores del acto (entre los que se encontraba el académico Erwin Robertson, líder histórico de la revista de extrema derecha La Ciudad de los Césares)". Es decir, no la define como "neonazi" ni es una referencia utilizable tampoco puesto que, si te fijas bien, es una columna de opinión. La tercera, como ya te había mencionado, no declara que sea nazi, sino que la comunidad judía en Chile la señala como tal. Es importante que entiendas que esto no es lo mismo, el medio es claro, fíjate: La comunidad judía está preocupada por vinculación de nuevo miembro del TC con revista "Ciudad de los Césares". Esto porque se trata de una publicación "de tendencia abiertamente Nazi, racista y antisemita", afirmaron luego de que The Clinic diera a conocer que José Ignacio Vásquez formó parte de su consejo de redacción por siete años. ¿Ves como se usan comillas para no sumarse públicamente a la acusación? Y si lees aqui: La prepcipación es porque a juicio de la comunidad, se trata de una publicación de carácter nazi (negritas son mías), también es claro que no es una afirmación del medio, sino una transcripción de lo que dice un colectivo determinado.

2) Efectivamente Erwin Robertson es mencionado en un libro sobre el antisemitismo, sin embargo el antisemitismo no basta para acusar a una persona de nazismo, esto no debiera ser difícil de entender, por lo que no seguiré explayándome.

3) Sobre las referencias en el blog, uff... hay mucho, desde páginas esotéricas hasta sitios hispanistas, esto no basta para declarar que la revista sea de carácter esotérico y/o hispanista, y en cualquier caso, el énfasis en tal o cual dice mas de quien revisa el blog que de quienes lo editan (dado lo diverso de los links). Y sobre la Matanza del Seguro Obrero han existido muchos homenajes que no bastan para tachar de nazi, así pues, Carlos Droguett dedicó dos libros a los mártires de aquella trágica jornada. El periodista E. Valenzuela también dedicó su libro Generación fusilada (Santiago: Editorial Universitaria, 2017) a aquellos jóvenes. Sería desproporcionado tacharlos de neonazis por esto.

Sugiero que un tercero revise el asunto antes de fijar una versión neutral, puesto que (por desgracia) nunca he conseguido dialogar con Verent. Afectuosos saludos.~~

No estoy de acuerdo, para mi son certezas los que para vos son opiniones infundadas o pruebas no suficientes. A favor de que venga un tercero y que en caso de que no participe nadie más de ir a mediación informal. Saludos.--Verent (discusión) 20:09 21 mar 2022 (UTC)

P.D:Me gustaría agregar que una rápida búsqueda en Google Scholar nos deja con ejemplar de la Revista Historia de la UdeC del año 2002 donde se menciona explícitamente el carácter neonazi de Erwin Robertson, mencionándose que por ejemplo estuvo presente en la mayoría de los actos realizados por el nazi Miguel Serrano como orador, entre los que se encuentran un acto de conmemoración de los cien años de nacimiento de Hitler realizado en 1989. La redacción actual del artículo de un personaje de esta índole no es para nada neutral la verdad. Saludos.--Verent (discusión) 21:23 21 mar 2022 (UTC)