Abrir menú principal

Índice

Evolución teísta y deismoEditar

¿Eso no podía llamarse deismo? xD

-Eloy-

Hola. Se puede decir que tiene muchos puntos en común con el deismo, pero no concuerdan en todo; por lo que no logra ser un sinónimo--Nuen 17:58 21 sep 2007 (CEST)

El Teísmo sostiene la existencia de Dios (contra el Ateísmo). El Deísmo es una postura en la que Dios crea todo pero luego se olvida de su creación. Como un Dios Arquitecto, que no interviene posteriormente de ninguna manera. Es muy diferente al Dios Cristiano, tal como se revela en la Biblia. AMN

FuentesEditar

¿Cuál es el origen de esta terminología? ¿Cuáles son esas diferencias teológicas con el creacionismo evolutivo? Gracias. --Hermann (discusión) 09:54 15 may 2008 (UTC)

Evolución y creaciónEditar

A pesar de su carácter incompleto y sus muchos problemas no resueltos, la teoría de la evolución neo-darwinista es en la actualidad la más plausible explicación científica de la evolución de la vida. Filosóficamente, esta teoría es compatible con la fe cristiana en un Creador divino. La idea de que el neo-darwinismo implica necesariamente el ateísmo y el materialismo es errónea. La clásica prueba de la existencia de Dios sobre la base de la estructura teleológica de los procesos naturales, sobre todo en la forma que le ha dado Tomás de Aquino, puede ser aplicado a un universo en el que la evolución biológica se caracteriza por la mutación genética aleatoria y la selección natural. Si la teoría neo-darwinista de la evolución es verdadera o respecto de qué debe corregirse, ha de ser determinado únicamente por la ciencia y no por la filosofía o la teología. Esta es también la razón principal por la que el movimiento llamado "diseño inteligente" debe ser rechazado: se mezcla en forma indebida la ciencia y la teología, no tiene en cuenta el "materialismo metodológico" de la ciencia y trabaja con un concepto confuso de la naturaleza. Martin Rhonheimer, Neodarwinistische Evolutionstheorie, Intelligent Design und die Frage nach dem Schöpfer

--Hermann (discusión) 16:41 24 ene 2009 (UTC)

Totalmente de acuerdo - Erik

También estoy de acuerdo. El término más usado es "Evolución teísta". Ver: https://en.wikipedia.org/wiki/Theistic_evolution y https://biologos.org/ AMN

FusiónEditar

Estoy de acuerdo con la fusión de Evolución teísta y Creacionismo evolutivo. Por las referencias de cada artículo parece que la única diferencia es que un término lo usan desde el cristianismo y el otro desde el judaísmo (al menos el único autor citado allí), pero el concepto es idéntico y la distinción se puede hacer en el texto unificado. --PePeEfe (discusión) 08:44 7 ene 2017 (UTC) P.D. como crítica al término «creacionismo evolutivo» diría que «creacionismo» implica la creación independiente, de cada especie, una a una, mientras que «evolutivo» implica el paso de una especie a otra (con herencia del código genético con variación y selección) y, por tanto, ambos términos son incompatibles. Sus autores han suplantado «especiación» por «creacionismo», lo que es claramente incorrecto, deberían haber buscado otro término. Por tanto el artículo principal debería ser «evolución teísta», no «creacionismo evolutivo», que tiene además menos referencias que lo sustenten. --PePeEfe (discusión) 08:59 7 ene 2017 (UTC)

Volver a la página «Evolución teísta».