Discusión:Federación Regional Española de la AIT

Federación Regional Española de la AIT es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo. Historial de eventos para este artículo Evaluación como artículo bueno realizada el 22 de mayo de 2018 sobre esta versión. Resultado: APROBADO Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 13 de julio de 2018.

Revisión AB MAYO 2018

• ¿Hay posibilidad de separar el párrafo inicial en dos o más subpárrafos? Lo que sucede es que tener todas las ideas en un solo párrafo vuelve tediosa la lectura.
• En el primer renglón se enlaza dos veces al mismo artículo: Primera Internacional. Sugiero se quite uno de los enlaces, ya que resulta redundante y hace creer que son dos organizaciones distintas.
• Me parece fundamental que en la sección inicial se expliqué cuál es el principal objetivo o actividades de la institución. Favor de añadir.
• Los millares no se separan con puntos, sino con espacio duro.
• No le veo sentido enlazar al mismo artículo dentro del artículo, me refiero a Federación Regional Española. Favor de omitir el enlace interno.
• Hay enunciados que quedarían mucho mejor como notas al pie, ya que restan fluidez a la lectura. Por ejemplo: "—el periódico anarquista publicado en Suiza L'Avant Garde, en el que colaboraba Kropotkin, alabó su valentía y el «gran servicio a la revolución»—", "(lo que significaba que los medios de producción eran propiedad colectiva de los que habían contribuido a crearlos por medio de su trabajo)", "(lo que significaba que los medios de producción no eran propiedad de los trabajadores que los habían creado sino del conjunto de la sociedad, única manera, según ellos, de no perpetuar las diferencias sociales y alcanzar realmente la sociedad sin clases o comunismo)", por mencionar algunos casos evidentes.

A grandes rasgos observo un artículo meticulosamente trabajado, con contenidos específicos y bien detallados, buena ortografía, referenciación adecuada y una estructura aceptable. Por lo que, en vista de que los comentarios anteriores son detalles fáciles de solventar, procedo a su aprobación. Enhorabuena y gracias por la aportación. -- Link58   Legends never die!! 17:57 22 may 2018 (UTC)

Hola, @Link58::

Me pongo con los cambios que sugieres:

• ¿Hay posibilidad de separar el párrafo inicial en dos o más subpárrafos? Lo que sucede es que tener todas las ideas en un solo párrafo vuelve tediosa la lectura. Hecho.
• En el primer renglón se enlaza dos veces al mismo artículo: Primera Internacional. Sugiero se quite uno de los enlaces, ya que resulta redundante y hace creer que son dos organizaciones distintas. Hecho.
• Los millares no se separan con puntos, sino con espacio duro. Hecho.
• No le veo sentido enlazar al mismo artículo dentro del artículo, me refiero a Federación Regional Española. Favor de omitir el enlace interno. Hecho.

Estos dos puntos voy a dejarlos para más adelante:

• Me parece fundamental que en la sección inicial se expliqué cuál es el principal objetivo o actividades de la institución. Favor de añadir.
• Hay enunciados que quedarían mucho mejor como notas al pie, ya que restan fluidez a la lectura. Por ejemplo: "—el periódico anarquista publicado en Suiza L'Avant Garde, en el que colaboraba Kropotkin, alabó su valentía y el «gran servicio a la revolución»—", "(lo que significaba que los medios de producción eran propiedad colectiva de los que habían contribuido a crearlos por medio de su trabajo)", "(lo que significaba que los medios de producción no eran propiedad de los trabajadores que los habían creado sino del conjunto de la sociedad, única manera, según ellos, de no perpetuar las diferencias sociales y alcanzar realmente la sociedad sin clases o comunismo)", por mencionar algunos casos evidentes.

Necesito hacer una lectura más pausada para el segundo y buscar las referencias para añadir el primero, pero me encargo; a menos que alguien quiera y pueda hacerlo antes.

Muchas gracias por revisarlo.--Mau900 (discusión) 16:39 23 may 2018 (UTC)

• Comentario Enterado, Mau900. Cualquier cosa estamos en contacto. -- Link58   Legends never die!! 16:59 23 may 2018 (UTC)

Ya he revisado este punto.

• Hay enunciados que quedarían mucho mejor como notas al pie, ya que restan fluidez a la lectura. Por ejemplo: "—el periódico anarquista publicado en Suiza L'Avant Garde, en el que colaboraba Kropotkin, alabó su valentía y el «gran servicio a la revolución»—", "(lo que significaba que los medios de producción eran propiedad colectiva de los que habían contribuido a crearlos por medio de su trabajo)", "(lo que significaba que los medios de producción no eran propiedad de los trabajadores que los habían creado sino del conjunto de la sociedad, única manera, según ellos, de no perpetuar las diferencias sociales y alcanzar realmente la sociedad sin clases o comunismo)", por mencionar algunos casos evidentes. Hecho

Al comenzar a hacerlo el redactor oficial revirtió, aunque parece que fue un malentendido, pero no sé si la versión que dejo será de su gusto. Por otro lado, tampoco sé si los cambios que he realizado son los que se pedían. Me parece que como lo he dejado la lectura es más fluida, pero no sé si he abusado de las notas al pie y recortado en exceso.

Sigo pendiente de añadir la finalidad de la FRE en el primer párrafo.--Mau900 (discusión) 18:41 11 jun 2018 (UTC)