Discusión:Fiebre del oro de California/Candidatura a destacado

Añadir tema
Discusiones activas

Volver a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados#Fiebre del oro de California.

Fiebre del oro de CaliforniaEditar

Elegido destacado (33-1): 97% Λ 32 Vdif

Propuesto por
Jurado del Décimo Wikiconcurso (Martínhache, Morza, Xexito)
Plazo de votación (14 días)
del 18 de abril al 1 de mayo
Segunda vuelta (7 días)
del 2 al 8 de mayo
Categoría
Fiebres del oro, Historia de Estados Unidos
Motivación
Artículo sobresaliente de la décima edición del Wikiconcurso.
Redactor(es)
Sergio

  A favor

  1. Martínhache
  2. Morza
  3. Xexito
  4. Taichi - (*) 07:08 18 abr 2007 (CEST): Esto sí es un artículo con referencias. Se merecía el primer lugar.
  5.   KoMuNeRo MaG   ¿Qué te cuentas? 07:37 18 abr 2007 (CEST)
  6.  Excmo. Marqués Netito~~~~¿¿¿Algo qué decir???  05:08 19 abr 2007 (CEST) Da gusto votar a favor... esas son referencias!!!
  7. GuS  - приветствие   10:14 19 abr 2007 (CEST) Muy buen artículo.
  8. Gizmo II ¿Eu? 19:18 19 abr 2007 (CEST)
  9. Manuel González Olaechea y Franco (mensajes) 21:58 19 abr 2007 (CEST)
  10.   Fidelmoquegua ¿Queso?   05:37 20 abr 2007 (CEST) Excelente número de referencias, apoyo a los 3 chifl..., ups!, perdón al jurado.
  11. Rakela 06:53 22 abr 2007 (CEST)
  12. Durero 22:32 23 abr 2007 (CEST)
  13. Ralphloren171 00:29 27 abr 2007 (CEST)
  14. --Gonn 01:08 29 abr 2007 (CEST)
  15.   El Nonualco (mensajes) 05:56 29 abr 2007 (CEST)
  16. Muro de Aguas 18:49 29 abr 2007 (CEST)
  17. --Manuel Trujillo Berges 19:00 29 abr 2007 (CEST) Muy buen trabajo.
  18. Juanrra   (Entra a criticar o cotillear) 00:52 30 abr 2007 (CEST)
  19. Frank --> (Opinión) 06:19 30 abr 2007 (CEST)
  20. Ángel Luis Alfaro 11:16 30 abr 2007 (CEST)Destacable. Cotilleos abajo
  21. C'est moi Parlez  20:01 1 may 2007 (CEST)
  22. Bucho 21:31 1 may 2007 (CEST)
  23. Robespierre; 14:22 2 may 2007 (CEST)
  24. --Petronas 23:10 3 may 2007 (CEST)
  25. Turo 01:24 4 may 2007 (CEST) Me gusta
  26. --Uruk (Mensajes), 19:54 4 may 2007 (CEST)
  27. Eldelcarro   (discusión) 18:02 5 may 2007 (CEST) Buen artículo.
    Rakela 20:56 5 may 2007 (CEST) Me acabo de dar cuenta que voté dos veces. Disculpas. Rakela 01:58 8 may 2007 (CEST)
    Amirapuato 19:26 6 may 2007 (CEST) Excelentes referencias, muy buen artículo Voto nulo: colaborador anónimo o usuario registrado con menos de 100 contribuciones al proyecto en páginas de contenido enciclopédico y/o menos de un mes de antigüedad, previas al inicio de la votación. --Sergio (Discusión) 19:59 6 may 2007 (CEST)
  28. --Tatehuari 16:01 6 may 2007 (CEST)
  29. --MenjivarO 08:44 7 may 2007 (CEST)
  30. --MarioSolar 17:38 7 may 2007 (CEST)
  31. rupert de hentzau (discusión  ) 19:27 7 may 2007 (CEST)
  32. Chien (Ôô) 02:01 8 may 2007 (CEST)
  33. Sebasgs 20:50 8 may 2007 (CEST)
Tu voto a favor

  En contra

  1. --Baghera 21:18 23 abr 2007 (CEST)Lo encuentro desordenado
Tu voto en contra
Comentarios
  • He recolocado la ruta del río Gila, que estaba puesto en la ruta marítima. Espero que no haya problemas con eso. Veo una contradicción en lo que se dice en "Derechos legales": Los campos de explotación eran técnicamente propiedad del gobierno de los Estados Unidos, y lo que se dice al principio, que eran de Sutter y sus tierras fueron invadidas por ocupantes ilegales; claro que en el artículo de la wiki en inglés lo ponen igual. En el artículo de Sutter en inglés (en el de español no viene casi nada) pone esto:
Land grant challenge Sutter's El Sobrante land grant was challenged by the Squatter's Association, and in 1858 the U.S. Supreme Court denied its validity. Sutter sought reimbursement of his losses associated with the Gold Rush. He received a pension of $250 a month not as a reimbursement of taxes paid on the Sobrante grant at the time Sutter considered it his own. He and wife Nanette moved to Lititz, Pennsylvania. From there he personally petitioned Congress in his case of seeking reimbursement for his losses. In 1880 the Federal government was ready to grant this, but before he could receive any

, o sea, según lo mal entiendo yo: que la "concesión" (grant) de la tierra estuvo muchos años en litigio entre Sutter y la "asociación de squatters" (hoy diríamos "okupas"), y que se terminó compensando a Sutter de forma más bien simbólica. No toco nada, pero el tema es jugoso, y si alguien entiende más o tiene más datos debería ponerlo.Ángel Luis Alfaro 11:16 30 abr 2007 (CEST)

Volver a la página «Fiebre del oro de California/Candidatura a destacado».