Discusión:Generación Z

la Generación Z va de 1995 a 2010, solo que hay personas tan inteligentes como Rodelar que creen que la generación Z comienza a mediados de los 2000, entiendadn por favor la generación Z va de 1995 a 2010 luego quieren entrar los del 2011 icluso 2012 los culaes ya son de la generación alfa

Generación Z es igual a "Generación Touch". Dejen de inventar nombres tontos, por favor. Redireccionar.--181.27.187.43 (discusión) 23:26 2 mar 2017 (UTC)

Esta pagina me parece más un ensayo o un artículo de opinión..... no sé... no veo bases claras sobre muchas declaraciones como que porque tenemos Internet y chateamos hablamos menos o se nos hace más difícil... creo que la visión que tiene el que (o los que) escribieron esto estaban pensando en un geek o algo así... o por lo menos yo no me siento identificado con lo de la generación acá descrita... si, tenemos muchos conocimientos sobre tecnología y la manejamos fácilmente... pero no por eso no salimos a la calle o dejamos de jugar un partido de fútbol...

Historicidad

Tengo que decir que la generación z debe empezar en 1989 o en 1990 no tienen nada de diferente que las personas nacidas en 1989 . LA GENERACIÓN Z DEBE ESTAR INCLUIDA LOS DE 1990 Y LOS DE 1990 HASTA LOS NACIDOS EN 1989 PUEDEN ENTRAR A LA GENERACIÓN Z. Tener cuidado con los "hitos históricos" que marcan (están marcando) a la Generación Z, porque al estar en curso, se corre el riesgo de sobre-estimarlos por inmediatez. Para mi la generación z debe empezar desde 1990 -1991 hasta 2015-2017 ya ellos nacieron con toda la tecnología al alcance de sus manos el auge de la tecnología las redes sociales las pantallas táctiles la música electrónica etc debemos tomar en cuenta que los que hicieron posible toda esta tecnología y música electrónica son personas nacidas en los 70 y 80 incluso en los 60 muchas de estas personas tienen una forma de vida de la generación z .

Por ejemplo, el terremoto de Chile 2010 (que pasó hace apenas unos días!) no se puede afirmar que vaya a influir en la Generación Z (salvo en la chilena). Por el contrario, no parece a priori un hecho de suficiente repercusión mundial. Tal vez el de Haití sí, porque estamos hablando en dicho caso de cantidades de muertos verdaderamente apocalípticas (quizás tanto como 500 veces más que en Chile, entre muertes directas e indirectas), y tuvo decididamente muchísima más repercusión mediática mundial (pero, igualmente, es todavía temprano para asegurarlo!).

Borro el terremoto de Chile del listado porque considero que es oportunista, prematuro, y muy probablemente falso que marque una gran influencia en dicha generación a escala mundial o siquiera regional (si, sin duda, nacional).

---

Borrad directamente la sección de hechos históricos, la gente se va a dedicar a añadir lo primero que se les ocurra 95.20.27.239 (discusión) 19:07 19 abr 2010 (UTC)

---

En efecto, habrán algunos hechos y acontecimientos que aparentarán tener gran relevancia, quizás por la condición de la noticia y su impacto reciente. No obstante, y por poner un ejemplo, la llamada "Revolución Estudiantil en Chile en 2011", ¿realmente puede considerarse como un acontecimiento vital dentro de los que compondrán la historia relevante de la Generación Z? No deberíamos apresurarnos a tomar noticias que impactan en un presente pero cuyas repercusiones no son lo suficientemente importantes en el mediano y largo plazo. --Jgrullon88 (discusión) 02:46 3 sep 2011 (UTC)

Creo que un acontecimiento que realmente marcará a la generación Z es la pandemia de SarsCov-2, las personas que no tengan recuerdos de esta crisis sanitaria deberían pertenecer inmediatamente a la siguiente generación después de la Generación Z, ese si es un acontecimiento que marcará sus vidas aún más que el 911. Sebaschan zamarron (discusión) 20:00 25 abr 2020 (UTC)

Generación silenciosa?

¿La Generación Z es una generación silenciosa? ¡Por favor! ¡Si estos chavos son más ruidosos que la Generación Y! Está claro que la única "Generación Silenciosa" que ha existido fue la que vivió la Segunda Guerra Mundial... - Lo sé porque así me lo han contado mis abuelos (Gen. X)tengo un primo que nacio en 1992 Y OTRO QUE NACIO EN 1994 Y SON MUY DEPENDIENTES DE LA TECNOLOGIA NO SALEN SIN UN CELULAR.

---

Frases como: "Muestran muy poca capacidad de comunicación verbal." "en el momento en que la Generación Z empiece a trabajar podría haber gran escasez de profesionales como médicos y científicos." o "La educación y el trabajo desempeñan un papel mínimo en sus vidas ya que no ven la educación como un medio de supervivencia."

me parecen opiniones personales y sin fundamento. ¿Que no les importa la educación? si cada año aumenta el porcentaje de estudiantes que llega a la universidad. Y ya lo de que no tendremos médicos... Aquí, en Valencia la nota para medicina estaba el año pasado en un 9.2. De eso a quedarnos sin médicos hay un paso importante

Generalización??

La frase:

"Todas sus comunicaciones se llevan a cabo en Internet a través de comunidades en línea como Orkut, Google, Tuenti y Facebook. Muestran muy poca capacidad de comunicación verbal. Están usando la mayoría de sus años de formación en la World Wide Web. Están acostumbrados a la acción y la satisfacción inmediata debido a la tecnología de Internet."

¿y dónde estan las referencias??--Usquiano (discusión) 22:50 8 oct 2010 (UTC)

No sirve sin referencias

Esta página no tiene referencias y generaliza demasiado. Por ejemplo: "Son muy impacientes dado que desean resultados inmediatos. Para ellos, el Internet está ahí y eso se puede dar por descontado. No consideran que sea el mayor instrumento para la humanidad, siempre ha estado ahí. No creen personalmente en el cumplimiento con sus amigos y relaciones en desarrollo. Son capaces de hacer grandes comunidades y enormes colaboraciones por medio de Internet sin conocer a nadie personalmente. No se desarrollan de manera correcta en materia de hablar en público y la privacidad respecto al núcleo. Pueden considerar a los que viven con ellos como intrusos de su espacio" Mi opinión es que el "artículo" debería desaparecer hsata que se haga una nueva versión. Pero es solo mi opinión y no me pondré en la tarea de arreglarlo porque no conozco tanto sobre el tema.

Debería borrarse esta página y empezar de nuevo. ¿Que no tienen tanto enfoque por la carrera??? ¿Que no están preocupados por el mundo laboral? Pues claro, como que tienen entre 0-15 años!!! Menuda porquería de artículo, más parecido a un artículo de opinión de un semanario para mujeres.

un poco más de autoexigencia

Coincido con las opiniones reflejadas más arriba. Esto parece una traducción burda del inglés o una redacción hecha a las cuatro de la mañana con evidentes faltas y ausencias de coherencia gramatical. Sé que podría empezar arreglándolo yo mismo pero no tengo usuario en la Wikipedia en castellano y quizá es mejor el trabajo que pueda hacer una persona más conocedora del tema reescribiéndolo más desde la base.

¿En qué quedamos?

Buenas tardes. Yo me considero usuario de la generación Z, y orgulloso de ello, digo: ¿Qué ocurre? Hace apenas 2 años eran entre 1992 y 2004, después entre 1993 y 2004, y ahora en el cuadro de generaciones del final de la página (ese que pone Predecesor: Generación Y) pone 1997 a 2004. Y estoy de acuerdo en que el artículo es poco objetivo y falto de referencias acreditadas.

Problemas de Clasificacion

No puede ser posible que mantengan la Generación Z desde 1994 hasta la Actualidad debe ser desde 1992 hasta la actualidad , ¿Que paso? ¿acaso no tienen creatividad para nombrar un sucesor? la gente va a tener hijos y van a pertenecer a la misma generación, eso no debería pasar, yo propongo dividir esta generación en 2 etapas de tiempo para evitar confusiones de la siguiente manera, Entre 1990 - 1992 hasta 2012-2015 una primera generación "Z" que han nacido con el internet las pantallas tactiles las redes sociales la musica pop y electronica etc, luego desde 2016-2018 hasta 2028-2031 la Generación "Z"(2.0) que nació con las pantallas plasma, la tecnología táctil, y un considerable aumento del uso de redes sociales, ademas de crecer escuchando música electrónica como genero principal, es una buena solución para definir de una vez por todas el Cierre de la generación "Z", y comenzar un nuevo debate, sobre las bases que establezcan una nueva generación. tenemos hasta el 2015 desde entonces.

Referencias e Influencias

Un análisis que abarque una década o incluso mas tiempo no es suficiente, cada influencia tiene un nombre propio, los factores que definen una generación no son solo tragedias o crisis, también debería tomarse en cuenta, los cambios en cuanto a los géneros musicales, las películas, la sociedad, la forma de vivir, los deportes, la política y los avances tecnológicos, es claro que conocemos el nombre de los iconos que marcaron una era, nuestra era y es necesario que esos nombres aparezcan dentro de el análisis generacional, Ej:(Steve Jobs, Robert Downey Jr., David Guetta, Lionel Messi) para llegar a una conclusión mas cercana o mas parecida que pueda darnos la razón de nuestra forma de pensar o actuar, todo lo que nos dejo huella desde la infancia, entre otras palabras hacer un estudio mas profundo sobre lo que fue tendencia y lo que influencio realmente nuestras cualidades y características sociales y no algo tan general como decir que "no estamos acostumbrados a interacciones sociales reales", la actitud común de una generación no puede ser argumentada con tan pocos fundamentos

Importancia de Y y Z

No es trivial el límite entre los Y y los Z aunque sí es complejo definirlo. Se tardaron muchos años de estudio y gran cantidad de mentes antropológicas, sociológicas y psicológicas trabajando arduo en el tema para lograr definir con más claridad la brecha entre los X y los Y, estableciendo 1980 como año más certero (y esto recién ocurrió para fines de los 90s). Lo mismo ocurre entre los Y y los Z. Y dado que los autores más destacados en la cuestión plantean que el año más razonable es el 2000 para establecer el fin de una y el comienzo de la otra, según las diferencias culturales entre ambos grupos, seguramente las reflexiones sobre las diferencias entre los Y y los Z estén más claras en estos momentos que en años anteriores (por caso algunas publicaciones de 2002 y 2006 que se usan de fuente). Para aportar más luz, las generaciones culturales no duran ni un lustro ni una década, sino que suelen pasar los 15 años con facilidad siempre, dado que los cambios culturales son progresivos, más en un ambiente globalizado e hiperconectado que normaliza muchas cuestiones que tienen ingerencia.

Influencias.

Hola, me presento. Tengo 17 años, y encajo perfectamente en la franja de bebés nacidos entre los años a los que dicen corresponden a esta generación. Porque dicen todo esto? Son muy individualistas en su carácter y creen en su propia persona. Además no creen vivir de acuerdo a las normas sociales. Su sociedad existe en Internet donde se abre su mente y expresan sus propias opiniones.

La Generación Z tiende a ser mal oyente debido a que tienen menos en cuenta lo que otros tienen que decir y que no se presta atención a los demás. Esto puede ir en su contra a la hora de consolidar sus propias familias. La educación y el trabajo desempeña un papel poco importante en sus vidas ya que no ven la educación como un medio de supervivencia. Para ellos prevalece la inteligencia y el conocimiento sobre la tecnología. Entre otras oraciones con este punto de vista. Esa sección está repleta de estas opiniones. Sin fundamentos, nada. Por favor, considerar esta opinión y revisar. Desde ya gracias.

Incongruencias

Es muy obvio que este articulo se contradice con el Articulo Generación Y en lo cronológico (1980-2000), en contraposición a esta que situa a la Z entre los noventas y 2010; sobra decir que es difícil ubicar una sola generación entre este ultimo margen de tiempo, al parecer no hay una sola generación ahí y el contexto lo demuestra, pero eso ya es una opinión personal. Debería haber congruencia entre artículos si lo que se quiere es dar información objetiva y seria.

La frase "Y son una especie de semidioses"...

...no corresponde con lenguaje enciclopédico, debería ser más una cita entre comillas justificada en un párrafo previo.

Discusión de fechas Generación Y y Z

Al parecer hay varios colaboradores que ponen mal las fechas y entiendo, estuve investigando que la generación Z empieza desde 1990-2009, otras fuentes dicen que empieza a partir de 1992 y otras que a partir del 2006 cuando en realidad empezaría desde 1993, ya que la infancia fue con la tecnología (célulares, computadoras, lente de realidad virtual, etc.) Así que al menos se debería de corregir a partir de 1993 al año 2010. LynScott (discusión) 15:00 28 ene 2019 (UTC)

Snowflake

El término "snowflake" se usa sólo de manera despectiva. Sí existe el concepto "Generation Snowflake", pero la palabra "snowflake" ni siquiera es propia de la generación Z, sino que se usa para insultar a cualquier persona "delicada", sea de la edad que sea. No tiene cabida en el encabezado junto con términos como "centenial" o "posmilenial". Sí estaría bien una mención en el artículo o incluso una sección completa si se fusionan esta página con la de Generation Snowflake. --Gabo 200 (discusión) 16:06 23 mar 2019 (UTC)

@Gabo 200: Copo de nieve es un concepto diferente, que no solo se aplica a la generación Z, por lo que no lo fusionaría aquí si no que lo dejaría como artículo independiente, como sucede en la versión en inglés. --Rodelar (hablemos) 09:28 6 jun 2019 (UTC)

Así es, igual yo metí otras fuentes interesantes y revirtieron los cambios, aquí muchos son egoístas y ponen lo que ellos les plazca. LynScott (discusión) 23:26 25 mar 2019 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 3 enlaces externos en Generación Z. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20180104060909/http://www.pewresearch.org/files/2015/01/FT_16_04.25_generations2050.png a http://www.pewresearch.org/files/2015/01/FT_16_04.25_generations2050.png
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20161028202535/http://www.pewresearch.org/files/2015/01/FT_16_04.25_generationsBirths.png a http://www.pewresearch.org/files/2015/01/FT_16_04.25_generationsBirths.png
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160616232732/http://mccrindle.com.au/resources/whitepapers/McCrindle-Research_ABC-01_Generations-Defined_Mark-McCrindle.pdf a http://mccrindle.com.au/resources/whitepapers/McCrindle-Research_ABC-01_Generations-Defined_Mark-McCrindle.pdf

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 18:51 28 abr 2019 (UTC)

Generación perdida

Generaciones sociales de Occidente
Este artículo forma parte de las categorías: Generaciones y Antropología del parentesco
Generación perdida Generación grandiosa Generación silenciosa Baby boomer Generación X Xennials Generación Y Zillenial Generación Z Generación Alfa

Esta plantilla incluye la Generación perdida, que no es ninguna cohorte demográfica, sino el grupo de escritores del círculo de Ernest Hemingway, en el mismo sentido que los grupos literarios Generación del 27 y Generación del 98. Si incuyo este comentario aquí es porque no tengo modo de editar la plantilla. --Fidulario (discusión) 00:35 1 jul 2019 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Generación Z. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20161022215519/http://www.marcomm.news/gen-z-is-the-most-conservative-generation-since-those-born-before-1945/ a http://www.marcomm.news/gen-z-is-the-most-conservative-generation-since-those-born-before-1945/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 20:58 12 sep 2019 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Generación Z. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20180725063512/https://www.ama.org/publications/eNewsletters/MarketingInsightsNewsletter/Pages/whats-after-the-millennials-a-case-for-gen-911.aspx a https://www.ama.org/publications/eNewsletters/MarketingInsightsNewsletter/Pages/whats-after-the-millennials-a-case-for-gen-911.aspx

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 02:33 25 oct 2019 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 3 enlaces externos en Generación Z. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20171026220802/https://www.entrschool.com/can-a-kid-start-a-business/ a https://www.entrschool.com/can-a-kid-start-a-business/
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20170218193339/https://www.varkeyfoundation.org/sites/default/files/Global%20Young%20People%20Report%20%28digital%29%20NEW%20%281%29.pdf a https://www.varkeyfoundation.org/sites/default/files/Global%20Young%20People%20Report%20%28digital%29%20NEW%20%281%29.pdf
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160315162156/http://theabcofxyz.com/ a http://theabcofxyz.com/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 13:22 18 dic 2019 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 4 enlaces externos en Generación Z. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20170523070000/http://atlasbusinessjournal.org/generating-lifelong-loyal-brand-gen-z-consumers/ a http://atlasbusinessjournal.org/generating-lifelong-loyal-brand-gen-z-consumers/
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160424013827/https://www.acui.org/Publications/The_Bulletin/2014/2014-10/26390/ a https://www.acui.org/Publications/The_Bulletin/2014/2014-10/26390/
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20170723064011/http://www.aarp.org/home-family/friends-family/info-2016/technology-and-millennials-children-mq.html a http://www.aarp.org/home-family/friends-family/info-2016/technology-and-millennials-children-mq.html
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20170514192708/http://blogs.edweek.org/edweek/rulesforengagement/2016/06/teenagers_health_educational_outcomes_improving_report_finds.html a http://blogs.edweek.org/edweek/rulesforengagement/2016/06/teenagers_health_educational_outcomes_improving_report_finds.html

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 02:36 10 jun 2020 (UTC)

El Centro de Investigación Pew, la Asociación Estadounidense de Psicología, Statistics Canada, y gran parte de la información es engañosa y obsoleta. Comienzan la Generación Z en 1997.

Alguien cometió vandalismo. Pew Research y gran parte de la otra información en la página de Wikipedia citan 1997 como la fecha de inicio. Todas las sentencias que tienen 1996 han sido vandalizadas, ya que todas esas son en realidad de 1997. Mira la página de Wikipedia en inglés que tiene correctamente la información y las citas. Alguien está vandalizando la página. Nerd270 (discusión) 20:06 13 ago 2024 (UTC)