Discusión:Guerra civil de El Salvador

Último comentario: hace 3 años por InternetArchiveBot en el tema Enlaces externos modificados
Esta página le interesa al Wikiproyecto El Salvador.


Incongruencias editar

El articulo adolece de múltiples fallas: el primero es que narra que los sucesos ocurren en 1990 cuando ese año fue en que se inicio el proceso de paz, el segundo punto es que no recalca los consecuencias y el impacto que obtuvo tanto en la sociedad salvadoreña como en los sucesos que ocurrieron en Centroamérica durante la guerra fría. Falta información audiovisual.


A los editores de Wikipedia:


¿Porqué este artículo no puede ser editado?, cuando adolece de tantas omisiones — El comentario anterior es obra de 190.87.33.76 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. 02:14 28 abril 2008 (UTC) — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.150.181.17 (disc.contribsbloq). 21:10 21 ago 2019 (UTC)Responder

No neutralidad editar

Adolece de los mismos defectos que la porción contemporánea de Historia de El Salvador, a cuya discusión me remito: profusión de adjetivos, imputaciones sin evidencia, falta absoluta de fuentes, opiniones (fuente primaria). Parece un compendio de lo que un artículo de Wikipedia no debe ser. Cinabrium 07:45 7 ago 2006 (CEST)

Articulo Tendencioso editar

Este artículo es demasiado tendencioso, aun que da varios datos sobre la situación social y económica del país, cuando habla sobre la guerrilla, Cuba o la Unión Soviética lo maneja de forma despectiva y muy negativa. Ejemplos:

“Las ambiciones políticas de Cuba de instaurar en América Central regímenes totalitarios a como diera lugar…”

¿Bajo que criterio tomo la decisión de denominar al régimen cubano como totalitario mientras que antes describe que lo que se vivía en El Salvador era un gobierno oligárquico y totalitario?

“La Guerra Fría entre oriente y occidente. El temor de los Estados Unidos a la expansión del comunismo hizo que el gobierno de Washington prestara un apoyo explícito e incondicional a muchos gobiernos derechistas y autoritarios en todo el mundo, sin importar que fueran gobiernos ilegítimos o no. La Unión Soviética, el otro contendiente de los Estados Unidos en la guerra fría, por su parte, no dudaba en reprimir o invadir militarmente a cualquiera de sus países satélites que mostrara signos de querer democratizarse y salirse de su esfera de influencia.”

Aquí intenta describir lo que era la Guerra Fría, pero cae en la parcialidad y en el manejo de las palabras. Al describir a los Estados Unidos lo hace como un país que tiene “miedo” a la expansión del comunismo y que por eso apoya de cualquier manera a cualquier gobierno, pero cuando describe a la Unión Soviética lo hace como si fuera un gobierno intransigente, que ataca a cualquier país satélite que lo contradiga.

Recordemos que Estados Unidos se convirtió en el policía de América Latina, pero no era para defender “la democracia y la libertad” si no para defender sus intereses.

Mientras que Estados Unidos apoyaba a los Militares y Empresarios de América Latina, la Unión Soviética apoyaba a la guerrilla, que normalmente era gente de clase media o pobres.

Después describe a los llamados “Escuadrones de la Muerte” y vuelve a ser tendencioso en su explicación, el manejo de la información lo hace tendencioso.

“El gobierno, por su parte, movilizó al ejército y a la policía a fin de combatir a la insurgencia. Con apoyo del gobierno norteamericano, se estableció un escuadrón de élite denominado Escuadrón Atlacátl, que habría de ganarse fama de violento y cruel. En tanto, grupos de militares y policías al margen de la ley, con apoyo de empresarios y terratenientes, crearon los llamados escuadrones de la muerte, que se dedicaban a aterrorizar las zonas rurales y paupérrimas, de donde el FMLN obtenía su mayor apoyo.

El FMLN como respuesta a las acciones del gobierno, creó sus propios escuadrones de la muerte a los que denominó "comandos urbanos", cuya misión fue el secuestro y asesinato a sangre fría de funcionarios públicos (alcaldes, jueces, diputados, ministros, etc.), destacados empresarios e industriales, personal diplomático, todos aquellos ciudadanos acusados de colaborar con el ejército y finalmente intelectuales de derecha con una ideología contraria a su causa: la imposición de una dictadura de izquierda en El Salvador al precio que fuera; además emprendió una campaña sistemática de destrucción enloquecida de infraestructura estatal y propiedad privada, paros al transporte, matanzas de hatos ganaderos, quemas de plantaciones agrícolas, etc.”

Los escuadrones de la muerte o Escuadrón Atlacátl describe con ejemplos muy sencillos, solo habla de lo que era, sin embargo cuando describe a la guerrilla y sus escuadrones da mucho ejemplos de sus actividades y hasta se da la libertad de juzgar a la guerrilla con el argumento de que quieren imponer su dictadura de izquierda “al precio que fuera” ignorando totalmente el por que comenzó la guerra civil.

Creo que con esto es suficiente como para declarar al artículo tendencioso. esc8mx

Tendencioso con razones obvias editar

Es algo obvio que al autor del informe sobre la guerra civil del Salvador adopte una postura en determinados casos,todos lo hacemos ya que la guerra no puede ser tomada neutralmente. Particularmnente, depsues de leer varios textos, quedaría a favor del ejército revolucionario, ya que yo mismo en mi país (Argentina), hemos vivido la oligarquía en sangre propia, desde nuestro primer Presidente, en la decada de 1860(Rivadavia) hasta 1940 (Castillo), suspendida por brevísimos cortes, viendo como se llenan sus bolsillo y las arcas del pueblo se vacían cada vez mas. A pesar de éso, no creo en el comunismo como una vía de solución para frenar el capitalismo y la corrupción. Como Max Weber propuso en sus formas de capitalismo, lo que tendríamos que vivir hoy en día es un "Capitalismo con Fines a Valores" y no un capitalismo corrupto y desmedido como el que tenemos. Volviendo al tema que nos compete, el ser humano ha nacido subjetivo, y se puede ser mas o menos subjetivo, pero nunca objetivo, menos tratandose de crimenes de lesa humanidad y de intereses que vallan contra el pueblo. Nada mas.

Los contendientes eran tres editar

Los contendientes en la guerra civil de El Salvador fueron concreta y objetivamente TRES: El FMLN, el Gobierno de El Salvador y el Gobierno de Estados Unidos. Existen toneladas de evidencia acerca de esta afirmacion. Otras afirmaciones no pasan de ser simples opiniones no educadas o descripciones inexactas o mal informadas. Reinaldo Contreras.

Lo que los Acuerdos de Paz permitieron editar

En el segundo parrafo existe una omision grande al decir unicamente que el resultado de los Acuerdos de Paz permitio la desmovilizacion de la guerrilla y su integracion a la legalidad. Si hemos de ser objetivos, los Acuerdos de Paz TAMBIEN desmontaron gran parte del aparato militar incluyendo varios cuerpos de seguridad como la Policía de Hacienda, la Guardia Nacional, los batallones contrainsurgentes, y mas que todo, la reduccion cuantitativa y sustancial del ejercito: desde un ejercito que tenia mas de 57,000 tropas se transformo en un ejercito con menos de la mitad de tropas. En otras palabras, los Acuerdos de Paz desmontaron el militarismo en El Salvador. Ese resultado es considerado por muchas fuentes como una la contribucion historica de dicho evento. Reinaldo Contreras.

Omision fundamental llana en la seccion Antecedentes editar

Existe la tesis de que la guerra civil se origino por causas sociales, economicas y politicas estructurales. Existe mucha literatura que respalda dicha tesis. Sin embargo, en los "Antecedentes" de este articulo el autor no se molesto en darnos los antecedentes reales de la guerra civil. A cambio nos da informacion sobre creacion de agrupaciones politicas que solo fueron el resultado final de los procesos sociales y economicos que se desarrollaron a traves de la historia. Reinaldo Contreras.

Cebo por manteca en la seccion Contexto Internacional editar

Bajo el titulo de Contexto Internacional el autor nos presenta en forma INTEGRA la politica exterior de la administracion Reagan durante la guerra. Es increible que la intervencion en los asuntos internos en el pais sea validada en este articulo. Lo peor del caso es que el autor nos presenta la politica exterior estadounidense como la verdad. Quo Vadis Humanitas? Reinaldo Contreras.

Angulo de sección El Conflicto es una burda falacia editar

El autor dice "Hacia 1979, la violencia entre el gobierno derechista y la oposición izquierdista degeneró en una guerra civil". Quitemos al gobierno derechista y a la oposicion izquierdista y ya no tenemos conflicto en el pais. Obviamente, el autor incurre en una burda falacia en su forma de describir la realidad. De nuevo, el autor falla en indicar las condiciones sociales y economicas pauperrimas y de opresion existentes en la poblacion salvadorena bajo la dictadura militar que estaba desde la decada de los 1930s. Reinaldo Contreras.

Falsa informacion en sección "La Paz" editar

Las negociaciones previas al Acuerdo de Paz no le exigieron al gobierno la desmantelacion de los escuadrones de la muerte ni la ONU certifico que su desmantelamiento haya sido efectuado. Ese aspecto fue UNO de los Acuerdos de Paz, a decir, la creacion de la Comision de la Verdad que estaba supuesta a investigar los crimenes cometidos (de acuerdo a los convenios y leyes internacionales) durante la guerra por ambos bandos. Reinaldo Contreras.

Punto de vista del autor reflejado en su lenguaje bajo el titulo "Consecuencias" editar

Ademas de la mala construccion gramatical de los dos parrafos que componen el titulo "Consecuencias", es muy interesante notar que el autor ni siquiera menciona sobre el rol de Estados Unidos posterior al soporte multimillonario de la guerra y la intervencion directa en el conflicto.

Y ciertamente gente huyó por temor asesinadas por la guerrilla - mas que todo coroneles y generales involucrados en los crimenes de la dictadura y sus familias. Pero el informe de la Comision de la Verdad senalo que de 22,000 denuncias de casos que recibieron, solo el 5 por ciento pudo ser atribuido al FMLN y en la mayoria de los casos la forma en como este actuo no era la norma. Entonces, tomando en cuenta lo anterior, podemos ver la manipulacion de la realidad que el autor hace cuando nos habla de " (...) los miles o millones de personas que tuvieron que emigrar del país por temor a ser asesinadas por la derecha o la izquierda". Todo lo que pido es que seamos objetivos y que no se publique una version amanada de los acontecimientos. Yo estaria en la disponibilidad de contribuir a este articulo con el espiritu ya mencionado. Reinaldo Contreras.

Debería de escribir las causas y consecuencias--Ryoga Nica (discusión) 16:36 5 nov 2008 (UTC)Responder

¿Fotos? ¿Imágenes? editar

Me llama la atención que, con la abundancia de material gráfico existente sobre esta guerra, este artículo no tenga ni una sola foto, ni mapas, ni gráficos, etc. si lo comparamos con otros artículos sobre conflictos bélicos, por ej., el artículo en inglés sobre el Sitio de Sarajevo (Siege of Sarajevo) contiene numerosas fotos, y lo mismo el artículo en inglés sobre la Guerra de Bosnia (Bosnian War).

Debe haber alguna manera de subir imágenes de la guerra a Commons sin violar derechos de autor. También podría ponerse algún video breve, de unos 10 segundos, por ejemplo, sobre la masacre de la explanada de la Catedral o sobre la ofensiva de 1989.

Sería bueno que algún Wikipedista salvadoreño, o de otro país, realize un mapa de El Salvador, señalando las zonas de influencia del gobierno y del FMLN durante la guerra, basándose en fuentes confiables y objetivas--AndeanThunder (discusión) 02:17 10 mar 2009 (UTC)Responder

Sugerencia editar

Creo que en lugar de El Salvador en la sección "Beligerantes" de la ficha, debería ponerse Gobierno de El Salvador ó Fuerza Armada de El Salvador. -***Mauricio Pozo*** (discusión) 19:28 5 jul 2015 (UTC)Responder

Sería el «gobierno de El Salvador», ya que el ejército seguía sus órdenes.    Jacobo  19:32 5 jul 2015 (UTC)Responder

Enlaces rotos editar

Elvisor (discusión) 10:59 30 nov 2015 (UTC)Responder

Enlaces externos modificados editar

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Guerra civil de El Salvador. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 07:24 20 mar 2018 (UTC)Responder

Enlaces externos modificados editar

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Guerra civil de El Salvador. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 05:00 14 sep 2019 (UTC)Responder

Enlaces externos modificados editar

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Guerra civil de El Salvador. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 01:56 21 jul 2020 (UTC)Responder

Volver a la página «Guerra civil de El Salvador».