Discusión:Guerra entre Artigas y el Directorio

Falsedades

Es falso lo que le lee debajo del mapa. Ni el gobierno del Chaco (que comprendía Formosa) ni la Patagonia formaban parte del Virreinato del Río de la Plata. El primero siempre estuvo bajo la jurisdicción nominal del Paraguay y la segunda formó parte de la Capitanía General de Chile al menos hasta 1822. — El comentario anterior sin firmar es obra de 181.165.170.70 (disc. • contribs • bloq). Marcelo (Libro de quejas) 00:19 17 nov 2014 (UTC)

Lo primero es falso: sólo la parte que corresponde actualmente a Formosa estaba bajo jurisdicción del Paraguay. La parte que corresponde a la provincia del Chaco era, sin lugar a ninguna duda, parte de la Gobernación de Buenos Aires.

Lo segundo es más discutible: de hecho, la corona iba asignando la Patagonia alternativamente al Río de la Plata y a Chile, con la esperanza de que alguno de los dos se animaran a colonizarla, lo que sólo ocurrió, en una medida muy menor, por parte del virrey de Buenos Aires en Carmen de Patagones, Puerto Deseado, la Península Valdés y la Nueva Colonia y Fuerte de Floridablanca. De modo que esa afirmación es por demás dudosa.

En todo caso, no se ganaba nada con esa aclaración y no se pierde nada con quitarla. Dejo tu edición como está. --Marcelo (Libro de quejas) 00:19 17 nov 2014 (UTC)

El Nombre

Me preguntaba si el nombre del articulo puede cambiarse a Primera Guerra Civil Argentina y por consecuencia cambiar los nombres de los otros artículos, ya que esta guerra fue el comienzo y la primera fase de las guerras civiles argentinas ULIFOX 3XX (discusión) 23:22 1 feb 2024 (UTC)

 En contra Del cambio del nombre del artículo del primer conflicto interno de los sucedidos entre 1814 y 1880. El enlace en primer conflicto interno es claro: Guerras civiles argentinas. Con la misma lógica interna de "Guerra entre Artigas y el Directorio" existe el artículo Guerra entre Artigas y Ramírez. Sanador2.0 (discusión) 03:10 2 feb 2024 (UTC)

Hola, ULIFOX 3XX, gracias por ocuparte de este artículo, del cual soy el autor inicial. En su momento tuve problemas para ponerles nombres a esas guerras, ya que en su mayor parte no tenían un nombre propio; este es uno de ellos. Tu propuesta podría ser viable, siempre que todos los autores estuviesen de acuerdo en que fue una sola guerra, con los límites que le di yo, que no es el caso: el inicio no ofrece dudas, pero -un tanto arbitrariamente, quizá- le puse el final en las consecuencias de corto plazo de Cepeda (caída del Directorio y el Congreso y tratado del Pilar). Se podría definir otro límite final completamente distinto, como por ejemplo la huida de López Jordán padre tras la muerte de Ramírez. Es decir, no hay una correlación directa entre el título y los límites cronológicos, que sí la hay con el título que yo había elegido: se inicia cuando se subleva Artigas, y se termina cuando desaparece uno de los dos contendientes (el Directorio).

Y, por supuesto, hay autores que separarían la guerra en no menos de tres distintas: enero de 1814 a abril de 1815; agosto de 1815 a abril de 1819; y octubre de 19 a febrero de 1820. En esas condiciones, claro,  En contra.

Por lo demás, me intriga saber qué otros nombres querés cambiar. Un saludo. --Marcelo (Mensajes aquí) 15:19 2 feb 2024 (UTC)