Los artículos fáciles de editar ya han sido editados.

A los difíciles ya los estamos terminando.

Los imposibles nos están dando un poquito más de trabajo,
pero pronto estarán terminados también.

Borrado de Travesti (identidad de género)

Hola, Marcelo,

Veo que has borrado la página Travesti (identidad de género) (A5; al 14:50 15 sep 2020). ¿Fuera posible recuperar el artículo? No tengo ningun deseo de recrearlo; es nada mas para poder mirarlo algunos días para comparar el contenido, con el contenido de en:Travesti (gender identity), y con :en:User:Bleff/sandbox3. El artículo en inglés se está expandiendo por este usuario; pero sin atribución; si las adiciones al artículo en inglés son traducciones del artículo borrado, es menester añadir las atribuciónes de traduccón, según en:WP:TFOLWP (suplemento explicativo de en:WP:COPYRIGHT). De otra manera, si es preferible no recuperar el artículo, ¿podrías mirar la situacion y hacer lo necesario, al lado en-wiki?

Otra cosa: los requísitos de atribución exigen que la historia de la fuente de orígen de contenido copiado/traducido sigue siendo disponible, para poder examinar los autores y fechas. Dado esto, tal vez la mejor solución para solucionar ambos propósitos, es de reinstalar el artículo borrado, pues inmediatemente blanquear el contenido, y convertirlo en redireccionamiento al artículo actual. En ese caso, tendríamos de nuevo la historia del artículo borrado, lo que satisfaría los requísitos de la atribución del contenido traducido de una Wikipedia a la otra. Ver, por favor, la discusión a en:WT:COPY#Attribution in a case of deleted history from a cross-wiki translation. Gracias, Mathglot (discusión) 07:52 25 sep 2020 (UTC)

Barrera israelí de Cisjordania

Hola. Ha habido un error. Si consultas el historial de Muro o Valla de Cisjordania, se ve que fue creado el 18 de marzo de 2004. George McFinnigan (disc. · contr. · bloq.) copió el texto en Barrera israelí de Cisjordania el 7 de marzo de 2006, en lugar de trasladar el artículo. Entonces, para convertir Muro o Valla de Cisjordania en una redirección, toca proceder a fusionar los historiales. Gracias.--Philippe Tautou (discusión) 23:28 24 sep 2020 (UTC)

Ediciones en Arequipa

Hola Marcelo, agradezco mucho haber revertido los cambios de para mí, la cuenta títere de Daz64, pero solo te tengo que hacer una corrección. Tu borraste la oración que decía "el cuarto departamento más poblado del Perú." y bueno esa edición es un poco desacertada, ya que antes que Vinkerc empezará a vandalizar páginas, eso era un estándar en todas las páginas de ciudades peruanas actualizadas, tales como Trujillo, Piura, etc, que daba más información al contenido. Te pediría por favor agregar esa parte solamente ya que el resto es claro vandalismo, agregando "ciudad de la sierra del país", cuando ya les han dicho que eso no se pone. Te lo digo que lo cambies ya que no puedo por la restricción de 3 dias que tengo de editar cualquier cosa relacionada con Vinkerc y sus títeres. Muchas gracias por tu apoyo! Alexcordovaa (discusión) 17:44 26 sep 2020 (UTC)

Después de leer tu mensaje lo analizé y creo que tienes razón. Una cosa es la ciudad y la otra el departamento, después de que pase el tercer día cambiaré ello a las páginas que están así ya que ahora me podría generar problemas. Y sí es el mismo al que han baneado por dos semanas junto a sus títeres, que por mi persepción no son enrealidad todo propiedad de Vinkerc, sino parece que es un grupo que al enterarse de la página de wikipedia han empezado a vandalizar, por supuesto que el principal Vinckerc tenía títeres pero si te das cuenta hay también hay otras cuentas que según lo visto no han sido creadas por él sino son otros vándalos todos activados el 24 y 25 de septiembre y hay que estar preparado por si no se están creando más hoy. Además comentarte que no son los único que vandalizan en la página de Trujillo, si analizas más a detalle todos los cambios te darás cuenta que ha ocurrido algo similar, semanas, meses antes que solo revertía y listo no hay rollo, pero nunca ha sido tan fuerte como lo de hoy donde también afectaron a Arequipa, Piura, etc. Como sea el caso yo a partir de ahora ya aprendí que hacer en estos casos para mantener a salvo la wiki con su veracidad. Muchas gracias de antemano. Alexcordovaa (discusión) 19:09 26 sep 2020 (UTC)

Tranquillity

Hola, una consulta cómo debería traducir el título de este artículo que contiene la información y definiciones de tranquilidad, actualmente tranquilidad es una página de desambiguación. lordthe6 (discusión) 13:48 27 sep 2020 (UTC)

Borrado

Hola Marcelo, un gusto saludarte. Estoy haciendo un artículo sobre una iglesia en Portugal y me encuentro que ya existe una página de redireccionamiento creada con el mismo nombre, ya revisé y parece que todos los redireccionamientos quedaron corregidos, quería saber si se puede borrar esa página para crear el artículo con el mismo título la página es Santuario de Nuestra Señora del Monte (Santuario de Nuestra Señora del Monte redirecciona a Santuario de la Virgen del Monte (Bolaños de Calatrava)) ¿Crees que puedas ayudarme? La marco para destruir únicamente para que identifiques cuál es. Muchas gracias. Quedo de ti. Cronista de Historias (discusión) 17:50 27 sep 2020 (UTC)

Falsa alarma, se cancela Marcelo, se cancela Cronista de Historias (discusión) 18:31 27 sep 2020 (UTC)

Muchas gracias Marcelo, lo que hace una letra, literalmente en cuanto me percaté de mi error te avisé, ya que estás por aquí te dejo el artículo que estoy creando para que le des un vistazo en unos días Santuario de Nuestra Señora de Monte. Siempre es un placer coincidir contigo, disculpa tantas molestías. Quedo de ti. Cronista de Historias (discusión) 18:40 27 sep 2020 (UTC)

Tu opinión es bienvenida Marcelo, exactamente esa observación había notado, pensé ponerle "del" Monte (que además es la traducción literal) sin embargo como es una localidad creí que omitir la ele estaría bien ¿Qué me sugieres entonces en este caso particular? Cronista de Historias (discusión) 18:52 27 sep 2020 (UTC)

Jajaja está bien, ya le hice una pequeña modificación en lo que lo voy terminando Cronista de Historias (discusión) 19:42 27 sep 2020 (UTC)

Auxilio

Ay Marcelo, ya debo tenerte harto, siempre recurro a ti para solucionar mis estupideces... ¿Podrías borrar mis últimas tres ediciones de este artículo? Me equivoqué terriblemente Cronista de Historias (discusión) 02:41 29 sep 2020 (UTC)

Consulta

Hola Marcelo, un gusto saludarte, de nuevo aquí, como de costumbre, molestando ¿Podrías revisar unos artículos? El primero merece, por así decirlo, una consulta de borrado, pero dadas las circunstancias omitiré hacerla porque cualquier cosa que haga ya ameritará al parecer que me den rocasos y responder a eso es muy cansado y fastidioso, yo quiero aportar al conocimiento, no a un pleito. Básicamente el artículo no tiene nada de información más que conjeturas sin sustento y está adornado con bibliografía que no hace referencia al tema ni lo prueba y con bibliografía del segundo artículo en cuestión. Además la información contenida en el está incluída en los artículos Casa de Braganza y Casa de Sajonia-Coburgo y Gotha, el artículo en cuestión es mero invento como lo expliqué en la discusión del mismo.

El segundo artículo tenía mucha información falsa, misma que leí y retiré y por eso casi me crucificaron, creo que el segundo debería quedarse pero con ciertas ediciones que retiren toda la información falsa, (ya que según la página de discusión del primero se usaba para promocionar a cierta persona) y aclaren las aspiraciones de está persona, sin embargo tampoco veo necesaria su permanencia ya que no hizo nada relevante per se. Siempre recurro a ti porque confío en tu criterio, me inspiras confianza y siempre aprendo algo nuevo a la buena o a la mala. Muchas gracias por tu tiempo como siempre Marcelo, espero saludarte pronto. Cronista de Historias (discusión) 18:31 29 sep 2020 (UTC)

  Comentario Ya abrí la consulta de borrado. LORDZRAWN ¿Quieres hablar? 18:43 29 sep 2020 (UTC)
También quería mantenerme Marcelo en la sugerencia de investigar el uso de algún supuesto títere que se estuviera usando en ésta situación. Cronista de Historias (discusión) 20:55 29 sep 2020 (UTC)

Ricardo López Murphy

Hola. ¿Podrías revisar las últimas ediciones en Ricardo López Murphy? Yo no entiendo casi nada de política económica, y no quiero hacer la vista gorda. Gracias.--Malvinero10 (discusión) 23:08 29 sep 2020 (UTC)

Vaya, entonces, menos mal que se fue jajaja. Como ministro de Defensa habría tenido todo mi apoyo (planteó comprar al EA un lote de AH-1 Cobra) pero, ¡con la universidad no!
Estoy un poco distraído, sino fijate que en WP:C/PRO, donde propuse crear un nuevo criterio de borrado rápido que ya existía. Este artículo lo tengo en seguimiento porque el biografiado fue ministro de Defensa, y cuando vi el último resumen de edición, donde uno acusaba a otro de CCP, pensé que si me metía podía empeorar la cosa, entonces acudí directamente a vos.
saludos.--Malvinero10 (discusión) 00:23 30 sep 2020 (UTC)

Bloqueo

Hola, te agradecería si pudieras bloquear a "Varela1935", ya tiene avisos de bloqueo y ahora esta vandalizando el artículo de Franco Soldano. Gracias Viva Aureliano Buendía (discusión) 02:31 30 sep 2020 (UTC)

SeroBot

Disculpa Marcelo es que como sabrás que SeroBot se detuvo pense que era vandalismo porfavor trata de averiguar que le sucedió al Bot. Saludos y Gracias --Verzuzv   No-hands 22:06 30 sep 2020 (UTC)

Conciliación

Estimado Marcelo, es un gusto saludarte, lamento que hayas estado indispuesto, espero estés mejor. Con respecto a la situación con Verzuzv solo quiero aclarar que nunca insinúe que tú tuvieras un títere, en realidad está situación particular lejos de molestarme me desespera pues siento que ese usuario y yo hablamos idiomas diferentes, reconozco que la barrera cultural influye pero no sé cómo puede llegar a mal interpretar todo, tengo confianza que mi paso por Wiki bien o mal habla de mí, me encantaría poder bloquear usuarios como en Facebook o Twitter pero pues como no se puede simplemente ignoraré su existencia, solo te pediría que cuestiones todo lo que dice pues hasta dijo que lo amenacé y eso es muy grave y nunca hice tal cosa, posteriormente borró su comentario pero el daño ya estaba hecho. Imagino que no vas a querer saber de mí por el próximo lustro, aún así siempre quedo atento a tus sugerencias y comentarios. Espero saludarnos pronto y que tú situación mejore. Quedo de ti. Cronista de Historias (discusión) 22:57 30 sep 2020 (UTC)

Del Monte

Hola Marcelo, un gusto saludarte otra vez, quería comentarte que estabas en lo correcto con respecto al nombre del artículo Santuario Nacional de Nuestra Señora del Monte (Funchal), investigando más a detalle pude darme cuenta que el nombre de la localidad hace referencia al nombre de la entonces parroquia, que a su vez hace referencia a una leyenda de un milagro donde apareció una imagen de la Virgen María que nombraron como Nuestra Señora del Monte por haber aparecido en un monte... Ya trasladé la página y marqué las redirecciones para destruir. Te mando un cordial saludo. Cronista de Historias (discusión) 08:44 1 oct 2020 (UTC)

Ayuda

Marcelo, me da mucha pena molestarte, sin embargo @Verzuzv: ya sobrepasó la línea de lo tolerable y me está acosando, pido por favor que le digan que me deje tranquilo, yo no me he metido con el ni con su trabajo, me siento acosado y desesperado por está situación. Cronista de Historias (discusión) 20:28 1 oct 2020 (UTC)

Presume buena fe Saludos cordiales--Verzuzv   No-hands 20:35 1 oct 2020 (UTC)
Lo que te decía Marcelo... Es muy cansado lidiar con él. Cronista de Historias (discusión) 20:36 1 oct 2020 (UTC)

Refs

Saludos Marcelo.
Considera retirar tu plantilla en Vigilia (estado de conciencia) 00:46 16 sep 2020. Sanador2.0 (discusión) 23:02 1 oct 2020 (UTC)

Anexos:Episodios de Ben 10

Buenas Marcelo, que tal. Perdona por molestar de nuevo (ya demasiado hice al proponer artículos para la fusión que no cumplían las condiciones, es la primera vez que propongo eso), pero tenía una consulta. Los dos anexos a fusionar con Anexo:Episodios de Ben 10 corresponden a dos temporadas del mismo (Anexo:Episodios de Ben 10 (Temporada 1) y Anexo:Episodios de Ben 10 (Temporada 2)), lo mismo sucede con el otro. ¿Tengo que copiar toda la información del primero en esos dos también? Por más que sean de una temporada en particular. Gracias de antemano y perdón por las molestias ocasionadas. Francisco (Discusión)   18:07 3 oct 2020 (UTC)

Sisi, ahora comprendo. Muchas gracias, haré lo que me indico y pediré luego las respectivas fusiones. Perdón por las molestias, saludos. Francisco (Discusión)   22:19 3 oct 2020 (UTC)


Partido Libertario (Argentina)

Hola Marcelo, no quiero robarte mucho tiempo. Solo quería consultarte por el hecho de armar el Articulo del Partido Libertario (Argentina) que viene bloqueado desde casi un año por vandalismo, este articulo lo había sino recuerdo creado yo, pero bueno era mi primera vez en wikipedia y tenía que aprender mucho. Luego otros trataron de crearlo pero creo que les faltaba dominio de la misma. Ya le comente el hecho de armarla a Taichi (quien bloqueo la edición únicamente a bibliotecarios) [1] y como también le indique a Taty2007 [2] la cantidad de fuentes sobre el partido en los medios. Y como estabas gestionando algunas páginas creo que sería bueno que algún bibliotecario pueda hacer algo con ella.

Saludos y Muchas gracias.

--Maxideg (discusión) 07:56 4 oct 2020 (UTC)

@Marcelo: Adhiero, esperamos atentamente tu respuesta! --Fvoltes (discusión) 04:13 6 oct 2020 (UTC)

Formato de las referencias

Hola, Marcelo. Sí tienen el formato correcto. Uso las plantillas que hay al efecto para las referencias, con las indicaciones que se dicen en la documentación de cada plantilla y lo llevo haciendo... no me acuerdo de los años que llevo haciéndolo, pero son muchos. Pobre Hortensia, la tenéis machacada con las plantillas: primero que si irrelevante; luego que si promocional; pasamos a fuente primaria; en medio me dicen que es muy corto; ahora las referencias... XD. ¡Pero si la pobre solo soltó un discurso! Indícame que está supuestamente mal en las referencias para que lo corrija, por favor. A ver si puedo pasar página y seguir creando artículos. Un saludo. --Romulanus (discusión) 14:42 4 oct 2020 (UTC)

Listo. Poco más se puede hacer. Echa un vistazo cuando tengas un rato.
Es que las romanas no tenían derecho a hablar en público, entre otras múltiples prohibiciones y segregaciones. Solo en casos excepcionales podía suceder un discurso como el de Hortensia. Sin embargo, tengamos presente que el discurso es la versión de Apiano de lo que dijo Hortensia más de ciento cincuenta años antes, no el discurso de Hortensia del que no había registro. La retórica es de Apiano, no de Hortensia. Aunque, claro, no quita que pueda sonar moderno por las circunstancias y que solo recientemente se han dimensionado más adecuadamente. Un saludo. --Romulanus (discusión) 15:26 4 oct 2020 (UTC)

Traslado

Hola querido amigo!!!!!!!!!! Seguimos bien. La cuestión del traslado es así. No hay duda alguna que en marzo/abril de 2018 se inició una crisis económica que claramente aún continuaba a fines de 2019 y se proyectaba a 2020, con una caída del PBI estimada en una caída del 1,3% en 2020.[3] Pero en marzo de 2020, ingresó a la Argentina la pandemia, con enormes impactos sanitarios, económicos y sociales. El gobierno, en el presupuesto del año entrante, estimó para 2020 una caída del PBI del 12%. Está claro que una gran parte de esa caída no se debe a la crisis económica, sino a la crisis sanitaria, y por lo tanto, el devenir de la misma y la reactivación socio-económica, depende en gran medida de cuestiones sanitarias, además de las económicas. Por lo tanto, hasta marzo de 2020 era perfectamente posible definir la crisis como "crisis económica", pero desde esa fecha en adelante, no hay manera de distinguir cuánto es crisis económica y cuánto es crisis sanitaria. Están las dos totalmente imbricadas, con el agravante que tienen dinámicas completamente diferentes. Hay varios economistas que dicen que la crisis económica ya habría terminado y que lo que tenemos es la continuidad de la crisis sanitaria, con su impacto en la economía y demás áreas sociales. La crisis sanitaria concluiría, en teoría, con la vacunación masiva. Como sea, me parece imposible separarlas. Quizás se podría abrir un artículo para la "Crisis económica de abril 2018 a marzo 2020" y otro para la "Crisis económica y sanitaria de marzo de 2020 en adelante". Te mando un gran abrazo. Extraño los asados, las cervezas, las papas fritas con esas salsitas, los langostinos empanadados... Un gran abrazo.--  Pepe Mexips 21:12 4 oct 2020 (UTC)

Re: Delphine Boël

No Marcelo, la plantilla la colocaste el 11 de Septiembre, hubo 2 respuestas al día siguiente en la discusión del artículo referente a la plantilla que dejaste, pero pasaron mas de 3 semanas con alrededor de 14 ediciones en el artículo de otros usuarios y no hubo ninguna respuesta de tu parte a las discrepancias de la discución, alegaste para colocar la plantilla "individualmente, esta biografía no tiene relevancia propia, y la relevancia no se hereda" que la relevancia se herede o no, no es algo que tú o otro biblio decida por decreto, ¿dónde quedó esto WP:PVN? ¿es uno de los pilares de Wikipedia tener que avisarle al biblio o al que puso la plantilla sobre la eliminación de sus plantillas rojas? ¡de haber sabido! ¡el montón de plantillas que me quitaron y yo sin saber! ¡todas las discusiones y violaciones de etiqueta a mi persona que me pude haber ahorrado! haremos a un lado este pilar WP:IN

Tienes razón sobre la diferencia que puede existir entre nuestros puntos de vista respecto a un tema, sin embargo el sentido común debe de prevalecer y el artículo ha tenido más de 16 mil vistas en lo que va del año, múltiples artículos en la prensa internacional y a final de cuentas la persona que hace referencia al artículo pertenece ya a la nobleza belga ¿no tiene relevancia Marcelo?

Sinceramente, antes de quitar la plantilla solo miré la discusión y noté que ya había pasado algo de tiempo, incluso, la coloqué como edición menor porque dado las evidente relevancia del artículo supuse que fue un error de dedo de algún verificador, de haber sabido la hubiera quitado sin ser edición menor y hubiera publicado esto en la discusión mencionandote, será para la otra. ---dam- (discusión) 18:48 5 oct 2020 (UTC)

Juan Domingo Montiel (disc. · contr. · bloq.)

Hola, Marcelo. Iba a ponerlo en el tablón, pero ya que le escribiste el otro día... Diría que esta cuenta está actuando como CPP en relación al susodicho Montiel (voy a suponer abuelo o familiar). Después del aviso ya ha venido a reescribir el artículo del susodicho casi por completo... Un saludo. --El subtitulador (discusión) 09:59 6 oct 2020 (UTC)

Wikipedia:Offline

Hola,

(pinging @Ontzak: so that everyone is on the same page) I hope writing to you in English is ok, but feel free to reply in Spanish (short sentences are easier to understand though :-)

You deleted last night the page Wikipedia:Offline, which was tagged by user:Ontzak as G4/Prueba. It obviously was not a draft, but I understand that for people who are not familiar with offline projects this might look a weird use of meta space.

Basically there is a Foundation-sponsored project called Kiwix that aims at distributing Wikimedia contents offline - that is, for people without internet access. In the Spanish-speaking world, this could be prisons, but also some Argentinian schools, or even up in the mountains in Ecuador. The way the tech works is that we basically make a full copy and compress whatever wiki into a single .zim file (25Gb for eswp). It is exactly the same, but for offline users it does not make much sense to have the regular landing page with its Recurso del dia, Actualidad, etc. (they will literally have these for months on end, so not a very fresh/relevant thing anymore).

This is why we made a simpler, shorter version that can be used as a starting point to the broader encyclopedic content (you can see a demo version here), at least on the larger wikis. It used to be stored on a user sub-page, but as you will notice the address shows up on top of the page and it just does not look good. This is why we started moving the pages to the meta space (see e.g. here in arabic, in Italian, etc. If we know a local admin we ask them to move/semi-protect, otherwise we just run with it and hope for the best, as was the case with Spanish (which clearly was a mistake).

Long story short, can I ask you to 1) restore the Wikipedia:offline page (feel free to rename it to something more Spanish if this makes better sense) and 2) semi-protect the page?

Feel free to ask any question, and thanks for your time! Popo le Chien (discusión) 06:55 7 oct 2020 (UTC)

Con permiso Marcelo, quisiera intervenir en esta conversación. Por cierto, tiene relación con Wikipedia:Descargas y con Kiwix.
@Popo le Chien, reserving a common entry such as Wikipedia:Offline, for exclusive use by a third party application such as Kiwix would not be fair to other offline distributions of Wikipedia. Remember that Offline Projects does not talk only about Kiwix project. I think it would be best if you tried to reserve Wikipedia:Kiwix as main page in all projects. Has it been discussed globally somewhere in Meta? I meant not only for single projects like arwiki or itwiki. Besides, the proposed page does not generate a good impression, both for Wikipedia and for Kiwix, because it is a simple collection of links. Have you ever considered creating your own homepage (Wikipedia:Kiwix) with a more friendly design? CC: Kelson (The other Kiwix guy). -- Leoncastro (discusión) 15:06 7 oct 2020 (UTC)
Hi, thanks for your reply. The current layout is certainly worse than this hand-made, minimalist quick fix (it's also minimalist to accomodate the "no images" subset, which matters for a lot of users as it's easier to download; there are some mobile display limitations to deal with as well). The medium-term goal is to automate page creation much like we do already for selections (if only because none of us here speaks/writes in Bengali). Considering this and the fact that this meta page is available and does entirely relate to offline distribution, I dare say we're a little more than third-party (funding is WMF, and one of them sits on our board).
Either way, starting a meta-discussion would certainly be the formal way to do, but honestly if it's only for 6-8 wikis (albeit large ones) and for a limited period I'm not entirely convinced it's a reasonable use of anyone's time if WP:SV works just as well. But if there's a place here where you think would be a good idea to start the discussion, let's do it and I'll be happy to handle any question (it might also be a good opportunity to make the project more known). Popo le Chien (discusión) 07:51 8 oct 2020 (UTC)
Ah wait we can totally use Wikipedia:Kiwix, it's only a redirect. So if there is strong opposition we can move there. Thanks for the pointer!
@Popo le Chien, I was not showing strong opposition (not even opposition), just thinking globally. Globally, not thinking only about Kiwix, but thinking about other offline distributions. Globally, not thinking about "only for 6-8 wikis", but about all projects inside Kiwix. Thinking globally Kiwix is a third party project, because Wikipedia does not need Kiwix to work, just as Kiwix does not need Wikipedia either (You can use Kiwix with Project Gutenberg or Stack Exchange base, ins't?). Finally, I think that a good and more friendly design does not need too much images, just combining the Kiwix brand image (to enhance marketing) with the Wikimedia design. Regards. -- Leoncastro (discusión) 14:52 8 oct 2020 (UTC)

Deshacer ediciones sin justificación

Hola Marcelo no termino de entender por qué deshaces las ediciones que estoy realizando sin ninguna justificación. Al igual que tú pides fuentes y justificaciones, también se te piden a ti directamente en las entradas que estás revisando. No me puedes deshacer un cambio de catalogar como hispano-argentino a una persona que ha sido española hasta la secesión de las provincias rioplatenses. Al igual que tampoco se puede considerar a San Martín argentino, si no en todo caso hispano-paraguayo o hispano-argentino. No puedes ir contra datos objetivos o realidades. Que alguien luche por la Independencia de Argentina precisamente justifica que su nacionalidad sea hispana primero para luego ser argentina. Por favor, no hagamos de la Wikipedia un campo propagandístico sin valor pedagógico. Hispame (discusión) 21:38 7 oct 2020 (UTC)

Me gustaría preguntarte dos cosas, ya que me acusas de que impongo un punto de vista. ¿Serás tan amable de responder?

1. ¿Por qué no tienes la buena voluntad de entrar a debatir sobre las fuentes que te he facilitado en varios hilos de discusión? Creo que en todo momento me he prestado a responder a tus requerimientos y a aportar pruebas documentales de los cambios que realizo.

2. ¿En qué medida los hechos tienen distintas formas de verse? ¿En qué medida el artículo 1 de la Constitución de 1812 es diferente según la perspectiva? Creo que es justo admitir, y no es prepotencia, que el artículo 1 es «Art. 1. La Nación española es la reunión de todos los españoles de ambos hemisferios.» y que esto no admite distintos puntos de vista, sino que es una realidad, un hecho que no depende de la percepción individual. Yo estoy abierto a debates, por supuesto, y por eso ofrezco información en la que me baso. Por tu parte, en cambio, no he recibido réplica a mis aportaciones, sino censura y posteriormente una denuncia. Una denuncia que no creo que se haya producido presumiendo mi buena fe, como dice el código deontológico de la plataforma.


Por último, me gustaría pedirte con todo respeto que tengas paciencia con los nuevos contribuidores como es mi caso y que me mentorices en mayor medida si ves que incumplo costumbres de aquí, antes que intentar denunciarme y solicitar que no pueda aportar conocimientos ni mis puntos de vista en la Wikipedia. El tiempo es muy valioso y la sensación que queda después de deshacer todas las contribuciones sin discriminar nada de lo aportado como válido te deja una sensación de censura, y no una sensación de celo por la calidad de la información de Wikipedia.

Por último me gustaría añadir que tu tono en algunos momentos ha sido rudo y con ninguna empatía hacia los nuevos colaboradores de la plataforma.

Un saludo Hispame (discusión) 13:02 9 oct 2020 (UTC)

Robert Millar y Carlo Acutis

Hola, soy periodista de investigación y estoy haciendo un reportaje sobre wikipedia para un medio de comunicación y me gustaría saber tu opinión sobre estas dos acciones contradictorias tuyas. ¿por qué motivo borras un mensaje crítico que otro usuario ha dejado en la página de discusión de Carlo Acutis? Me refieron a que un usuario deja un mensaje criticando un artículo en su página de discusión y le borráis hasta 3 veces el mensaje, y sin embargo yo borro un mensaje de otro usuario que ha puesto una necedad en la página de discusión de otro artículo, el de Robert Millar, y aduces que hay libertad de opinión porque "las páginas de discusión no deben borrarse: son importantes para evaluar la historia del artículo. Me refiero, por supuesto a Discusión:Robert Millar, donde un usuario ha dejado una opinión, que puede ser correcta o incorrecta. Puedes rebatirla si quieres, pero no debe borrarse sólo porque tú la consideres absurda." ¿Qué diferencia hay entre una acción y otra? Los lectores de mi periódico están deseando leer tu respuesta al respecto. Muchas gracias por tu atención. Un saludo cordial. --Rubino Salmoni (discusión) 13:36 8 oct 2020 (UTC)

Completamente en desacuerdo con su opinión y su decisión, en mi opinión ha actuado de forma parcial y a sabiendas, pues según vd. lo que vale para un tema de discusión no vale para el otro caso, y además su opinión se contradice completamente. En fin, ha respondido exactamente lo que imaginaba que iba a suceder y lo que mis lectores van a leer. Muchas gracias de todas formas por la respuesta. Un saludo. --Rubino Salmoni (discusión) 15:31 11 oct 2020 (UTC)

Articulo Borrado del Taller de Jllopez68 - Sor Isaura Marcos Sanchez

Hola Marcelo,

He recibido el mensaje de que has borrado el artículo que estaba realizando de Sor Isaura Marcos Sánchez y soy incapaz de volver a recuperar su contenido para incluirlo en Wikipedia. Por favor, me podrías decir cómo podría hacer o volver a restaurarlo en mi taller, te estaría muy agradecido. En caso de que fuese por un error mío, te ruego me disculpes, pues es la primera entrada que estoy intentando publicar.

Te remito a continuacin el mensaje recibido en mi taller:

Atención: estás volviendo a crear una página que ha sido borrada anteriormente.

Comprueba si es adecuado continuar editándola. A continuación se muestra el registro de borrados y traslados de esta página para más información:

20:52 6 oct 2020 Marcelo discusión contribs. borró la página Usuario:Jllopez68/Taller (R3: Redirección automática como consecuencia de un traslado desde una página con un error en el título.) (agradecer) 13:18 9 sep 2020 Jllopez68 discusión contribs. trasladó la página Usuario:Jllopez68/Taller a Usuario:Sor Isaura López Sánchez (Primera edición) (revertir)

Muchas gracias por adelantado por tus gestiones y ayuda.

Un cordial saludo, José Luis

Solicitud

Estimado Marcelo, con el gusto de saludarle aprovecho para comentarte que le alegra ver que desde hace días ya estás muy activo de nuevo. Espero que estás vacaciones de mí hayan servido para renovar la infinita paciencia que me tienes ya que de nuevo me amparo a ella para solicitar tu ayuda con respecto a este artículo, debido a que la página no está enlazada a Wikidata y no tengo idea de qué poner en los parámetros, ya que hasta el momento solo lo he hecho con artículos de personas, nunca con un artículo de esta naturaleza, de paso le das un vistazo (ya que agregué algunas imágenes) y me das tu opinión. Agradezco mucho tu tiempo y espero tener el gusto de saludarte pronto otra. Quedo de ti. Cronista de Historias (discusión) 07:49 9 oct 2020 (UTC)

Tal te interese...

...editar Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca (Argentina).

Un gran saludo.--Malvinero10 (discusión) 19:53 11 oct 2020 (UTC)

NO

¿Cómo diantres va a ser relevante algo que ni siquiera existe? Es absurdo. Jcfidy (discusión) 12:39 12 oct 2020 (UTC)

No todos los videojuegos son relevantes, muchos existen desde hace décadas pero eso no los hace relevantes, mucho menos uno que ni siquiera ha salido al mercado, que no tiene ningún impacto (porque todavía no ha tenido tiempo). Totalmente en desacuerdo con tu decisión. Jcfidy (discusión) 12:41 12 oct 2020 (UTC)
No, no es relevante al igual que cualquier grupo de música de reciente creación sin ninguna trayectoria. Jcfidy (discusión) 12:47 12 oct 2020 (UTC)

Un usuario grosero Tacksceles

Hola Marcelo he venido a pedirte favor si puedes hablar o darle una seria advertencia a ese usuario Tacksceles, ya que se la pasa imponiendo su ley y revirtiendo de manera ilógica mis ediciones, en mi discusión me dijo: Crack, yo sé que quisieras llamar la atención por serias necesidades pero no estaba ni bien escrito tu código Wiki y además no le quisiste agregar Benito Juárez...,ese mensaje fue por la edición en el artículo Quintana Roo, a lo que yo conteste que no sabe nada de mi vida como para que diga que quiero llamar la atención.

El segundo mensaje fue Agregue imágenes de su país, un cuadro sobre los mestizos mexicanos no es "El Racismo y la Homofobia". De nada., ese fue en el artículo Intolerancia, a lo que conteste que el racismo y la homofobia son ejemplos de intolerancia, ese usuario ya ha sido bloqueado varias veces por imponer su manera de pensar.

El mensaje más grosero fue que me dijo: "dejar marcado su territorio con orines". , creo que es algo muy grosero que requiere una seria advertencia o un bloqueo, te lo dejo a tu criterio, por favor ayúdeme--  Aurelio de Sandoval | mensajes aquí please 13:34 12 oct 2020 (UTC)

Re: Martínez-Sellés

Hola Marcelo, Te escribo en relación con el artículo de Manuel Martínez-Sellés d´Oliveira Soares. Me escribiste sobre el particular el 6 de septiembre pasado. Hoy me he dado cuenta que el artículo tiene aun la plantilla de "sin relevancia enciclopédica aparente". Desde entonces, esta persona ha sido elegido presidente del Colegio de Médicos de Madrid. Me parece que, por ello, además de los premios recibidos es lo suficientemente relevante. No sé si, cuando tuvieras un momento, podrías ver si ya es posible quitar dicha plantilla. Un cordial saludo, --Hard (discusión) 21:09 12 oct 2020 (UTC)

Hola Marcelo, te agradezco mucho tu mensaje. A su favor habría que tener en cuenta los premios recibidos, las publicaciones y su actividad docente en la Universidad Complutense y Europea (Madrid) y la Univ. Autónoma del Estado de México. No me parece que tengas un "sesgo" antielitista muy marcado. Es tu opinión. Lo que me tiene un poco sorprendido es que la fecha de la etiqueta es del 6 de septiembre. Por lo que los treinta días han pasado sobradamente. Me imagino que habrá que esperar porque quizás haya mas trabajo. Gracias por tu tiempo. Un cordial saludo, --Hard (discusión) 15:49 13 oct 2020 (UTC)
Hola de nuevo, Marcelo, no sabia que había tantos en espera. Mucho ánimo con tu trabajo, y muchas gracias por tu mensaje. Un cordial saludo, --Hard (discusión) 07:36 14 oct 2020 (UTC)

Consulta sobre plantilla de sin relevancia

Hola Marcelo,

Puedo eliminar una plantilla de sin relevancia si el artículo tiene fuentes fiables e independientes que acreditan la información y el argumento por el que se puso la plantilla es «aún no existe» y no argumenta exitosamente porque se debería considerar no relevante.

Saludos LORDZRAWN ¿Quieres hablar? 12:36 13 oct 2020 (UTC)

LORDZRAWN, solicité su remoción en el tablón (se a qué artículo te refieres). --  Davod (desquítense n_n) 00:39 15 oct 2020 (UTC)

Venganza

Marcelo por favor ayúdeme el usuario Tacksceles ha colocado un aviso de borrado en la página que he traducido de Kriesha Chu, el usuario no ha especificado un motivo, sólo la colocó y no me avisó, creo que es una venganza ya que he tenido diferencias con él.-- Aurelio de Sandoval | mensajes aquí please 13:19 13 oct 2020 (UTC)

Destruir

Estimado Marcelo, un gusto saludarte, espero que estés muy bien, no sé por qué tengo la sensación que estás enojado con tu servidor o que no te caigo del todo bien, también puede ser pura idea mía porque hace mucho que no se de ti y eres de quién he aprendido más, a veces tal vez no ayudo demasiado a "caer bien" como dicen por aquí en mi rancho, tú a mí sí me caes bien, en fin, solo quería externarte eso aprovechando que venía a pedirte que borres esto por favor. Espero saludarte pronto y que ya estés mejor del inconveniente de hace dos semanas. Te mando un cordial saludo. Cronista de Historias (discusión) 08:09 14 oct 2020 (UTC)

Desinformación sobre la pandemia de COVID-19

Hola, creo que los artículos Desinformación sobre la pandemia de COVID-19 y Protestas contra la cuarentena por la pandemia de COVID-19 deberían estar protegidos por tratar un tema sensible. lordthe6 (discusión) 20:27 15 oct 2020 (UTC)

Jackie Hollywood

¡Hola Marcelo! he visto que ha eliminado cosas de mi proyecto Jackie Hollywood. Mi intención es que fuera aceptado, hable con ella por Instagram y le pareció bien que probara a hacerle wikipedia, yo pienso que la chica ya tiene cierta relevancia.

¿Podría ayudarme? ¿y con quien se supone que tengo que hablar para ver si lo aceptan?

Espero respuesta, gracias:)

Paul Polimero (discusión) 11:54 17 oct 2020 (UTC)

Muchas gracias por la respuesta tan detallada, pero espera, que soy muy nuevo en todo esto.
Vamos a ver si me aclaro. Aunque no entre a la categoría ¿en el articulo si puede poner aún así que es de origen ruso no? yo pienso que ya que lo sabemos debería ponerlo, pero bueno...
No voy a borrar mi taller ya que lo hice.
Respecto a lo otro que me dice (que a los raperos y youtubers se les exige más verificabilidad) no lo sabía, ¡pues vaya! eso puede ser una faena...
Tiene 8 referencias, todas buenas pero hay algunas de Instagram y youtube "eso creo que tampoco suele estar muy bien visto" ¿o da igual con los youtubers y raperos?
Y otra cosa, es que no sé como trasladarlo ¿porque te refieres trasladar a la wikipedia? Sino es mucha molestia ¿puedes trasladarlo tu? Si eso pediré una tutoría después.
Espero respuesta. Gracias:) Paul Polimero (discusión) 13:58 17 oct 2020 (UTC)

Verás, es lo que estoy tratando de hacer, la forma manual y sencilla, pero no sé, me dice que tengo que enlazar al wikidata y eso ya no tengo ni idea de como se hace. ¿Qué es eso de que la otra forma sólo lo pueden hacer los usuarios autoconfirmados? yo no soy wikipedista "lo habrás notado ya" ¿Se refiere que sólo puede el que creó el articulo? ¿o sea yo? no entiendo a que te refieres exactamente. Creo que el articulo lo copie ya en un Word, así que por eso creo que no hay que preocuparnos mucho. Pero tampoco creo que vaya a saber de la otra manera... El articulo es que lo creé primero en inglés, que también lo tengo, y luego lo traduje al español "pero ya sabes que no valía sólo copiar y pegar, hice más cosas. Pues eso, primero ¿Cómo se enlaza al wikidata? es que no lo sé.

Espero tu respuesta. Saludos:) Paul Polimero (discusión) 14:43 17 oct 2020 (UTC)

¿Ya lo has hecho no? ¿Cómo lo has hecho exactamente? ¿crees que la aceptaran? ojalá la aceptaran, ya que hable con Jackie y le dije "que si esto salía bien" le pediría permiso para poner imagen y me dio el visto bueno también. Pero ya veremos... Saludos y gracias:)

Paul Polimero (discusión) 15:14 17 oct 2020 (UTC)

Pregunta sobre redirección

Hola Marcelo. Una pregunta: ¿Sabés a qué página fue redirigida Sexto álbum de Ariana Grande antes de que la borraras? Desde ya gracias. Saludos.--Santiago142857 21:42 18 oct 2020 (UTC)

Gracias

Hola Usuario:Marcelo, lo entiendo, pero por favor, el otro usuario también debería detener sus persecución. Ahora estoy inactivo, salodos --Toldo Sebua (discusión) 14:03 21 oct 2020 (UTC)

RE: Plantilla:Ficha de centro educativo

Hola Marcelo, revisado y correcto. Así es como se empieza. -- Leoncastro (discusión) 15:17 22 oct 2020 (UTC)

Sobre Usted Señalemelo

Hola Marcelo, cómo estás? Según hablamos hace 4 meses aquí he desarrollado la página de Usted Señalemelo en mi taller

Avisame cómo hay que proseguir para que quede en la wiki

Gracias!

Consulta

  • Saludos compañero wikipedista. Disculpa que te moleste, pero recurro a ti por lo accesible y prontas de tus intervenciones. El motivo de mi mensaje es plantear una duda que a lo mejor suene algo fuera de lugar y que no sea acorde a los principios de wikipedia sobre presunción de buena fe y trabajo colaborativo; pero siento que ustedes como bibliotecarios pueden entender mejor el porque de ciertas cosas. Te pregunto, como usuarios ¿por qué tenemos que aguantar esto, esto o esto de un usuario que claramente no tiene la más mínima intención de integrar un ambiente colaborativo y sano?
  • Lo pregunto porque, no se, siento que el análisis que se hace en la imposición de sanciones se queda corto; todos cometemos errores, perdemos los estribos, entramos en guerras de ediciones, pero hay disposición de colaboración, de enmendar y sobretodo de mantener ajena a la enciclopedia de evidentes sesgos. El usuario, que por cierto se parece mucho en actitud a este, tienen una forma de expresarse y de trabajar que debería saltar a la vista de ustedes como actitud negativa para los fines de la enciclopedia; y deja de lado su propensión a entrar en guerras de ediciones tratando de imponer su voluntad, o sus groserías contra compañeros editores, lo grave es que hay una serie de sesgos xenofobos en sus intervenciones en la que trata de fundamentar sus aportaciones. Cuando vi su ultima sanción, de verdad me sorprendí, ¡tres días, tres días! por ofender y boicotear el proyecto deliberadamente y como decimos en México, con cinismo puro. Bueno, pues regresó para esto y para revertir ediciones legitimas mías sin razón, como era de esperarse.
  • Disculpa que sea a ti a quien se lo comente, pero no siento que se este midiendo adecuadamente la disciplina aquí, porqué la velada forma en que procede, seguramente hará creer a más de un bibliotecario que es un inocente novato que merece otra oportunidad, se sanciona una semana y regresa para "vengarse" y demostrar que puede actuar impunemente. No voy a tablón por lo mismo que comenté, no veo una adecuada medición de sus conductas y la verdad es desgastante confrontar editores así. Mi intención es que si tienen canales de comunicación entre ustedes bibliotecarios, lleves mis inquietudes, porque claramente en el tablón no hay eco. Gracias y discúlpame otra vez. --Luicheto (discusión) 06:04 23 oct 2020 (UTC)
@Luicheto: Pues entonces no proceda a actuar "con cinismo puro". --Tacksceles (discusión) 06:29 23 oct 2020 (UTC)

Estados Unidos

Marcelo, ya puedes desbloquear la página Estados Unidos, hace tiempo que no edito Saludos Lil Pablo

Usuario:ManuelLeclerc/Taller

Trate de ayudar al usuario trasladando su «tarea» a su taller pero al hacerlo mande la discusión a la discusión del taller y no eliminé la plantilla. Se que esto puede ser visto como algo indebido, pero te solicitó lo siguiente: Borra Usuario:ManuelLeclerc que quedó como redirección, traslada Usuario discusión:ManuelLeclerc/Taller a Usuario discusión:ManuelLeclerc y recupera la «tarea» del usuario en su taller. Una disculpa por este lío y me atengo a las consecuencias. Gracias.--MexTDT (discusión) 17:31 26 oct 2020 (UTC)

Muchísimas gracias. La próxima vez planearé mejor mis acciones o solicitaré la ayuda de ustedes los bibliotecarios.--MexTDT (discusión) 17:37 26 oct 2020 (UTC)

Ayuda con un artículo

Hola Marcelo, espero estés bien. Hace un mes publiqué la biografía de Jorge Rey Valzacchi y al rato de haberla publicado le pusieron un cartel de que faltaba wikificar (el artículo original como yo lo publiqué está en mi taller). En ese momento me puse a leer sobre cómo wikificar, pero no llegué a entender qué era lo que estaba mal del artículo, por lo que pedi ayuda a 2 usuarios pero no recibí una respuesta. Si tenés el tiempo, me gustaría que me des una mano con este tema. Perdon por las molestias y muchas gracias. Saludos.--DaniloRobert7DaniloRobert7 18:46 26 oct 2020 (UTC)

«Meseta (2019)» en taller

Gracias Marcelo. He recibido en el taller el artículo, lo completo siguiendo tus indicaciones. Respecto de la ficha de película de Wikidata ya la creé e introduje en el artículo inicial cuando lo publiqué: https://www.wikidata.org/wiki/Q100742605 (en este caso utilicé sólo el nombre de Meseta). Un saludo. --María Sacristán (discusión) 22:02 26 oct 2020 (UTC)

Sobre un copyvio

Hola Marcelo. En Altamira (Tamaulipas) quité texto que había sido copiado de otra página. ¿Es necesario que un bibliotecario oculte los diffs que contengan copyvios? Pregunto porque en enwiki aparentemente sí lo es, y vi una plantilla relacionada. Agradezco tu respuesta. Saludos.--Sudonet (✉) 04:42 27 oct 2020 (UTC)

Carta a Eva

Hola, Marcelo. ¿Puedes echar un vistazo a la última edición? Por no caer en guerra. Un slaudo. --El subtitulador (discusión) 12:38 27 oct 2020 (UTC)

Ayuda

Hola Marcelo: esto está mal, es un vandalismo, pero no deseo eliminar yo la plantilla, prefiero que la saque un biblio, por eso, lo contacto a usted. Muchas gracias. Benjamín Pérez Vera (discusión) 13:23 27 oct 2020 (UTC)

No te preocupes Marcelo, ya revertí la edición, pero con cierto miedo. Es por esto que me queda la duda: si vuelvo a ver una situación así, ¿estoy autorizado para retirar plantillas de mantenimiento crítico? Saludos y muchas gracias. Benjamín Pérez Vera (discusión) 13:50 27 oct 2020 (UTC)

Prince Ea

Pero Marcelo, no respetaste la duración de la consulta, lo iba a resolver hoy a la noche o mañana antes del cierre. Empezó el 15 de octubre a las 19hs, había tiempo hasta mañana a esa hora, y no era un caso obvio solo porque cayeron varios votos por el borrado, en el medio dejé un comentario. Abrila de vuelta y dejame corregirlo por lo menos. Hay que reemplazar las fuentes que tiene, nada más. Un abrazo. Mártir Peperino (plegarias) 00:48 29 oct 2020 (UTC)

Guerra de ediciones en artículo "Catolicismo tradicionalista"

Estimado Marcelo. Recientemente usted ha bloqueado el artículo Catolicismo tradicionalista, y lo ha revertido a la última versión "estable". Yo soy uno de los usuarios que ha intervenido en esa discusión, que ha propiciado que se bloquee el artículo. Allí firmé mis aportaciones anónimamente, con mi IP. Quería informarle de un error que creo que usted ha realizado. Verá, la última edición estable no es la que usted ha puesto. Usted ha revertido a una edición propia de la otra persona con la que yo he tenido conflicto. Esa edición no está consensuada, es la de la otra persona. No hay acuerdo para esa edición.

La última edición estable es la de fecha 15:11 7 sep 2020‎. Puede usted comprobarlo. El conflicto empezó después de esa edición. Le ruego, por favor, que revise ese hecho, pues se ha revertido a una edición que no está consensuada.

Muchas gracias por su atención.--Veritas 120 (discusión) 00:53 29 oct 2020 (UTC)

Lo que tampoco entiendo es que yo deba consensuar con Raderic mi propia edición del artículo, cuando yo he aportado referencias acreditadas y él, en cambio, argumenta a favor de un grupo religioso integrista cuya posición es minoritaria en el catolicismo. Wikipedia afirma que no debe dársele protagonismo a ideas u opiniones minoritarias o marginales. Es como si en un artículo que trate sobre el fascismo, hubiera que consensuar una edición respaldada con referencias y crítica con el fascismo, con alguien partidario del fascismo que no está de acuerdo con esa edición. Wikipedia prohíbe que las ideas minoritarias o marginales tengan protagonismo. Creo que eso es lo que ha ocurrido en mi caso. Raderic ha eliminado mis aportaciones, y me obliga a consensuar con él la edición del artículo, siendo que él argumenta a favor de un grupo integrista minoritario y marginal, sin apenas peso en el catolicismo.
También vuelvo a repetir que la última edición estable es la de fecha 15:11 7 sep 2020‎. Usted ha revertido a otra edición que no es estable, pues es una edición de Raderic, que no está consensuada. En esa edición Raderic ha eliminado referencias acreditadas que yo puse.
Le rogaría, por favor, que examinase el asunto, porque creo que se está obrando una injusticia, y se está yendo en contra de las normas de Wikipedia.
Muchas gracias.--Veritas 120 (discusión) 16:31 29 oct 2020 (UTC)

Gracias por su respuesta, Marcelo. Verá, no es cierto que las diferencias de la edición estable que yo pido y la que usted puso de Raderic se deban sólo al enlace de un blog personal. Si usted se fija, verá que Raderic ha cambiado de lugar otro enlace que yo puse detrás de la frase "siguen en situación irregular" (ver). Él ha puesto mi referencia detrás de "fundada por Lefebvre". Hay una alteración ahí, no consensuada, que yo no acepté. Como puede ver usted, la edición estable que usted puso no está consensuada.

En cuanto al enlace a un blog personal que puse, sólo fue una de mis referencias, las otras son de páginas de noticias reconocidas. Además, Wikipedia permite enlazar a webs personales, siempre y cuando la información sea fiable. La información de esa página web personal que puse apareció en inglés en webs de noticias acreditadas.

Yo acepté la edición de Raderic (excepto el cambio del enlace) porque me parecía legítima. Pero es que las ediciones siguientes que yo realicé también son legítimas, pues las referencias son igual de válidas que las de Raderic (bueno, la referencia de Raderic sobre Ecclesia Dei proviene de una página web del grupo FSSPX, que es minoritario, pero de todas formas yo acepté esa fuente). No entiendo por qué debo consensuar mi aportación si las referencias son válidas como las de Raderic (aquí no incluyo la página web personal que enlacé sólo una vez). Yo no le he impedido a él que ponga referencias, pero él sí me lo impide a mí. ¿Por qué he de negociar unas referencias que son válidas?--Veritas 120 (discusión) 00:09 30 oct 2020 (UTC)

Yo también estoy cansado, Marcelo. Entonces si Raderic no quiere que yo ponga enlaces que son válidos, ¿qué hago? ¿Le dejo a él que ponga lo que quiera y yo me quedo sin editar? Mi última edición era válida y en ella estaba también la edición de Raderic, que yo respeté. ¿Tanto cuesta que estén las dos ediciones (la de él y la mía)?--Veritas 120 (discusión) 00:41 30 oct 2020 (UTC)

Pregunta

Hace algunos años hice esta solicitud en el tablón, y el entonces bibliotecario Magister Mathematicae declinó la solicitud. ¿Crees que hubiera sido procedente en la época? Si la lees, entenderás porque la hice, fue un lamentable acontecimiento que me ocurrió que estuvo a poquito de costarme mi pertenencia a Wikipedia. Saludos. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 01:15 30 oct 2020 (UTC)