Lo que hace importante a tu rosa es el tiempo que tú has invertido en ella.
Aintoine de Saint-Exupéry, El Principito

Lo que hace enciclopédicamente relevantes a los temas y las biografías
es el tiempo que les han dedicado los autores que han escrito acerca de ellos.

Bloqueo parcialEditar

Buenas. Si estoy de acuerdo Marcelo. Cuando tenga tiempo trabajaré en esas 3 condiciones. Toricule (discusión) 12:58 1 jun 2022 (UTC)

Página Javi GaúchoEditar

Hola Marcelo! Usted h eliminado una página de información sobre un periodista alegando autopromoción y elogios innecesarios. En mi página me limito a informar de forma objetiva y concisa la trayectoria de un periodista y, además, no he escrito ningún tipo de adjetivo calificativo ni un elogio. Es injusto, espero que recapacite. Gracias. 109.52.207.185 (discusión) 02:55 2 jun 2022 (UTC)

  No aceptamos autopromociones en Wikipedia. Ya se lo han explicado. Saludos. --Marcelo   (Mensajes aquí) 03:56 2 jun 2022 (UTC)

Eliminación de la web "cada vez cadaver'"Editar

Dices que no he puesto referencias y que esto no es una fanpage. Pues he usado exactamente la misma plantilla que otras páginas de la wikipedia. No use ni un solo adjetivo calificativo, solo datos contrastados y sus referencias, por ejemplo use la página de otro álbum de ese mismo grupo. Es calcada. Ya que los datos están sacados de la misma fuente. Resulta que en una página si son válidos y en otra no. Por lo consiguiente la valoración es subjetiva y se aprueba según el criterio del "censor". Como siguiendo una plantilla y muestras ya aprobadas no se cumple con tus requisitos, prefiero no aportar nada. Georepro (discusión) 16:44 2 jun 2022 (UTC)

No olvidarEditar

Si no te gusta que contribulla con mis mensajes pues lo siento por que son temas de una pagina que cree hace mas de 13 años con temas cientificos y de toda clase pues puedo ingresar la onfo que pueda y si puedo eliminar temas wik tambn lo puedo hacer kisis. Ademas las ediciones que hicieron son temas que no les corresponde si no a los propios usuarios de temas diferentes Richartd niebles (discusión) 01:48 3 jun 2022 (UTC)

Guerra de edicionesEditar

Hola, Marcelo! Espero que estés bien! Perdoname la molestia, quería saber qué se puede hacer con esta guerra de ediciones que se produce en el artículo clásico Almirante Brown-Nueva Chicago y en diferentes clubes que involucran al asunto.

Primero que nada, te expreso mi pensamiento. Para mí no es clásico y no amerita artículo, hasta debería ser borrado. Pero como expongo en mi página de usuario: "no saboteo Wikipedia para respaldar mis argumentos" y, a su vez "colaboro con la mejora en artículos de otros clubes de ascenso argentino y trato de cumplir siempre con Los cinco pilares".

Dicho esto, me parece una falta de respeto lo que está haciendo el usuario Giaco, que a pesar de que coincido con él en ciertos aspectos, no procede correctamente en sus ediciones. Le dejé un mensaje en algunas reversiones pero no obtuve una respuesta satisfactoria. Hay citas e información referenciada que no amerita ser retirada. En tal caso, lo que se debería hacer es contraponerla con nuevas referencias para que luego se tome una decisión final o simplemente para quede en el artículo mismo una doble mirada. Por supuesto que el blanqueo de secciones ya es una falta considerable.

Por otra parte, es absurda la postura de presentar la rivalidad Almirante Brown-Deportivo Laferrere como clásico, ya que no existe una antigüedad como rivales, ni en cantidad de partidos, ni hubo continuidad de ediciones, además no hay simetría histórica entre las instituciones. Para mí es una rivalidad destacada por una cuestión meramente folclórica y barrial, jamás sería clásico porque justamente es algo moderno. Alguien debería ponerle coherencia a este tema. Por eso mismo no tienen sentido las ediciones que hace el usuario Giaco, realizadas para justificar su postura (eso puede ser considerado saboteo).

Desde ya, muchas gracias por la paciencia! Espero con ansias una respuesta, consejo o mirada tuya. Esta guerra de ediciones corrompe con el trabajo y la armonía de más de un editor. Un saludo grande y disculpame que haya sido extenso! GeckoNCH77 (discusión) 02:37 3 jun 2022 (UTC)

Bloqueo a partir de SVUEditar

Gracias por el bloqueo. La siguiente lo reporto al tablón. Saludos. alhen 20:13 3 jun 2022 (UTC)

José Luis Jordán PeñaEditar

Habia puesto una nueva versíon del articulo José Luis Jordán Peña, no lo has leido antes de borrarlo? --2A02:1210:58B7:ED00:C45E:EA6D:CAEA:B707 (discusión) 23:34 4 jun 2022 (UTC)

José de San MartínEditar

Estimado Marcelo: Le agradezco su mensaje, aunque también le agradecería que podamos mantener un intercambio de opiniones correcto y educado, sin ironías ni frasecitas como "¿vas pescando cómo es la cosa?". Yo pescar no pesco nada, que no soy pescador. Solo indico que hay fuentes historiográficas que confirman o establecen que San Martín tenía el segundo apellido de su madre. En algún sitio encontrarían la información; véase:

Su argumento de "Que existan fuentes que digan que se llamó así no significa nada" es peligroso, ya que da pie a imposiciones arbitrarias al ignorar lo que no nos es grato.
Que tampoco entiendo por qué lo toma como un asunto personal: Sé positivamente que los argentinos, tradicionalmente, vienen utilizando un apellido, lo cual no quiere decir que antes de la independencia de la Argentina fuese así, ya que se seguían los usos y costumbres de la península.
El argumento de que usted y su familia utilicen un solo apellido no puede hacer extensivo eso a toda la historia de la Argentina: es como decir que como en su familia todos tienen dos brazos, ningún argentino nació nunca con un solo brazo. Es por eso que, si quiere intercambiar opiniones, me tiene para lo que necesite. Si lo que quiere es imponer su criterio, todo para usted, pero puede ver en historial que el apellido materno de San Martín aparece desde hace varios años en el encabezado del artículo, no es cosa de hace dos días. Un saludo cordial, Echando una mano 05:11 5 jun 2022 (UTC)

Estimado Marcelo: Le agradezco su correo. Solo indicar que no es, ni nunca ha sido, mi intención ni faltar a los próceres de la Independiencia de la Argentina, ni a las madres argentinas. Veo que usted toma eso como mi intención pero le digo que está totalmente equivocado (me pone también el tema de la Argentina, cuando verá que yo la menciono así más arriba).
El artículo en cuestión ni siquiera lo tengo en seguimiento, solo que vi las extrañas ediciones de cierto usuario y por eso me decidí a dejarlo como estaba anteriormente: yo no me invento nada, como le dije, lleva varios años así indicado en el encabezamiento; puede comprobarlo; por eso me extraña que sea ahora, y conmigo, que se lo tome de forma personal. Dice usted que en algunos expedientes militares de su época en la península aparce con los dos apellidos (tampoco entiendo que me recalque tanto lo del "de" antes de "San Martín"), pero niega categóricamente que los tuviera, porque no firmaba con el segundo: probablemente tampoco firmaba con el segundo nombre y nadie lo pone en duda; yo tampoco firmo con mi segundo apellido y no por eso quiere decir que no lo tenga ni que quiera menos a mi madre o la respete menos.
Da la impresión como si considerara (no digo que lo sea, solo que lo parece) que, si San Martín tuviese dos apellidos, eso ya lo hace menos importante históricamente, o se le falta al respeto o lo hace menos argentino: eso no afecta para nada a la figura histórica.
Y no he dicho que se llame así, digo que las fuentes lo dicen. Por eso, si usted no lo considera, modifíquelo como le parezca.
Para terminar, decirle que yo no vengo a Wikipedia a tener conflictos con nadie, vengo a ayudar en lo posible, pero piense que si yo llego a referirme a usted u otro usuario en los mismos términos que usted hizo hacia mí, tanto en el mensaje como en los resúmenes, probablemente ya estaría bloqueado. Por eso solo pido que sea respetuoso con los que lo tratan con respeto. Un cordial saludo, Echando una mano 23:22 6 jun 2022 (UTC)
Estimado Marcelo: Agradezco sus disculpas en lo que valen. Comenta que no entendí lo que quiso decir, así que he leído de nuevo su segundo mensaje y siento que he entendido lo mismo que la primera vez, sobre todo porque, al emplear fórmulas como "me lo tomo como asunto personal porque (...)" o "me lo tomo a mal porque (...)", lo que parece es que usted ha personalizado en mí, no sé por qué razón, sus asuntos, acusándome de falsario varias veces; además ha dejado caer como que tengo poco respeto por la figura de San Martín, por la Argentina y su idiosincrasia.
Me he permitido revisar un poco por encima el historial de la página y en esta edición, de 5 de marzo de 2007, se usa, posiblemente por primera vez, el apellido de la madre en la entradilla; en la edición de 9 de mayo de 2007, se incluye en la plantilla y se retira del comienzo; en esta otra, el 21 de febrero de 2013, vuelve a aparecer el segundo apellido en la entradilla del artículo, y desde la edición de Churrasco Italiano de 25 de marzo de 2015 ha estado prácticamente fija.
Así que ¿por qué contra mí justo ahora? Lleva esto así 7 años y es ahora cuando se lo toma como asunto personal... pues no lo entiendo. ¿Por qué no desató su enfado contra el editor que lo puso en 2015?
Y una cosa más: haga usted lo que considere y cambie lo que crea conveniente, que yo no le impido nada ("quiero que seas consciente que has impedido que yo corrigiese un dato falso [...]"). Yo, por mi parte, procuraré no volver a pasar jamás por ese artículo que, como le dije, ni siquiera lo tengo en seguimiento.
Un saludo cordial, Echando una mano 04:37 7 jun 2022 (UTC)

¡Una barnstar para ti!Editar

  La insignia de Bibliotecario
Tus ediciones en Solicitudes de restauración? Parfait (Perfecto en francés 😜) Un saludito,   Josuert | ¿Que hace este botón? 15:59 6 jun 2022 (UTC)

+39 x 100Editar

Saludos Marcelo.
¿Qué nombre se le da en WP a esto?, y a este otro?. Un abrazo. Sanador2.0 (discusión) 22:00 6 jun 2022 (UTC)

Jorge Enrique RobledoEditar

Hola Marcelo, podrías considerar proteger temporalmente esta página?: Jorge Enrique Robledo, esta siendo vandalizada constantemente debido a una controversia de redes sociales. Saludo. -Chien (contáctame aquí) 08:52 7 jun 2022 (UTC)

  Hecho, gracias por el aviso. --Marcelo   (Mensajes aquí) 12:42 7 jun 2022 (UTC)

Independencia de QuitoEditar

Disculpe señor, pero he creado yo este artículo de la Independencia de Quito, podría ayudar hechando una mirada de los errores, y ayudandome a corregir, por favor es una petición 157.100.204.63 (discusión) 07:07 13 jun 2022 (UTC)

Sobre YPFEditar

Como estas? Gracias tomar nota del asunto, se puede dar mas detalle al articulo sin crear otro aparte, pero si puede mantenerse como tal, veremos como le irá en el transcurso del mes. Una vez mas gracias por tomar nota. --FosforitoFernandez2001 (discusión) 00:12 16 jun 2022 (UTC)

MusikoEditar

Hola Marcelo. Ya por fin se decidió sobre Musiko, y bueno, eliminado. Pero, ¿cuánto tiempo debo esperar para solicitar su restauración? El 16 de julio estoy más que seguro que Musiko e Indiomar ganarán en la categoría Mejor álbum Urbano, pero mientras, con toda la información que anexé les siguió pareciendo irrelevante. Si efectivamente, el dueto logra este reconocimiento, ¿es base suficiente para solicitar su restauración desde mi taller? Gracias. ChuchoVCJMuzik (discusión) 17:33 16 jun 2022 (UTC)

Sin títuloEditar

Borrar mensajes en las páginas de discusiones se considera vandalismo, el usuario puede responder y argumentar o dar su punto de vista si cree que es improcedente pero los mensajes deben conservarse, en caso de que vuelva a repetirse me comunicaré con un bibliotecario, queda debidamente notificado.--KubratKhan (discusión) 02:06 22 jun 2022 (UTC)

Amigo KubratKhan, mi nombre es Marcelo, y soy bibliotecario en esta Wikipedia. Ese artículo me tiene sin cuidado, los dos editores implicados me son perfectamente desconocidos, pero mi trabajo como bibliotecario en Wikipedia incluye mantener una sana convivencia entre editores. Colocar una plantilla de mantenimiento casi nunca podría ser considerado vandalismo, y efectivamente no era el caso. Por consiguiente, esa plantilla de aviso está completamente fuera de lugar, y no sirve para otra cosa que para intentar intimidar al otro usuario. Te voy a pedir por favor que no la repongas, porque no tengo mayor problema en sancionarte por este tipo de acciones. En cualquier caso, podrías haberte comunicado con el usuario y pedirle explicaciones, pero acusarlo falsamente de vandalismo no corresponde, y no te lo voy a permitir. Saludos. --Marcelo   (Mensajes aquí) 02:12 22 jun 2022 (UTC)
Un bibliotecario que no sigue el reglamento sobre el mantenimiento del espacio de discusiones? Vaya novedad... En cualquier caso, si el usuario considera que su actividad no representa un acto vandálico creo que puede defenderse por él mismo sin intervención de terceros, por ejemplo su respuesta -que también borraste de forma arbitraria- me fue suficiente para reconsiderar la 'acusación'. --KubratKhan (discusión) 02:19 22 jun 2022 (UTC)
  Hecho, usuario bloqueado por sabotaje. --Marcelo   (Mensajes aquí) 02:41 22 jun 2022 (UTC)

Poder Judicial de CórdobaEditar

Buen dia Marcelo. Te molesto por una consulta respecto del articulo del asunto y del usuario en cuestion (Justicia Córdoba). El artículo fue borrado debido a problemas en la edición como sabras. Fuera de esto, el usuario y la respuesta que dió al aviso de borrado rapido, me dan a entender que se trata de una cuenta con proposito particular. Esto es así o hay otros factores a tener en cuenta?. Desde ya muchas gracias y saludos NicolasPF3 (discusión) NicolasPF3 (discusión) 17:54 22 jun 2022 (UTC)

NicolasPF3, vamos a darle una última oportunidad, pero con condiciones: he borrado todas sus contribuciones en el artículo del TSJ (excepto las autoridades), le he prohibido que edite en conflicto de intereses y le he pedido que cambie su nombre de usuario. Veremos cómo reacciona a estas restricciones para decidir si tomar otras medidas o no. Saludos, y gracias por el aviso. --Marcelo   (Mensajes aquí) 21:43 22 jun 2022 (UTC)

Arquitectura brutalistaEditar

Hola Marcelo. Existía un esbozo con una sola fuente. En la nueva versión (que es un su mayoría una traducción del inglés) reciclé un par de frases sobre América Latina. También la garlería es de la antigua versión (y la foto de El Helicoide, que es insuperable como ejemplo de totalitarismo arquitectónico). Saludos y gracias por estar atento. Pedro Felipe (discusión) 21:25 22 jun 2022 (UTC)

ContactoEditar

Me facilita un gmail para contactar con usted. 145.1.244.92 (discusión) 15:00 23 jun 2022 (UTC)

Por supuesto que no: lo siento pero mi privacidad es importante para mí. Si le es imprescindible contactarme por privado, créese Ud. un nombre de usuario y escríbame desde el mail de ese usuario, con algún detalle de lo que le interesa conversar. Y si no quiere hacerlo, siempre tiene a mano esta página de discusión para debatir a la vista de todos. Saludos. --Marcelo   (Mensajes aquí) 17:53 23 jun 2022 (UTC)

Disculpas por uso inebido de espacioEditar

Saludos Marcelo. Vi que borraste justamente un espacio que tenía en Usuario:Sageo/Taller/Borrador 15. Debo admitir que no debí usar ese espacio y que el contenido era meramente temporal, todo debido a restricciones de servidores en una red privada y era el único medio que abría universalmente. Pido disculpas por ello, pero si te pediría que de alguna manera el contenido me sea remitido, por favor. Te dejo mi correo (ocultado). Un abrazo, mi estimado. Sageo Villacrés V. [discusión|meta|contribuciones] — 17:26 23 jun 2022 (UTC)

  Hecho. Saludos. --Marcelo   (Mensajes aquí) 17:50 23 jun 2022 (UTC)

¡Una barnstar para ti!Editar

  El barnstar anti-vandalismo
Gracias por tus ediciones y correcciones en Wikipedia. MartinsuperPRO2 (discusión) 12:48 24 jun 2022 (UTC)

Duda sobre un títuloEditar

Hola, Marcelo. Me dirijo contigo para resolver una duda antigua confiando en tu experiencia. Propiamente se resume en esta página de discusión: Anexo discusión:LXV Legislatura del Congreso de la Unión de México#Título del artículo, sobre si el anexo debería llamarse «LXV Legislatura del Congreso de la Unión de México» (siendo un anexo relacionado como el artículo Congreso de la Unión) o «LXV Legislatura del Congreso de la Unión» a secas. Si me hicieras el favor de compartir tu opinión sería muy esclarecedor para mí sobre este u otros artículos en el futuro. Gracias. Gabo Miranda (¿platicamos?, te invito un ☕) 21:00 24 jun 2022 (UTC)

Ayuda para fusionar articulosEditar

Hola Marcelo, yo soy el usuario que quería fusionar las dos páginas de Te Felicito (canción de Shakira y Rauw Alejandro) en una sola, sin embargo tú me la negaste, pero no entendí del por qué. Me puede explicar que debo de hacer para que ambas páginas puedan fusionar sus historiales. Gracias Rob17p (discusión) 16:24 27 jun 2022 (UTC)

Ignasi VilarrasaEditar

Hola Marcelo! Me preguntaba si me podrías restaurar el artículo de Ignasi Vilarrasa, o si tal dejarme el código del artículo en mi taller y así mejoro y añado lo que falta. Te lo digo porque el jugador está cerrado ya con la SD Huesca, de Segunda División, por lo que pasaría a ser futbolista profesional y así me ahorro el trabajo de volver a elaborar la página. Te escribo a ti porque fuiste quien la borró. Saludos! Pigreño (discusión) 22:54 29 jun 2022 (UTC)

Ediciones sin argumentosEditar

Quisiera saber en qué se basan para editar el perfil de Adrián Puente y con qué autoridad eliminan e incorporan información personal. La información profesional está desactualizada. La personal, corresponde únicamente a lo siguiente: Pareja: Geraldina Drommi (Abril 2020-Presente) Hijos: Delfina Puente (2000) y Bautista Puente (2002) Todo lo demás es falso y carece de valor. No soy experto en ediciones pero solicito sea la única información personal que aparezca. Gracias. 181.231.189.38 (discusión) 14:53 1 jul 2022 (UTC)

Iván MárquezEditar

Buenas Marcelo. El articulo afirmaba que el guerrillero está muerto, pero hasta el mismo presidente Duque y la DEA están verificando. Hasta que no se tenga certeza no se podría editar la información. Lo dejo para que lo sigas e intervengas ante una posible guerra de ediciones. Saludos. Elías (discusión) 00:02 3 jul 2022 (UTC)

RegentearEditar

Tienes razón, mis disculpas. No había escuchado jamás ese término en España y no dudé que se trataba de una errata ... pero es un "americanismo" admitido según la ASALE. Un saludo. Zumalabe (discusión) 11:08 3 jul 2022 (UTC)