Discusión:Guerras carlistas/Archivo 1

Es absurdo denominar a la pasada guerra civil 1936-39 "4a. guerra carlista". La 1a. 2a. y 3a. deben su nombre a que uno de los dos bandos fué dirigido directamente por los carlistas. El bando vencedor de la pasada contienda, en la que lucharon muchos carlistas, fue dirigida por militares con Franco a la cabeza. La victoria en una guerra carlista hubiera significado necesariamente la restauración de un rey carlista y no parece que Franco reuniese estas condiciones. Seamos un poco serios--A1833 23:18 21 nov 2007 (CET)

¿De donde habeis sacado que España era "la primera nacion industrial de Europa"? Como mucho podemos admitir que a lo largo del siglo XVIII (Al Cesar lo que es del Cesar y Fernando VI y Carlos III son seguramente los unicos Borbones dignos de haber sido reyes de España) España habia adquirido un cierto protagonismo entre las principales potencias europeas,no hegemonico pero si de primer nivel. Este status desaparecio por completo en unos pocas decadas (o años) con la subida al trono de Carlos IV y la mitica capacidad de Godoy para unirse al bando perdedor, la Guerra de la Independencia, la perdida del Imperio americano, el cerrojazo de Fernando VII, los 100.000 Hijos de San Luis, etc. España era una piltrafa a nivel internacional (en el contexto europeo) antes de la primera guerra carlista.

Cambio de nombre

Propongo cambiar el nombre del artículo. De Guerras Carlistas a Conflictos Carlistas, pues la Ortegada de 1860 fue una breve sublevación, y no una guerra abierta y reconocida. Si hubiera cambio de nombre, evidentemente Guerras Carlistas redireccionaría. Habría que observar si todos los posibles nombres acerca del tema, tanto en singular como en plural redireccionan correctamente. --eHelper (discusión) 16:14 22 ene 2009 (UTC)

Wikipedia no es un foro

Si no se va a aportar algo al artículo, eliminaré el comentario arriba expuesto por no ser relevante ni estar firmado. --eHelper (discusión) 16:14 22 ene 2009 (UTC)