Discusión:Hechos de Bernabé

Plantilla de sin relevancia precipitada

El artículo necesita un repaso de gramática, una wikificación para adecuarlo al manual de estilo de esWiki y, quizá, referencias adicionales. Todo esto no es razón para borrarlo. Por supuesto el tema tiene relevancia. Hay fuentes académicas que lo demuestran. La plantilla se puso escasamente tres horas después de creado el artículo y ni se justificó, aunque eso no es razón para que el autor la retire unilateralmente. Por lo tanto, me opongo a su borrado. --Romulanus (discusión) 11:56 18 oct 2020 (UTC)

Concuerdo. La plantilla fue insertada por un usuario con poca experiencia, en general recomiendo que mientras se deje que usuarios sin mucha experiencia coloquen plantillas (cosa que en otras Wikis se evita), que cualquier usuario con experiencia, o al menos reversores/verificadores puedan retirar la plantilla, ya que los administradores no siempre están presentes. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 13:31 18 oct 2020 (UTC)

Romulanus y 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦 ,yo tá fiz las modificaciónes necesárias,porfavor,retirem estas notificaciónes. Bonipedia (discusión) 17:12 18 oct 2020 (UTC)

Solicítalo a un bibliotecario en el café o directamente, con enlace a esta discusión. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 10:58 19 oct 2020 (UTC)

voy a seguir esta pagina de discusión por que es la primera vez que escucho que esa plantilla solo la pueden retirar un biblio. -- Ceibos (discusión) 15:45 19 oct 2020 (UTC)

Ceibos: Las plantillas de aviso crítico (las de banda roja) solo se pueden retirar por la persona que los ha puesto (si se convence) o por un bibliotecario. Siendo reversor me imagino que lo sabrás, es algo bastante común. Otra cosa es que tenga lógica cuando se deja que cada persona, igual su antigüedad e incluso usuarios que nunca han redactado ni un solo artículo propio, puedan colocarlas. Yo no creo que tenga esta lógica. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 16:23 19 oct 2020 (UTC)

En realidad estas plantillas se pueden retirar por consenso, sin que medie un biblio. Lo que no se puede es llegar y retirarla porque uno lo diga. --Romulanus (discusión) 16:37 19 oct 2020 (UTC)

Mejor todavía, entonces ha sido una mala práctica. Aunque me imagino que para llegar a un consenso, tendrá que consentirlo también quien ha puesto la plantilla, que vendrá a ser lo mismo. Pero si se puede, perfecto (y Ceibos, perdón). Un saludo. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 17:05 19 oct 2020 (UTC)

No retires plantillas de mantenimiento crítico

El aviso es claro solo si no hay un consenso, en su defecto se necesita a un biblio. He incluso si el aviso fue puesto de mala fe o por error se puede retirar sin un consenso incluso. Y en vista de que Uds. se especializan en esos temas y están de acuerdo que el articulo es relevante procedo a retirar las plantillas. _ Dejo de recomendación al autor que use su área de taller para futuros trabajo o que use la plantilla "En Obras" cuando aun tenga detalles que pulir. -- Ceibos (discusión) 17:00 19 oct 2020 (UTC)

Ceibos,Pérdon.Fue yo que reté, pero no sabía que no podía. Muchas gracias por tudo.-- Bonipedia 6:52 20 oct 2020 (UTC)