Discusión:Hipergamia

Enlaces rotos

• http://www.popline.org/docs/1239/131493.html

Elvisor (discusión) 20:14 19 ene 2013 (UTC)

Enlaces rotos

• http://www.popline.org/docs/1239/131493.html

Elvisor (discusión) 18:28 22 nov 2015 (UTC)

Párrafo impreciso que repite términos

Mientras que algunos psicólogos sostienen que las mujeres tienen preferencia por hombres que poseen como mínimo el mismo nivel de educación, posición laboral, estatus social o acumulación de capital. Por contraste, los hombres tienden a hacer más énfasis en el atractivo físico.​<ref name="Bereczkei1997">Bereczkei, T.; Voros, S.; Gal, A.; Bernath, L. (1997), «Resources, attractiveness, family commitment; reproductive decisions in human mate choice» ( (enlace roto disponible en Internet Archive; véase el historial, la primera versión y la última).), Ethology 103 (8): 681-699, PMID 12293453, doi:10.1111/j.1439-0310.1997.tb00178.x . (enlace roto disponible en Internet Archive; véase el http://www.popline.org/docs/1239/131493.html (enlace roto disponible en Internet Archive; véase el [//web.archive.org/web/*/http://www.popline.org/docs/1239/131493.html historial, la primera versión y la última). historial], la http://www.popline.org/docs/1239/131493.html (enlace roto disponible en Internet Archive; véase el [//web.archive.org/web/*/http://www.popline.org/docs/1239/131493.html historial, la primera versión y la última). primera versión] y la http://www.popline.org/docs/1239/131493.html (enlace roto disponible en Internet Archive; véase el [//web.archive.org/web/*/http://www.popline.org/docs/1239/131493.html historial, la primera versión y la última). última]).enlace roto disponible en Internet Archive; véase el http://www.popline.org/docs/1239/131493.html historial y la [//web.archive.org/web/2/http://www.popline.org/docs/1239/131493.html última versión).

Distribución sexual

El artículo debe ser explícito en la referencia sobre algo sin consenso, modificado o revertido, y sin aparente explicación textual. Para el caso de la incidencia de hipergamia, un neologismo para describir la pretensión por un cónyuge de «status» superior o diferente, puede diferir la proporción para ambos sexos, como podría no hacerlo. Para la aseveración «No hay evidencia acerca del alcance de la hipergamia ni de su distribución entre sexos», aplica la necesidad de fuentes y su respectivo contraste con observaciones, a saber, para confirmar que no hay evidencia (!) de su impacto y que no la hay para su razón entre sexos. Esto es, dos cosas distinguibles. Emmanuelleon (discusión) 23:02 7 ene 2019 (UTC)

La hipergamia no existe

No existe tal cosa como la hipergamia, las mujeres en lo único en lo que se fijan es en el atractivo físico. Lo del dinero, en el dinero solo se fijan las prostitutas cazafortunas y se puede reconocer a una mujer así según el hombre con el que esté, si se trata de un hombre notablemente feo entonces se trata de un caso de prostitución, ya que es imposible que una mujer pueda amar a un hombre feo. Las referencias que se usan en este artículo son falsas y absurdas ya que están viendo el nivel económico de los integrantes de la pareja y sin tener pruebas dicen "se caso con él por su nivel económico" cuando a ninguna de las encuestadas se les pregunto la razón de por qué eligieron a su pareja. Miguelmendez55 (discusión) 03:06 2 dic 2023 (UTC)