Discusión:Hugo von Pohl

Último comentario: hace 10 años por Alonso de Mendoza en el tema SAB
Hugo von Pohl es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo.


SAB editar

  Revisión de artículos buenos (ver los criterios aquí)
  1. Está bien escrito.
    a (prosa):   · b (estructura):   · c (estilo):   · d (jerga):  
  2. Es preciso con los hechos y verificable.
    a (referencias):   · b (citaciones en línea):   · c (confiable):   · d (no FP):  
  3. Es extenso en su cobertura.
    a (aspectos principales):   · b (centrado):  
  4. Sigue la política de punto de vista neutral.
    a (representado justamente):   · b (puntos de vista significativos):  
  5. Es estable.
     
  6. Contiene imágenes, donde sea posible, para ilustrar el tema.
    a (licenciada y con origen):   · b (la falta de imágenes no excluye en sí a un AB):  

Creo que cumple todas las condiciones. Solo una cosilla:cuando dice que fue ennoblecido, ¿se sabe con qué título? Por lo demás, doy la aprobación, enhorabuena.--Canaan (discusión) 17:08 27 sep 2013 (UTC)Responder

Muchas gracias Canaan por la revisión y la aprobación. Sobre el título nobiliario del almirante, en esta fuente no menciona su título particular y la otra fuente no he podido consultarla. Saludos, Alonso de Mendoza   17:52 27 sep 2013 (UTC)Responder
Volver a la página «Hugo von Pohl».