Discusión:Jadranko Bogičević
Relevancia editar
Es un futbolista que juega en Primera División, de hecho, en uno de los equipos punteros de su liga. ¿En qué incumple eso la relevancia? Si no se explica porque no es relevante cuando ya se ha explicado que sí lo es retiraré la plantilla de SRA. Millars (discusión) 08:10 15 sep 2009 (UTC)
- Claramente en una política o algo parecido que leí, indica que es relevante cualquier jugador de primera división.
Chos-qui-tas 16:23 15 sep 2009 (UTC)
millars: no se ha explicado que si lo es, que el equipo sea relevante, no implica que el jugador tambien lo sea. ya he tenido una discusion con Netito777 (disc. · contr. · bloq.) sobre esto. ademas, yo no tengo que explicar nada, la politica de wp establece que se debe probar la relevancia, no la irrelevancia de un articulo.
chosquitas: cita la politica, "una politica o algo parecido" no prueba nada.--Camr firmame el muro 15:35 17 sep 2009 (UTC)
- Camr, el jugador juega y ha jugado en Primera División, para un artículo de un futbolista eso lo hace relevante, ¿cúal sería el criterio de relevancia para un futbolista sino? Millars (discusión) 16:05 17 sep 2009 (UTC)
el problema aca es que ustedes dos, hasta donde entiendo, estan inventando un criterio de relevancia. digo inventando porque nadie me muestra donde dice que que haya jugado en primera division sea un criterio de inclusion. mas alla de eso, tampoco creo que es lo mismo que sea de la primera division de argentina, españa, etc. (o sea, un lugar donde el español sea el idioma nativo, ya que esta es la wp en español), que una de europa del este. pero como esto ultimo seria arbitrario, me quedo mas que tranquilo con que me muestren donde dice que aquel que ustedes mencionan es un criterio valido.--Camr firmame el muro 18:16 17 sep 2009 (UTC)
- Tampoco hay ningún sitio donde esté por escrito nada que diga que Maradona es relevante, sólo las fuentes. Para mi el jugar en la Primera División lo hace relevante, para usted no. Dígame entonces qué hace relevante a un futbolista. Y qué es, ¿que no podemos tener información sobre Bosnia? Millars (discusión) 18:52 17 sep 2009 (UTC)
He buscado sobre el tema porque de memoria suenan muchas cosas y he encontrado que según Wikipedia:Relevancia enciclopédica, aunque sólo es una propuesta:
Deporte: Clubes deportivos de cualquier deporte o deportistas de cualquier clase son irrelevantes si no ameritan reconocimiento a través de la participación en torneos reconocidos como mínimo nacionalmente. En fútbol, deben al menos haber participado en una categoría organizada por la confederación nacional durante un tiempo aceptable.
Y en esta encuesta el resultado fue bastante acaparador en favor de la relevancia de deportistas que han jugado en torneos relevantes de su país (véase ser capeón de la Primera División). No es que abogue por la creación masiva de todos estos jugadores, pero ya que lo tenemos no me parece bien su borrado. Millars (discusión) 19:00 17 sep 2009 (UTC)
- lo que me haga parecer relevante un futbolista es irrelevante. no lo es lo que establezca la politica de wp. si la politica de wp, mas alla de propuestas, lo ve como relevante, entonces adelante, quitar la plantilla.
- por otro lado, podemos tener toda la informacion de bosnia que se quiera, pero es entendible que hay cosas que podrian ser relevantes en español y que no lo sean en la wp bosnia. me explico?--Camr firmame el muro 20:05 17 sep 2009 (UTC)
- Se ha explicado perfectamente, pero creo que con mi mensaje anterior ha quedado bastante claro que puede ser relevante y puedo retirar la plantilla. Un saludo. Millars (discusión) 08:32 18 sep 2009 (UTC)