Discusión:José Carlos Mariátegui

ERROR en el link del autor del libro

Chang-Rodríguez, Eugenio. La literatura política: De González Prada, Mariátegui y Haya de la Torre. México: Ediciones de Andrea, 1957. Hago click y va a un Gonzales Praga que si bien es peruano. Murio en 1918 y por lo tanto no entiendo como puede opinar de Mariátegui y Haya de la Torre. Debe ser otro el que escribio el liro de literatura politica. :)

Igualar al artículo en inglés

Hola : Debemos igualar el contenido al de wikipedia en inglés. Gracias Augusto maguina 01:10 17 abr 2007 (CEST)

Igualarla nomas??! Yo diría que hay que superarla =D Jorge jhms 03:35 17 abr 2007 (CEST)

Hay Jorge! ya Bueno, he puesto algunos links más a articulos. El articulo carece de citas. No se si alguien tiene el libro de Alberto Flores Galindo como referencia...--Salvacha (discusión) 00:52 1 ago 2009 (UTC)

Comunista o Socialista

Hola a todos! Hay una discrepancia en el sentido de si JCM era comunista o no. Desde mi punto de vista no lo es. No sólo por no estar afiliado a la internacional comunista. También está el hecho de que él nunca usó el termino comunista en sus escritos, pero si socialista. El buscaba una forma diferente de socialismo, diferente al comunismo promovido por Lenin o incluso por Marx. Mariátegui toma como base los escritos de Marx, como método de estudio, pero eso no lo hace comunista sino Marxista. En ese sentido creo que un termino más preciso es Marxista o socialista, antes que comunista. JCM buscaba algo nuevo, por eso su partido se llamó Partido Socialista Peruano antes que Partido Comunista. Fueron sus seguidores lo que cambiaron su nombre, de cierta forma traicionando las ideas de Mariátegui, ya que el buscaba un socialismo independiente, y sus seguidores demolieron su proyecto al afiliarse a la 3ra internacional. Bueno, ese es mi punto de vista. JCM no es ni comunista ni social demócrata, esta dentro de la categoría más amplia, Socialista. Jorge jhms 16:55 3 dic 2006 (CET) yo apoyo

1. Jorge estas equivocado. Mariategui si afilio el partido socialista a la Internacional Comunista. Envio delegados al congreso comunista latinoamericano organizado por la Internacional.

2. Debemos tratar de buscar datos concretos. Es muy confuso, yo no estoy tan seguro que mariategui no usase el termino comunista. Lo que es concreto es que Mariategui tiene como referente al marxismo-leninismo (ya no podemos saber que entendía mas enconcreto Mariategui por eso). En los Principios programaticos del Partido Socialista el dice que la praxis del partido socialista, en ese periodo imperialista, es marxista-leninista. En todo caso podemos ser tambien mucho más especificos en torno al tema de que Mariategui le deja la secretaría del Partido Socialista a Eudocio ravines: En febrero de 1930 Eudocio Ravines es nombrado Secretario General del Partido Socialista del Perú. A fines de Marzo, Mariategui es internado de emergencia, muere el 16 de Abril. El 20 de Mayo la dirección del Partido Socialista, con Eudocio Ravines como Secretario General cambia el nombre de Partido Socialista del Perú Comunista del Perú, sección de la III Internacional.

3. Sería muy importante tener un apartado donde exponer la polemica de Mariategui con la Internacional Comunista.

Salvacha (discusión) 01:04 1 ago 2009 (UTC)

Influencia

No me parece correcto que se ponga en el articulo que JCM influenció a grupos terroristas como S.L.y el MRTA. Si bien estos grupos utilizaron su nombre, no existe en la obra de Mariátegui ninguna justificación para sus demenciales actos terroristas. Lo correcto podría ser: "S.L. y el MRTA utilizaron indebidamente su nombre para promover sus posturas extremistas".--Alparla 05:42 4 abr 2007 (CEST)

Claro que no existe ninguna justificación. A que lo que va a esa parte del artículo es que justamente esos grupos terroristas declaraban que seguían las ideas de Mariátegui. Aunque si sería bueno deslindar un poco cuan verdadera es esa afirmación. La idea era mostrar que la influencia de mariátegui era bastante amplia y abarcaba todos los espectros de la izquierda peruana, tanto la democrática como la terrorista. pero si, lo mejor es aclarar el asunto. Jorge jhms 03:34 17 abr 2007 (CEST)

No había visto que estaba planteada esta posición, pero igual pensaba argumentar mis cambios después de hacerlos. Es incorrecto que "en los textos de Mariátegui no se encuentre ninguna justificación para el uso de la violencia como instrumento del cambio social", al contrario, Mariategui fue un revolucionario, y la primer condición para serlo es entender que la violencia es un instrumento de cambio social, independientemente de cualquier objeción moral (que siempre es relativa). Mariátegui planteaba la revolución, así de sencillo, y las revoluciones son por caminos violentos, armados. Poner en duda la sinceridad de Partido Comunista del Perú o del MRTA, nos debería obligar, si somos sinceros, a poner en duda la sinceridad de todos los que reivindican a Mariátegui. ¿Por qué el Partido Socialista de Argentina, por ejemplo, que es tan capitalista y tan burgués como el que más, puede ser nombrado sin objeción entre los influenciados por JCM, y otros no? ¿Por qué partidos que caen en el parlamentarismo y el reformismo más rancio, son seguidores de Mariátegui, y movimientos que impulsan luchas armadas no lo son? ¿El Frente Amplio de Uruguay, es mariateguista, aun acordando con quienes Mariátegui señalaba como enemigos?

Yo creo que en este punto se nos cruzan apreciacione spersonales, creemos que es malo que la figura de Mariátegui sea relacionada con determinados movimientos, y que es bueno que sea relacionada con otros, nada más que porque unos nos caen bien y otros mal. Objetivamente, el Partido Comunista del Perú, que han dado en llamar Sendero Luminoso, tiene que estar entre las organizaciones influenciadas por Mariátegui, sencillamente porque esa influencia existió. Quizá ayude leer Retomemos a Mariátegui y reconstituyamos su partido, de Abimael Guzmán, que nos guste o no, prueba la influencia.

Otros cambios que hice, además de los tendientes a mejorar un poco la redacción (no sé si lo logré), ueron scar al peronismo como influenciado por Mariátegui, cosa que me parece incorrecta; sacar la Reforma Universitaria, puesto que el papel de Mariátegui en ella no fue muy importante, y la mención a una agrupación irrelevante.

Eso es todo, saludos, --José Sabía 07:27 9 ene 2008 (CET)

Habría que ver si JCM, al igual que Marx, no hubiese renegado de muchos de los que, posteriormente, se decían sus seguidores, tergiversando el sentido de sus tesis y aplicando políticas radicalmente contrapuestas en su esencia. Algo así como lo que pasa entre el marxismo y el stalinismo. O entre la ciencia y la pseudo-ciencia. 80.58.205.96 (discusión) 16:56 27 jun 2008 (UTC)

Acerca del art

recién me asomo a este artículo y a sus discuciones y así "a vuelo de pájaro" les dejo algunas reflexiones con el compromiso de involucrarme más, en breve: 1) sin dudas mariátegui es junto al che uno de los marxistas mas importantes de este continente 2) sus objeciones e intuiciones se confirmaron y en cuanto a su aporte bien se lo podría equiparar a Gramsci... creo que el artículo (más allá del merito del esfuerzo que están haciendo) se está olvidando de lo fundamental... incluso ustedes polemizan pero no lo vuelcan al texto... ustedes no dicen por ejemplo por qué mariátegui se va del apra y funda un partido... en consecuencia no estan diciendo cual eran sus diferencias político ideológicas con Haya de la Torre 2) ustedes hablan de si socialista o comunista, pero no dicen cuales eran sus diferencias concretas con la internacional (y mariátegui siempre se pensá hasta su muerte dentro de la III Internacional, eso es verificable de su puño y letra... por tanto era comunista, al menos en la acepción que el propio manifiesto le da al termino) 3) relacionado a esto no hablan de su polémica en la conferencia de partidos comunistas que se hizo en buenos aires en el año 29... donde el presentó dos trabajos que por lejos son lo mejor de su obra (incluso sus famosos 7 ensayos) uno es punto de vista antiimperialista (que dicho sea de paso es lo que hoy se discute en américa: el rol de las burguesías nacionales en la revolución) y el problema de las razas en américa latina que solo es retomado por chiapas y evo casi 60 años después... sin anímo de aburrirlos creo que esta talla de personajes (coincidamos o no con ellos) merecen ser respetados y respetarlos es no sólo mostrar sus pensamientos sino también sus circunstancias... es un compromiso, en cuanto pueda me incorporo a esta discusión armandodemagdalena agosto 2008 --Armandodemagdalena (discusión) 17:49 31 ago 2008 (UTC)

está terminado?

veo algunas sugerencias en la pagina de discusión (que dicho sea de paso son hechas hace tiempo. Nadie esta trabajando en este artículo? tabaresantiago --Tabaresantiago (discusión) 15:37 25 ago 2009 (UTC)

Referencias en José Carlos Mariátegui

Hola. El artículo José Carlos Mariátegui en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. 190.43.236.86 (discusión) 20:55 25 nov 2009 (UTC)

En la sección de "Su pensamiento" no se puede estar pidiendo "referencias" cuando está harto claro que el texto se basa en la obra escrita de J.C.M., supongo que quienes están en ese plan de exigir redundantemente son wikipedistas españoles, ya que, por el contexto de su formación cultural, desconocen absolutamente los temas latinoamericanos. Es inadmisible también que un señor que es aficionado al fútbol, a la música o al cine se ponga a editar artículos de literatura, cada quien deberia participar en lo que más domina.--Alvaro Arditi (discusión) 22:22 19 mar 2010 (UTC)

Mejoras y correcciones

Solo informo que he agregado mas datos, corregido algunos errores en la información (como por ejemplo ese que decia que Mariategui fue exiliado a MEXICO) y la sintaxis y ortografia, pero SIN BORRAR lo ya agregado, costumbre esta ultima que otros individuos practican contando con la complacencia de algunos bibliotecarios. Advierto tambien que las llamadas "obras completas de Mariategui" publicada por la BIBLIOTECA AMAUTA no son en realidad todas ellas obras del autor sino que 4 tomos se dedican a biografias, sintesis y antologias poeticas escritas por otros autores, algo que creo que hay que poner en relieve (y dicho sea de paso, la pág. web de Yachay a la que remiten es un claro atentado contra los derechos de autor que no deberia publicitarse en la red). Las únicas obras de Mariategui cuyos derechos de autor ya han vencido son los 7 ensayos y La escena contemporanea (las unicas a la vez que publicara en vida), asi como los libros inacabados Defensa de Marxismo y El Alma Matinal, ademas de una novela breve La Novela y la Vida que publicara en una revista por entregas. Y ciertamente en sus ediciones originales. A ello hay que sumar su densa produccion periodistica, que ciertamente ya caducaron sus derechos de autor, aunque no su recopilaciòn por tomos publicada por Biblioteca Amauta, ya que este trabajo editorial cuenta con prólogos y notas explicativas, asi que hay que tener cuidado al respecto. En wikisource estoy subiendo las obras originales; ya he subido los 7 ensayos completos (que dicho sea de paso, era una verguenza sin nombre que durante años nadie hubiera hecho ese trabajo, cuando no los peruanos que pierden tiempo en la red en otras cosillas) y estoy subiendo La escena contemporanea.

Tambien debo señalar que las "obras completas" de la Biblioteca Amauta no son en realidad tan completas, pues solo se limitan al periodo de 1923-1930. Ya existen ediciones recopilativas de su produccion anterior (la mal llamada "edad de piedra"), asi como su epistolario publicado e 1984, datos ellos que falta todavia agregar.--Alvaro Arditi (discusión) 16:53 29 ago 2010 (UTC)

Las mejoras son bienvenidas, pero evite acusaciones genéricas, etc., que sólo sirven para caldear el ambiente. Saludos. Ferbr1 (discusión) 19:24 29 ago 2010 (UTC)

Fecha corregida

Efectué hoy una corrección en la fecha de nacimiento del autor, que es 1894 [y no 1895] según los manuales de Literatura Hispanoamericana de Trinidad Barrera y de José Miguel Oviedo. Un saludo. — El comentario anterior fue realizado desde la IP 79.158.214.131 (discusión • bloq) .

Hola. En esta y esta otra referencias presentadas en el artículo aparece como fecha de nacimiento 1895, así que he restaurado la fecha... ¿tienes un enlace a la referencia que mencionas, para que pueda leerse en línea? Saludos, Farisori » 18:49 30 ene 2012 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en José Carlos Mariátegui. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20141129062858/http://www.herramienta.com.ar/herramienta-web-1/el-marxismo-en-america-latina-antologia-desde-1909-hasta-nuestros-dias-de-michael- a http://www.herramienta.com.ar/herramienta-web-1/el-marxismo-en-america-latina-antologia-desde-1909-hasta-nuestros-dias-de-michael-

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 20:37 12 may 2019 (UTC)