Discusión:Juglans regia

¿Fusión?

Por su importancia para el consumo humano, no sé si este artículo se debería fundir con el del nogal (JUglans regia) o más bien extenderse. La información sobre la nuez puede ampliarse bastante. résped ¿sí? 17:50 5 jul 2007 (CEST)

En Discusión:Avellana puse una lista de artículos que están fusionados y otra de artículos que no lo están. Por lo visto no hay una regla que obligue a la fusión. Doloco (discusión) 19:39 26 feb 2009 (UTC)

Onomástica

Encuentro realmente interesante la introducción de un apartado dedicado a la repercusión de términos como "sauce" o "nogal" en la toponimia (Sarasate, Salceda, Salgueiros...; Noceco, Noguera, Nocedal...) y los apellidos (Saz, Sainz, Sáez...; Nogales, Noguerol, Noceda...). Algo que podría considerarse inverso a los estudios etimológicos que conducen al origen de los términos. En esos artículos intenté crear yo ese apartado, pero supongo que no le di el tratamiento adecuado, y fueron borrados sin miramiento alguno, como si de actos vandálicos se tratara.

En algunos artículos sí existe un apartado de nombres comunes de la especie. Propongo incluir dicho apartado en uno más general, denominado "onomástica".

Traslado esta propuesta también a un ámbito de discusión más general.--Sannicolasdeugarte (discusión) 08:09 15 abr 2015 (UTC)

¿fruto comestible?

NO creo que el fruto del nogal sea comestible. La nuez es la semilla ¿no?--Calypso (discusión) 17:34 18 ago 2019 (UTC)