Discusión:León X

En todo el tiempo que llevo en Wikipedia JAMÁS había visto un artículo más tendencioso, irreal y propagandístico.

Procedo inmediatamente a su neutralización según las reglas del NPOV.

--Frankie_On_Line 20:19, 12 noviembre 2005 (CET)

Agrego sobre Pepe Rodriguez, que como el mismo se define es un anticatólico, anticristiano, antiBiblia anti Dios, etc.--Hypnos St (discusión) 01:54 2 jun 2009 (UTC), como pueden ver en el link citado

---

Hay una frase que se atribuye recurrentemente a este Papa y es la de Disfrutemos del papado puesto que Dios nos lo ha dado», dice el embajador veneciano Giorgi que dijo el recién electo pontífice. ¿Tenemos referencia de esta frase?--Simoncio 08:16 11 feb 2010 (UTC) Esto dice la wikipedia italiana en su articulo que es mucho más documentado. ¿Alguien se anima a traducirlo bien? Di lui gli avversari raccontano che quando divenne papa, a soli trentasette anni, l'11 marzo 1513, abbia detto a suo cugino Giuliano: "Poiché Dio ci ha dato il Papato, godiamocelo". Si racconta viaggiasse attraverso Roma alla testa di una stravagante parata, in cui sarebbero apparsi pantere, giullari ed un elefante bianco. Avrebbe fatto servire cene con sessantacinque portate, nelle quali dei ragazzini saltavano fuori dai budini. --Simoncio 08:20 11 feb 2010 (UTC)

Como se puede aceptar una descripcion de un papa viniendo de bibliografias hechas por anticatolicos y masones? es esto coherente Wikipedia?

Enlaces rotos

• http://www.pepe-rodriguez.com/Mentiras_Iglesia/Taxa/Taxa_taxacamarae_falsa.htm,

Elvisor (discusión) 15:33 27 nov 2015 (UTC)

Leon X

Había leído, -he incluso aportado comentarios- hace varios años. Hoy lo han transformado en una enorme falsedad. León X tiene aspectos muy oscuros que han quedado totalmente fuera del articulo. Esta distorsión, seguramente es obra de católicos que no asumen que la verdad histórica es un valor que debemos cuidar. --Odoacro (discusión) 14:48 15 may 2016 (UTC)

León X

Estoy convencido de la falta de información del artículo sobre el Papa. Tengo entendido que sufrió un intento de asesinato que fracasó durante el tiempo de su pontificado por parte de unos cardenales. La mencionada conspiración me parece indispensable agregarla para la comunidad de wikipedia, si alguien tuviera aportes agregarlos.

Por mi parte intento buscar la mencionada información para agregarla si no les parece importuno señores.

Impresionante discrepancia

Debo decir que las diferencias con la versión inglesa del artículo son vergonzosas en el sentido de que la versión española elimina sistemáticamente todas las referencias a la polémica sobre su comportamiento sexual, tanto si fueron ciertas como si no. En el artículo de la Wikipedia en inglés se exponen las dudas sobre el tema con referencias y con imparcialidad. Paco Vila (discusión) 18:20 9 sep 2018 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en León X. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140722233950/http://www.apologeticacatolica.org/apologetica.org/taxa-camarae.htm a http://www.apologeticacatolica.org/apologetica.org/taxa-camarae.htm

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 20:26 28 may 2019 (UTC)

Taxa Camarae

Buenas. Toda la sección "Consideraciones contemporáneas" que hace referencia a la Taxa Camarae está sobrando: un documento cuya existencia se ignora genera una polémica estéril entre dos autores tendenciosos y parciales, de los cuales ninguno tiene credibilidad. Si alguien quiere sacar esa sección para que tenga su propio artículo, debería completarlo con fuentes fiables; si no, sugiero borrar toda la sección. LTB (discusión) 17:49 7 sep 2023 (UTC)

Hola otra vez. Si nadie pone objeciones, borraré la sección en cuestión. --LTB (discusión) 17:39 14 oct 2023 (UTC)

Borrada la sección en cuestión. Saludos. --LTB (discusión) 16:02 15 dic 2023 (UTC)