Discusión:Love Story (canción de Taylor Swift)

Versión Americana

He introducido información del artículo de la versión Americana e incluido la categoría, pero entiendo que es importante considerar lo que se indica sobre la posibilidad de que se elimine. --Alberto Imedio (discusión) 10:30 8 may 2008 (UTC)

Finalmente se ha eliminado. ¿Alguna sugerencia al respecto de la versión en español?--Alberto Imedio (discusión) 00:19 15 may 2008 (UTC)

Esas referencias... sabian que no se pueden poner descargas en la wikipedia? --Pablo323 Discusíon ] 21:45 31 ago 2008 (UTC)

Vaya, que artículo.

Entré a ver Love Story y me di cuenta que, es un artículo demasiado pobre, no contiene información de nada y solo tiene lo básico. Me he decidido a ampliarlo. Saludos --Mddlpps (discusión) 04:11 4 ago 2009 (UTC)

Enlaces rotos

• http://www.rianz.org.nz/rianz/chart_annual.asp?chartYear=2009&chartKind=S

Elvisor (discusión) 02:51 29 nov 2015 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 7 en Love Story (canción de Taylor Swift). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se corrigió el formato o el uso para http://www.the9513.com/taylor-swift-love-story/
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.chartstats.com/songinfo.php?id=34244
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.chartstats.com/artistinfo.php?id=12245
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.billboard.com/charts/european-hot-100
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080915153836/http://www.charts.co.il/charts.asp?id=12 a http://www.charts.co.il/charts.asp?id=12
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.rianz.org.nz/rianz/chart.asp
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20100522101206/http://www.rianz.org.nz/rianz/chart_annual.asp?chartYear=2009&chartKind=S a http://www.rianz.org.nz/rianz/chart_annual.asp?chartYear=2009&chartKind=S

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 16:20 7 nov 2017 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Love Story (canción de Taylor Swift). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080923042433/http://www.allheadlinenews.com/articles/7012317170 a http://www.allheadlinenews.com/articles/7012317170

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 20:59 31 may 2019 (UTC)

Fusión de Love Story (Taylor's Version) en sección de este artículo.

Hola a todxs. He colocado la plantilla de fusión de artículos. Considero que la versión re-grabada de este tema no goza de relevancia suficiente como para poseer un artículo exclusivo, y por el contrario, se puede expandir la sección ya existente en este artículo. Por favor, si alguien tiene otra opinión, déjela abajo de este mensaje. Saludos cordiales, melodrartma 21:19 13 abr 2021 (UTC)

Hola @Melodrartma:. En mi opinión, la versión regrabada posee suficientes fuentes fiables, acreeditando su relevancia, para ser un artículo independiente. Además, se sobrecargaría innecesariamente este artículo con el de 2021, que es casi tan largo como este. De todas formas, me gustaría escuchar otras opiniones antes de proceder o descartar la fusión. Saludos.--Santiago₁₄₂₈₅₇ 21:44 13 abr 2021 (UTC)

Me parece que sí que tiene suficiente relevancia como para tener un artículo propio. Además el artículo de la version del 2008 ya es lo suficientemente largo como para encima agregarle un artículo de casi el mismo tamaño, me parece innecesario extender tanto y sobrecargar de información un artículo fusionándolo con otro cuando pueden estar perfectamente separados. Aun así me gustaría que respondan a este comentario si tienen otras opiniones. Saludos.--Santiago₁₄₂₈₅₇ Totocapo747 (discusión) 03:16 25 nov 2021 (UTC)