Abrir menú principal

Diversos ErroresEditar

"En organismo asexuados, madre también puede significar padre, en el caso de los organismos unicelulares que se reproducen por división, la madre es una célula que se divide para producir células "hijas"." ¿Se reproducen por Diversión? No soy un experto en el tema pero los organismos unicelulares que yo sepa, no tienen capacidad de sentir nada, menos diversión

"En la confesión católica la Virgen María es considerada como la "Madre de Dios", por creer que su hijo lo era." Esto no tiene nada que ver con el articulo, el articulo trata sobre la definición de Madre, no sobre el uso de la definición en las religiones, y si existiera una sección en el articulo debería ir allí, y no en la descripción general.

"En algunas sociedades el status de madre soltera suele tener connotaciones negativas. Especialmente en América Latina y en los países de la cuenca del Mediterráneo, se ha desarrollado una compleja figura en torno a la madre, en que ésta es al mismo tiempo cabecilla y víctima del entramado social, vinculada directamente con el fenómeno del machismo. En México y otros países latinoamericanos con una fuerte herencia hispana y amerindia, la figura de la madre suele estar asociada, drásticamente, a valores disímbolos (este es uno de los temas centrales de El laberinto de la soledad, de Octavio Paz)."

¿Y la fuente? de muy baja neutralidad, sin contar la absurda alusión a el libro del autor mexicano de la década del 50. el cual, no tiene ninguna relación con el articulo. Esta es una enciclopedia seria, si se quiere hacer un articulo sobre la madre en la sociedad y temas mas del ambiente filosófico y menos científico, se hace un una revista o un medio diferente a Wikipedia.

"Madres legendarias y mitológicas" esta sección del articulo es la mas imparcial de todas. el cristianismo se haya en el lugar central, lo cual es extraño ya que Wikipedia es una enciclopedia.

y en otras religiones solo hay dos puntos, ambas religiones muertas y ya no practicadas, en otras palabras mitologías.


Los personajes históricos son casi todos, o figuras religiosas (Cristianas) o personajes Latinos mas precisamente mexicanos.

Eliminare el Artículo por completo, y prosedere a colocar la definición de la Real Academia Española.


— El comentario anterior sin firmar es obra de 186.48.199.242 (disc. · contr. · bloq.). --Jalu (discusión) 17:34 23 ene 2012 (UTC)

1-Con respecto al primer párrafo que escribió en ningún lado del articulo se menciona "diversión", claramente esta escrito "los organismos unicelulares que se reproducen por división" como usted mismo lo escribió.

2-En los personajes históricos solo un renglón esta dedicado a "personajes mexicanos", la mayoría de los personajes pertenecen a la Antigua Roma. incluso así ¿Hay algo malo porque se mencione un personaje, autor, o libro de ese pais? ¿Porqué desacredita partes del artículo solo por mencionar a México?

3-¿Usted conoce la neutralidad? ¿Ha leido Wikipedia:Punto de vista neutral? por si no lo sabe la neutralidad debe abarcar TODOS los puntos de vista (incluyendo puntos de vista filosóficos, religiosos y científicos), sin sesgos. Precisamente noto cierto sesgo xenofóbico hacia "lo mexicano" en su opinión, lo cual invalida cualquier petición de neutralidad por parte suya. --GM83 (discusión) 22:58 21 may 2012 (UTC)

RepeticiónEditar

Ha repetido el artículo de Nut

Enlaces externos modificadosEditar

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Madre. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 08:14 25 sep 2019 (UTC)

Volver a la página «Madre».