Discusión:Megaupload
Propuesta de Wikiproyecto editar
Se ha creado un Wikiproyecto que tiene que ver con este arículo, se llama Wikiproyecto:Webs y trata de ampliar los contenidos sobre las webs del mundo.
Unete al Wikiproyecto webs firmando aquí.
--Daviddavo (discusión) 10:57 4 sep 2011 (UTC)
Borrado "Contenidos Alojados" editar
He borrado esa parte del articulo porque no le aporta nada el decir que, aunque dicha pagina tiene buscador propio, hay otros buscadores alternativos. Incluyendo ademas enlaces que se podrían considerar spam. --Thorin (discusión) 21:54 14 may 2009 (UTC)
Registro requerido editar
Lo cambio. Ni para subir ni para descargar archivos el registro es obligatorio. De hecho es voluntario. — El comentario anterior sin firmar es obra de 79.153.186.138 (disc. • contribs • bloq).
- Antes no existía el servicio de registro gratuito, solo los 3 tipos de premium mas el vitalicio, quisiera saber porqué no están incluidos aca, siendo que eso significo un cambio en como se bajaban las cosas de megaupload, afectando incluso a los programas de descarga que se utilizaban para ello, como jDownloader
Error 25 segundos editar
Es erronio que des del 30 de noviembre del pasado año los usuarios registrados gratuitamente puedan descargar sin esperar 25 segundos. Quito esta parte — El comentario anterior sin firmar es obra de 193.145.56.241 (disc. • contribs • bloq).
Cerrado editar
Si no me equivoco, acaba de ser cerrado. — El comentario anterior sin firmar es obra de 79.157.95.151 (disc. • contribs • bloq).
- (Esto habrá que meterlo, no?) — El comentario anterior sin firmar es obra de 79.158.177.114 (disc. • contribs • bloq).
- Shawe: yo quería hacerlo, pero no tengo permisos para editr nada ;( — El comentario anterior sin firmar es obra de Shawe ewahs (disc. • contribs • bloq).
- TzT: Poner los tiempos verbales en pasado es un exceso. Megaupload sigue existiendo y los contenidos también, sólo que están bloqueados. Donde dice que "era un servicio" debe decir que "es un servicio" — El comentario anterior sin firmar es obra de TzT (disc. • contribs • bloq).
- El FBI lo anuncio hace unos instantes, el servicio esta cancelado. — El comentario anterior sin firmar es obra de Hectormtz (disc. • contribs • bloq).
Pagina cerrada hoy dia 19/01/12 23.31 hora española. — El comentario anterior sin firmar es obra de 85.136.161.116 (disc. • contribs • bloq).
acerca copyvio y reversión erronea editar
¿Cada vez que algún blog cita wikipedia se va a revertir el artículo? — El comentario anterior sin firmar es obra de Solaris3001 (disc. • contribs • bloq).
- No, desde luego que vale si primero se escribe aquí. Ocurre que según vi las ediciones echas en este artículo fueron posteriores a los artículos que tenían los mismos textos. Alakasam
00:13 20 ene 2012 (UTC)
No, son citaciones en foros y un blog, vuelvo a copiar lo que se borró. Saludos. --Solaris3001 (discusión) 00:20 20 ene 2012 (UTC)
- No vuelvas a copiar nada porque otro usuario ya ha escrito un nuevo texto. Saludos. Alakasam 00:21 20 ene 2012 (UTC)
No está todo lo que se borró en lo reescrito.--Solaris3001 (discusión) 00:25 20 ene 2012 (UTC)
- Entonces escribilo con tus palabras, todo lo anterior era un copyvio. Alakasam 00:27 20 ene 2012 (UTC)
- A ver, no era un copyvio, pero ya está te sales con la tuya. No pienso perder más el tiempo en este artículo.--Solaris3001 (discusión) 00:30 20 ene 2012 (UTC)
No lo hago para molestarte. Son las reglas. Alakasam 
00:32 20 ene 2012 (UTC)
Alguien puede poner la informacion del documento que publico en Scribd el dueño de Megaupload donde se le acusa como parte de una Conspiracion y Lavado de dinero junto con Paypal? Resulta que el documento es verídico y lo publicaron en scribd y tiene 76 páginas
Documento en cuestión para que el que creo el artículo lo pueda poner como referencia: http://es.scribd.com/doc/78786408/Mega-Indictment
Saludos --190.56.0.20 (discusión) 01:15 20 ene 2012 (UTC)
FBI acusa de Conspiraciona Megaupload y a otras webs editar
Alguien puede poner la informacion del documento que publico en Scribd el dueño de Megaupload donde se le acusa como parte de una Conspiracion y Lavado de dinero junto con Paypal? Resulta que el documento es verídico y lo publicaron en scribd y tiene 76 páginas Saludos
Aqui tienen la informacion:
http://es.scribd.com/doc/78786408/Mega-Indictment
--190.56.0.20 (discusión) 01:28 20 ene 2012 (UTC)
Por favor agreguen el enlace al comunicado oficial del FBI en el que se habla de los arrestos y cierre de megaupload. http://www.fbi.gov/news/pressrel/press-releases/justice-department-charges-leaders-of-megaupload-with-widespread-online-copyright-infringement Monty oso (discusión) 05:49 20 ene 2012 (UTC)
Nueva dirección de Megaupload: url borrada
- Esa ip parece dedicada al phising, así lo informan en: http://www.rtve.es/noticias/20120120/aparecen-paginas-falsas-simulan-ser-nuevo-megaupload/491084.shtml
- Monty oso (discusión)
Ascendencia alemana, no descendencia. editar
Supongo que donde dice "descendencia alemana", debería decir "ascendencia alemana".
Supone bien. debe decir "ascendencia alemana",los descendientes son los hijos. los padres y ancestros son los ascendientes,si el sujeto en cuestión tiene ancestros alemanes, entonces debe decirse "ascendencia alemana" o "descendiente de alemanes"
Corregido Cheveri (discusión) 13:30 26 ene 2012 (UTC)
cerrado por "supuesta" violacion a derechos de autor editar
Megaupload era un sitio web que alojaba millones de archivos protegidos por derechos de autor y a expensas de ello hizo multimillonarios a sus dueños, que estaban bien enterados de la situación: eso es verídico. Eliminar la palabra "supuesta" de la introducción del articulo.
- ¿Has oído hablar de la presunción de inocencia? Mientras no haya condena... Cheveri (discusión) 07:18 23 ene 2012 (UTC)
- Además, legalmente no se le puede hacer responsable por como los usuarios usen el servicio, yo lo use para subir cosas que me eran útiles y no pasaban a llevar derechos de autor.
Presunción de inocencia editar
Este artículo de megaupload vulnera la presunción de inocencia de sus implicados, tanto como de la plataforma en sí, porque aunque bien ha sido confiscado cautelarmente, no hay una sentencia firme condenatoria, con lo cual, no se puede afirmar ni desmentir que megaupload "fue" o la fecha de terminación de la misma.
Estaría bien revisar el artículo para garantizar la presunción de inocencia de la misma, y más aún cuando todo lo que envuelve el caso no queda nada claro (dado las irregularidades encontradas en los procedimientos de embargo, etc). Gracias.— El comentario anterior sin firmar es obra de 84.120.224.183 (disc. • contribs • bloq). --Jcfidy (discusión) 06:16 8 ene 2018 (UTC)
Vuelve editar
Por internet hay rumores de que vuelve. De ser verdad se debería redactar en el artículo, con sus referencias por supuesto. TheElivi1997 (discusión) 01:12 7 jul 2012 (UTC)
- No son sólo rumores: Ver todos los tweets del mismo Kim Dotcom quien ha afirmado no sólo que restituirá las cuentas premium de su nuevo megaupload Y megabox, sino que va a volver mejor que nunca. En internet hay muchos artículos que hacen eco de ello, con lo que se debería arreglar el artículo cuanto antes.
En especial lo de "megaupload FUE...." (ver presunción de inocencia más arriba).— El comentario anterior sin firmar es obra de 84.120.228.179 (disc. • contribs • bloq). --Jcfidy (discusión) 06:14 8 ene 2018 (UTC)
Error editar
Se comenta que megaupload vuelve. Aunque mega sea una página creada por Kim Dotcom, NO es megaupload. Por favor, no tergiversen información. --Luffy (discusión) 20:22 21 ene 2013 (UTC)
Enlaces rotos editar
Enlaces externos modificados editar
Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Megaupload. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20100630183729/http://siteanalytics.compete.com/megaupload.com/?metric=uv a http://siteanalytics.compete.com/megaupload.com?metric=uv
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 02:59 18 feb 2020 (UTC)