Discusión:Miguel Delibes de Castro

Relevancia

Tengo mis dudas sobre la relevancia de este señor, aparte de por ser "hijo de". Personalmente no creo que merezca una página en una Enciclopedia (con todo mi respeto, por supuesto). Dentro de un tiempo añadiré la etiqueta de relevancia (previa al borrado) aunque espero más opiniones.Koke (discusión) 17:20 15 mar 2010 (UTC)

Estamos ante un artículo de uno de los biólogos de mayor renombre del panorama actual español. ¿Dónde está la duda sobre su relevancia? Rastrojo Siémbrame 17:25 19 mar 2010 (UTC)

Por favor Koke, antes de actuar así lee el artículo con detenimiento y mira todos los méritos que tiene como biólogo, sin necesidad de ser hijo de un famoso. Entre otras cosas, el Parque Nacional de Doñana le debe la vida. Es un reconocido científico con méritos propios más que suficientes. Gracias Lourdes, mensajes aquí 17:34 19 mar 2010 (UTC) PD: Miguel Delibes tiene más hijos absolutamente relevantes por sí mismos, como por ejemplo el historiador-arqueólogo. Es una familia brillante culturalmente hablando. (Habrá que aportar más referencias, eso desde luego).

Koke, también puedes ver que no es una página huérfana, fíjate en los artículos que enlazan con ella, aun antes de crearse, artículos bien relevantes. Lourdes, mensajes aquí 00:03 21 mar 2010 (UTC)

Personalmente sigo con mis dudas, no digo que sea un gran científico pero sigo pensando que la página existe por ser hijo de quién es. Las entrevistas en periódicos son menores y en una de ellas se menciona al progenitor. Los enlaces de wikipedia son retroalimentación... sin embargo los criterios de la wikipedia son claros y si no hay acuerdo la página no puede borrarse. Un saludo, Koke (discusión) 15:59 8 abr 2010 (UTC)

A ver, a ver: se trata de un reputado biólogo del Departamento de Biología de la Conservación del CSIC entre cuyos trabajos (especialidad en la Estación Biológica de Doñana) está la conservación del Lince Ibérico, la especie felina más amenazada del mundo. Aquí están una parte de sus trabajos científicos y de campo. Es conferenciante científico habitual, ha escrito libros de divulgación científica reconocidos, fundador de la Sociedad Española para la Conservación y Estudio de Mamíferos, asesor principal de la delegación española en la Conferencia de Río de Janeiro sobre Biodiversidad, Premio Naider de sostenibilidad ambiental, miembro del Consejo Social de Investigaciones Científicas, y más, más, más, más. Salvo que lo criterios de relevancia enciclopédica cambien mucho y, por tanto, hagan aguas, tan importantes artículos como este, este, o este, siempre quedará hueco para un científico de prestigio. --Petronas (discusión) 12:10 6 may 2010 (UTC)

No digo que no sea de prestigio, pero no me cites webs públicas (del CSIC)para acreditarlo, porque estoy más que acostumbrado a ver el autobombo de la comunidad científica española, una de las que, por cierto, menos patentes del mundo produce por euro público invertido.Koke (discusión) 16:09 6 may 2010 (UTC)

O sea, ¿que no es relevante para estar en Wikipedia? ^{{{Cita requerida}}} --Petronas (discusión) 18:14 6 may 2010 (UTC)

Lee mi comentario, lo único que decía es que no se aporten webs de organismos públicos que, en mi opinión no son fiables de cara a juzgarse a sus propios miembros. Sí parece que este Delibes es relevante, por lo que habéis aportado. Si te das cuenta, jamás he llegado a poner la plantilla de relevancia.Koke (discusión) 11:17 7 may 2010 (UTC)

¿¿Que no se aporten webs de organismos público por no ser fiables?? En fin, creo que el debate está agotado. Salud. --Petronas (discusión) 11:29 7 may 2010 (UTC)

Una vez más, te recomiendo que leas,y comprendas, ENTERA mi aportación. Decía que no son fiables a la hora de juzgar la relevancia de sus obras. He trabajado en y para organismos públicos de I+D y todos se definían a sí mismos como punteros en su campo, cuando la realidad es que no lo son (ni una patente de relevancia).Koke (discusión) 18:08 7 may 2010 (UTC)

Repito: el debate está agotado. --Petronas (discusión) 23:50 7 may 2010 (UTC)

Es relevante, MUY relevante. DPC (discusión) 11:45 9 abr 2010 (UTC)

Espejos

El texto de esta página al día de hoy aparece en espaciolibros que a su vez remite a Wikipedia. Lourdes, mensajes aquí 17:05 2 mar 2011 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 3 enlaces externos en Miguel Delibes de Castro. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20100418141848/http://www.ebd.csic.es/carnivoros/personal/delibes/ a http://www.ebd.csic.es/carnivoros/personal/delibes/
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20071218101655/http://www.ebd.csic.es/carnivoros/personal/delibes/ a http://www.ebd.csic.es/carnivoros/personal/delibes/
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20071218101655/http://www.ebd.csic.es/carnivoros/personal/delibes/ a http://www.ebd.csic.es/carnivoros/personal/delibes/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 21:38 9 jun 2019 (UTC)