Discusión:Moskvá (2000)

Discrepancia de datos

Entre la ficha del Moskva y la de la clase Slava hay notables discrepancias. Sin ir más lejos en la ficha de la unidad se habla de una autonomía de 1000 millas mientras en la de la clase se da el dato, mucho más lógico, de 9000 millas.
Ángel Matilla Candás (discusión)

Autonomía 1000 millas???

Supongo que la autonomía es un error. 37.10.128.150 (discusión) 07:36 15 abr 2022 (UTC)

Cualquier pequeño yate tiene ya más autonomía. El artículo en inglés dice 10,000, que es una cifra razonable para una embarcación de este tipo, pero lo alega sin referencia. Quizá lo mejor sea eliminar la cifra, porque más parece invento.XavierItzm (discusión) 20:09 15 abr 2022 (UTC)

Causas de los daños que provocaron su hundimiento

Hay dos versiones sobre los daños que provocaron el hundimiento del navío. La política de neutralidad de wikipedia dice que se muestren las dos debidamente referenciadas. Un saludo. Txo (discusión) 09:13 15 abr 2022 (UTC)

Eso es cierto, pero ¿podrías por favor indicar en qué secciones te parece que ese aspecto se puede mejorar? Releo el artículo y encuentro varias expresiones que indican que hay una búsqueda activa de neutralidad: "Según las autoridades ucranianas...", "Sin embargo, las autoridades rusas indicaron que...", "Aparentemente, los misiles fueron lanzados en o cerca de...", "Fuentes ucranianas informaron que...", "El Ministerio de Defensa ruso dijo que...", "El ministerio agregó el 14 de abril que...", "Más tarde, ese día, el Ministerio declaró que...", "El Consejero de Seguridad Nacional de los Estados Unidos (...) dijo que...", etc. También es bueno tener presente que todos esos ejemplos están debidamente referenciados. Saludos, --Pedro Felipe (discusión) 16:00 16 abr 2022 (UTC)

Hasta ahora está neutral el artículo, pero hay que estar atento...venia a revisar si habia algo no neutral pero no. Saludos. alecbarrio (discusión) 02:18 17 abr 2022 (UTC)