Discusión:Movimiento Popular de Control Constitucional
Último comentario: hace 3 meses por Santos500p en el tema Sobre borrado
Sobre borrado editar
Es una organización que tuvo un peso significativo en el devenir nacional, no es una asociación cualquiera. Siendo importante en la transformación de la legislación antisubversiva heredada en el Perú del régimen fujimorista. Santos500p (discusión) 20:53 26 ene 2024 (UTC)
- "Peso significativo", "importante" pero no se traduce nada en este artículo pequeño, prefiero que sea una sección de Sendero Luminoso más que un artículo propio. No es posible que todas las organizaciones de Sendero Luminoso aunque sean mínimas deban tener su entrada. Taichi 〒 04:42 9 feb 2024 (UTC)
- Porque falta ampliar (y el tiempo no es aliado), no se puede mezclar la acción de un organismo generado de Sendero Luminoso con el mismo Sendero Luminoso. La acción de cada organismo generado es dependiente-independiente, tiene su propio accionar pero a la vez depende de las directrices de los cargos altos. En este caso, el MPCC tiene su propio accionar que es distinto al accionar de Sendero Luminoso en su totalidad. Si se mezclara todas las acciones de los diversos organismos generados generados a través de toda su historia, no se podría establecer un hilo conductor y se caería en situaciones erráticas llevando a la confusión además de suprimir la historia y hechos importantes y claves. Por ejemplo, la Asociación de Abogados Democráticos se encargaba del asunto legal y llevaba por su cuenta los procesos legales siempre y cuando estuvieran sujetos a las directrices de la cúpula central en cuanto a defender los intereses de los senderistas y lograr su liberación, igual sucedía con otros organismos generados. Santos500p (discusión) 04:52 9 feb 2024 (UTC)
- Pues sí tienes tiempo para seguir creando más artículos, así que esperaré a que amplíes este artículo seriamente (si realmente es importante). No es la primera vez que te veo en movidas editoriales muy irregulares, así que mantengo vigilancia. Taichi 〒 04:57 9 feb 2024 (UTC)
- Claro, ¿por qué no crear mientras se deja en pausa uno para seguir con otros y luego volver y seguir ampliando? No hay contradicción, no puedo estar siempre en uno si puedo ir ampliando otros si encuentro algún detalle al respecto, eso no me impide volver a lo anterior (como varias veces he hecho) para ampliar. No es algo nuevo en mí eso, me extraña que no te hayas percatado que de vez en cuando regreso a los artículos previos para ir ampliando. Así que descuida, seguiré ampliando este y otros. Santos500p (discusión) 05:01 9 feb 2024 (UTC)
- Pues sí tienes tiempo para seguir creando más artículos, así que esperaré a que amplíes este artículo seriamente (si realmente es importante). No es la primera vez que te veo en movidas editoriales muy irregulares, así que mantengo vigilancia. Taichi 〒 04:57 9 feb 2024 (UTC)
- Porque falta ampliar (y el tiempo no es aliado), no se puede mezclar la acción de un organismo generado de Sendero Luminoso con el mismo Sendero Luminoso. La acción de cada organismo generado es dependiente-independiente, tiene su propio accionar pero a la vez depende de las directrices de los cargos altos. En este caso, el MPCC tiene su propio accionar que es distinto al accionar de Sendero Luminoso en su totalidad. Si se mezclara todas las acciones de los diversos organismos generados generados a través de toda su historia, no se podría establecer un hilo conductor y se caería en situaciones erráticas llevando a la confusión además de suprimir la historia y hechos importantes y claves. Por ejemplo, la Asociación de Abogados Democráticos se encargaba del asunto legal y llevaba por su cuenta los procesos legales siempre y cuando estuvieran sujetos a las directrices de la cúpula central en cuanto a defender los intereses de los senderistas y lograr su liberación, igual sucedía con otros organismos generados. Santos500p (discusión) 04:52 9 feb 2024 (UTC)