Discusión:Mikola Lísenko

Mikola Lísenko fue un candidato a artículo bueno, pero no reunió los criterios necesarios en aquel momento. Una vez que las objeciones formuladas se hayan solucionado, se puede volver a presentar su candidatura. Historial de eventos para este artículo Evaluación como artículo bueno realizada el 17 de marzo del 2024 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO Evaluación como artículo bueno realizada el 1 de abril de 2024 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO

Revisión AB 17 de marzo de 2024

Hola @LordDildeia enhorabuena por tu primer artículo nominado como AB. Sin embargo me temo que tengo que reprobarlo. Principalmente porque el artículo no cumple con los requisitos para ser artículo bueno, básicamente porque no cumple con el apartado 2 "Es preciso con los hechos y verificable" del manual de Wikipedia:Qué es un artículo bueno ya que hay muchas partes que carecen de referencias. El artículo tiene otros problemas en la redacción principalmente porque tiene problemas típicos de la traducción de un texto del inglés, frases muy cortas, excesiva reiteración del nombre del biografiado, etc. Además hay varios enlaces que llevan a páginas de desambiguación. El artículo todavía requiere mucho trabajo para ser considerado un AB. No te desanimes por este contratiempo y quizás en el futuro pueda ser considerado un AB. Un cordial sañudo. Términus (discusión) 10:29 17 mar 2024 (UTC)

Sumado al anterior análisis de mi compañero Términus (disc. · contr. · bloq.), veo que aun siguen existiendo problemas en la redacción. Se requiere una revisión exhaustiva y con calma del artículo: hay frases inconexas, o palabras ausentes para conectar los enunciados, y abuso de la voz pasiva (cuando lo normal debe ser la voz activa en nuestro idioma). Por ende se procede con su rechazo por el momento, a la espera de una revisión exhaustiva del contenido. Saludos. -- Link58   00:01 1 abr 2024 (UTC)