Discusión:Orden dórico

A ver... aquí hay unas cuantas imperfecciones. No quiero modificar nada por no fastidiar a nadie, así que las apunto, para que las cambie alguien que pueda corroborar lo dicho, preferiblemente un experto. Comienzo:

Sobre esta afirmación:

"Utiliza basa; el fuste de la columna descansa directamente sobre el estilobato, que es el escalón superior del estereóbato, una plataforma con escalones cuyo borde escalonado se conoce como crepidoma."

Corrigiendo....

"No utiliza basa; el fuste de la columna descansa directamente sobre el estilobato, que es el escalón superior del crepidoma, una plataforma de tres escalones: el superior (estilobato) y dos inferiores (estereobato)"

Sobre el éntasis: No es la "disminución del radio hacia arriba", sino que es el ensanchamiento en el tercio inferior. No crea una sensación de curvatura, sino que la curva es real.

La tabla de las proporciones es cuanto menos rara, sobretodo porque establece la relación de proporción de la basa, la cual no existe en el dórico.

Un saludo.— El comentario anterior sin firmar es obra de 84.123.17.88 (disc. • contribs • bloq).

Tal vez se refería al Orden dórico romano--190.138.108.199 (discusión) 22:45 16 nov 2011 (UTC)

He retirado la tabla de las proporciones.Dodecaedro (discusión) 08:10 26 abr 2023 (UTC)