Discusión:Piedad Córdoba

Último comentario: hace 3 meses por 201.232.123.20 en el tema fecha de nacimiento real
Esta página le interesa al Wikiproyecto Medellín.

Infancia editar

Creo que es irrelevante mencionar la decendencia o pertencia a cualquier grupo etnico por parte de sus padres.

Piedad Córdoba en 2008.

Hija de docentes de secundaria, el chocoano Zabulón Córdoba (afro-descendiente), hermano del dirigente Diego Luis Córdoba) y la antioqueña Lía Ruiz (Paisa).[1]

NO HAY NEUTRALIDAD: Este articulo muestra la biografía de piedad redactada por ella misma. --אדוארדו (discusión) 16:25 13 ene 2012 (UTC)2035395Responder

ALERTA: ACCIÓN MALICIOSA editar

A las 12:43, hora de Chile, revise el artículo de Piedad Córdoba, intervenido maliciosamente por alguien quien borró toda la información. Considero como observador externo que este articulo debería ser protegido por un tiempo. Saludos

FALTA DE NEUTRALIDAD 2: Me parece que más que material biográfico de la persona en cuestión, una carta de presentación positiva para dejar su nombre en lo más alto; debería de mencionarse que tiene una gran cantidad de detractores y que muchos dudan de ella por sus reiteradas menciones pro farianas.

FALTA NEUTRALIDAD, menciona una y otravez que la reelecion del actual presidente de Colombia es inminente. En obvias referencias a su posicion política frente a la senadora Piedad Córdoba.

Estoy de acuerdo con la observación anterior. El artículo CARECE DE OBJETIVIDAD. Parece escrito por la misma protagonista.

PROPAGANDA POLÍTICA. El articulo convenientemente no menciona q el simposio "Los Partidos Políticos y una Nueva Ciudad" fue declarado por el gobierno colombiano de ser apoyado por los grupos guerrilleros de Colombia, FARC y ELN ambos considerados organizaciones terroristas por el gobierno norteamericano y por la Unión Europea. Tampoco menciona q fue denunciada judicialmente por traición luego de hacer sus declaraciones en tal simposio

Lo de traición a la patria si está incluido, lo otro también está reseñado en la sección de polémica por declaraciones en México pero podría ampliarse y conseguir las referencias del tema y la respuesta que dio Córdoba a estas acusaciones. -Chien (Ôô) 22:44 10 mar 2008 (UTC)Responder

FALTA DE NEUTRALIDAD: El articulo dice que .... la Procuraduría General de la Nación, en cabeza de Alejandro Ordóñez, la acusara de colaboración con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).... sin embargo eso nunca sucedió, lo que hizo la la Procuraduría General de la Nación, en cabeza de Alejandro Ordóñez, fue investigarla por las acusaciones de colaboración con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).--אדוארדו (discusión) 16:22 13 ene 2012 (UTC)2035395Responder

Dios... {{pues arréglalo}}. --Linfocito B ~ Salu2 desde Colombia. 00:31 14 ene 2012 (UTC)Responder

Cambios editar

Creo que en la introducción del artículo es irrelevante incluir ese tema de los reconocimientos de Internet que son mucho menos relevantes que su trayectoria política y su actuación en el acuerdo humanitario y por el contrario le dan un toque promocional innecesario. Por otro lado amplié un poco el tema del acuerdo humanitario. -Chien (Ôô) 22:44 10 mar 2008 (UTC)Responder


El documento no es neutral...habla de ella como si ella misma escribio el articulo, falta mensionar sus afinidades con los terroristas de las farc, de realmente como se comporta con la clase obrera....realmente falta mucho de ella que no sale en los medio....

me parese una falta de respeto para lo colombianos que en este articulo se manipule la informacion de lo que en realidad es piedad cordoba, no se de donde sacan las estadisticas por que piedad no tiene ni el 1.o %, de favrabilidad nisiquiera aparece en las encuestas ,en colombia no la quieren, promueve las politicas expancionistas de el socialismo mediocre de chavez, y utiliza el dolor del as familia que tiene secuestrados para crear su propia campaña politica.

1. Parece. 2. WP:SV 3. Piedad si sale en las encuestas, si tiene apoyo, y eso que mencionas de Chavez y eso, es bastante subjetivo. Si tienes pruebas y referencias, siéntete libre de agregarlas. Por lo demás cualquier ayuda para mejorar el artículo es bienvenida. Partiendo de la realidad, por supuesto, no de innecesarias e infundadas apreciaciones personales. Saludos. ßΦ17 عscribeme » 17:20 6 oct 2009 (UTC)Responder


aprovecho...falta colocar su alias de teodora, tambian de como le dio la espalda al pais con su amigo chavez. etc

¿Referencias? ßΦ17 عscribeme » 17:20 6 oct 2009 (UTC)Responder

Cito un texto tendenciosamente favorable para el personaje: "...su amplio respaldo entre las clases menos favorecidas y la opinión calificada...". Es bien sabido de varios incidentes en Colombia entre personas que se podrían considerar "de la clase menos favorecida" que han demostrado su rechazo público a la senadora. Además, es ofensivo decir que "la opinión calificada" respalda a Piedad Córdoba, puesto que es una manera sutil de sugerir que la gente culta y entendida sobre temas políticos es la que la respalda, lo cual realmente NO es cierto. Es una manera de juntar a las masas y a la élite intelectual en favor de una persona cuando la realidad es muy diferente.


De manera muy evidente y obvia este no es un articulo imparcial, y no debería tener caracter enciclopedico, es evidente su caracter propagandistico. El articulo está obviamente escrito por ella misma o su personal, incluso lo citan con un gigantesco link en su pagina oficial!!!! www.piedadcordoba.net Ojala wikipedia permita la correción de este articulo, porque sin duda la politica estará vigilandolo y pendiente de borrar cualquier edición objetiva... manteiendolo como parte de su propaganda. --Exorcista (discusión) 15:57 16 abr 2009 (UTC)Responder


La Senadora Piedad Cordoba es gran opositora de cualquier gobierno democrático, pues sus intereses de poder se encuentran enraizados en las fuerzas revolucionarias de Colombia FARC, que han buscado alianzas con paises como Venezuela, apoyando al movimiento Bolivariano comandado por el dictador Chavez y el presidente Rafael Correa de Ecuador entre otros, quienes obtuvieron un gran apoyo económico por parte de las FARC para sus campañas políticas. Estos señores a su vez pagan su favor con apoyo a los negocios del narcotrafico, la extorsión el secuestro y el prestamo de tierra para que los grupos terroristas encuentre refugio cuando lo requieran.


EL ARTÍCULO NO ES NEUTRAL Cuando se menciona: "Por sus intensos trabajos en favor de la paz y para darle visibilidad internacional a una solución pacifica del conflicto armado colombiano (...)" obviamente se exalta su actividad como gestora de paz, aunque su rol como tal es discutido, debatido y rechazado por algunos sectores o grupos de ciudadanos. (Cforeroo) 09 oct 2009 Debería mencionarse que su rol esta en entredicho por múltiples investigaciones una de las cuales ya la condeno despojándola de su curul en el senado y prohibiéndole la participación en política por 18 anos.

Al considerar que la Senadora Liberal ha hecho muchos "esfuerzos por la paz" de Colombia, Adolfo Pérez Esquivel, ganador del Premio Nobel de la Paz, pidió que le sea otorgada esta misma distinción a Piedad Córdoba.
"Ella viene trabajando intensamente desde hace mucho tiempo y con demasiadas dificultades para lograr la paz en Colombia y eso (el premio) ayudaría a encontrar los caminos de la paz para su país", aseguró Pérez Esquivel.
En diálogo con La W, este docente argentino insistió en que una postulación en torno a la paz como es el mismo premio Nobel, abriría caminos hacia la solución de la crisis armada que vive Colombia.
Pérez dijo que sería bueno que los encargados de entregar este premio reflexionen acerca de las buenas labores y el "trabajo continuó" que en la búsqueda de la paz de Colombia en los últimos años ha adelantado Córdoba.
Trate de sintetizar eso en 2 frases, indicando el espíritu con que había hecho la postulacion Adolfo Perez Esquivel. En ningún momento se indica que estos esfuerzos sean reales o mentira, simplemente se expresa la opinión del autor; que obviamente no podrá ser "neutral". Dicho esto, y dado que eso fue lo único que motivo la inclusión del cartel, lo retiro. ßΦ17 عscribeme » 14:41 9 oct 2009 (UTC)Responder

Cuando se comenta en el artículo que fue nominada al premio Nobel de la Paz 2009, personalmente creo que se trata de un error. Las nominaciones a los premios Nobel se mantienen en secreto durante 50 años, por lo que todo lo que aparezca en los medios como "nominación" se trata realmente de una suposición y no debería aparecer en Wikipedia.

Tienes razón en parte, la confirmación oficial dura 50 años, pero es que si el que la nomino dice que la nomino, no podemos ocultar eso, o decir que esa persona esta mintiendo. Saludos. ßΦ17 عscribeme » 15:09 10 oct 2009 (UTC)Responder

Apoyo la observación de que su nominación al Nobel de Paz no fue oficial ni comprobada. Por lo tanto corregí ligeramente el texto al respecto para no distorsionar los hechos y retirar ideas basadas en rumores. Igualmente hay mucha parcialidad en el artículo, que está muy orientado a exaltar la imagen de Piedad Córdoba en lugar de ofrecer al lector una perspectiva completa de todo lo que gira en torno a la senadora.

Igualmente en el primer párrafo hablaban como si se tratara de una "verdad universal" que Córdoba buscara la paz, cuando este concepto es muy relativo según el punto de vista. Piedad Córdoba claramente busca un proyecto de país que lejos de aceptar la rendición de las FARC, busca abrirle espacios políticos a la guerrilla. Para muchas personas esto se puede interpretar como la búsqueda de la claudicación nacional y no necesariamente la paz. El artículo debe ser revisado frecuentemente para evitar que esté cargado de términos más propagandísticos y reivindicativos que informativos e imparciales.

Correcciones. editar

sección: Polémica por declaraciones en México

  • realicé correcciones de terminos inadecuados en la redacción:
«porque, según ella, el gobierno de Álvaro Uribe Vélez "carecía de legitimidad" y acusó al presidente Uribe de “mafioso”, “paramilitar” y “asesino”.18 Estas declaraciones motivaron el rechazo del ex presidente César Gaviria Trujillo, jefe del Partido Liberal, quien desautorizó a la senadora.19»
« Uribe acusó a sectores de la oposición a su gobierno de liderar una campaña de desprestigio y de calumnias en su contra y la de su Gobierno en Estados Unidos, para evitar que se apruebe un Tratado de Libre Comercio y se corte la ayuda militar al país.21»
  • elimino palabras «mafioso» y «asesino» las cuales son infundadas.
  • este link ha sido usado como referencia, pero no funciona por lo que lo reemplazo a «cita requerida».
Ref:  <ref name=ref_duplicada_1>[http://www.latercera.cl/medio/articulo/0,0,3255_5702_264103056,00.html] La Tercera: Uribe "deplora" que Al Gore se negara a compartir conferencia]</ref>
Te sugiero que seas un poco mas neutral, terminos "inadecuados?". Quitas mafioso y asesino pero dejas el paramilitar? son "palabras textuales" de Cordoba, asi que eso es lo que se cita. Las tres son palabras que si bien son calumnias porque no se le ha comprobado ninguna, estan dentro de la cita. Cuando un link esta roto, simplemente se le hace una nota al nombre del articulo (enlace roto) porque se puede verificar utilizando el historial de internet. --( A ) Preguuuntemee! 02:37 28 sep 2010 (UTC)Responder


--( A ) Preguuuntemee! 02:37 28 sep 2010 (UTC)Responder

rzn 2: Usuario:Amnesico29, restablecí la edición que deshiciste. No debes deshacer ediciones menores, eso estropea el tiempo de los usuarios, para eso podemos tratar ese tema acá en discusión. Asimismo agregué las palabras «asesino» y «mafioso» después de re-verificar la ref., ya que cometí el error de no ver esta cita en el primer párrafo de la noticia, por ello lo eliminé; lo cual no debes tomarlo como una acción de falta de neutralidad, yo tengo razones inherentes para hacer de los artículos de wikipedia poco neutrales. Y sobre los términos inadecuados, esas palabras si fallaban (en algunos casos) en la neutralidad y en la estética de redacción, tales palabras: acusó; porque, según ella; quien desautorizó; los artículos de wikipedia son encíclopedicos, no se deben escribir términos inadecuados a menos que sean parte de las citas.
Con respecto a la nueva referencia 21 que remplazó la anterior: <ref name=ref_duplicada_1>[http://www.semana.com/wf_InfoArticulo.aspx?idArt=101537 Semana: Declaraciones de Piedad Córdoba en México profundizan diferencias con el Partido Liberal]</ref>; no es verificable. No vallas a pensar que yo quiero vandalizar el artículo para reducir el punto de vista neutral; como sabrás, hay que revisar y verificar los artículos y sus referencias, y encontré el enlace anterior no es verificable y el actual tampoco.
Que pases buen día. Saludos —Halvis (discusión) 11:29 28 sep 2010 (UTC)Responder
Te revierto y te sugiero que por favor no reviertas mas.. cambie la referencia por un enlace que si sirve http://www.semana.com/wf_InfoArticulo.aspx?idArt=101537. Palabras textuales de Gaviria "desautorizó".---( A ) Preguuuntemee! 14:53 28 sep 2010 (UTC)Responder
Amnésico, cuando yo revierto lo hago para bien, no para mal, muy bien lo puedes ver en el artículo en todass las modificaciones que he hecho. Con respecto al link, funciona, pero no es verificable a la información que referencia (ref. 21); y sobre la palabra «desautorizó» aparece en la referencia por Carlos Gaviria, pero no podemos editar un artículo enciclopédico usando esos términos, ya que es muy diferente un artículo periodístico que a este. Saludos —Halvis (discusión) 16:39 28 sep 2010 (UTC)Responder

-sangría. No me quiero poner del lado de nadie, pero lo cierto es que ella sí llamó al presidente Uribe "Mafioso" y "Asesino". Aunque sean palabras mayores, son las que ella utilizó. Que pasen buen dia.D96   Gracias, Sacha 18:10 29 sep 2010 (UTC)Responder

Usuario Daniel1996: lo que describes aparece en el artículo, tal cual como ella las pronunció. Saludos—Halvis (discusión) 18:47 29 sep 2010 (UTC)Responder

Secciones editar

rzn 3: Deshice los cambios del Usuario:Amnesico29, quien modificó la jerarquía de las secciones. Como han quedado distribuidas las secciones, es el adecuado, debido a que las controversias y polémicas son temas más amplios, que no debe estar subordinado en 2.2 Senado de la República (1994-2010), el cual sólo refiere los oficios desempeñados en la mencionada corporación. Saludos —Halvis (discusión) 17:23 1 oct 2010

Desaparición editar

Pienso que el artículo debería dejar de ser protegido para poder agregar información sobre su posible desaparición el día de ayer (jueves 6 de octubre), gracias y Saludos a todos. (Cris1991)

No le pasó nada, por lo que dicha información carece de relevancia enciclopédica. --Linfocito ~ Salu2 desde Colombia. 22:50 7 oct 2011 (UTC)Responder

No le paso nada, sin embargo, su desaparición fue en lugar de influencia guerrillera, por lo cual deja en duda el porque abandono el esquema de seguridad que tantas veces ha solicitado.— El comentario anterior sin firmar es obra de Eduardo.garnica (disc. · contr. · bloq.).

Objetividad editar

Se debería especificar después de que dice que Piedad Cordoba fue senadora del 1994 a 2010 que fue destituida por la procuraduria, ya que el periodo normal de un senador en Colombia iría hasta el 2013, lo que se presta para malas interpretaciones para personas que no conozcan el asunto, y no como se observa en el articulo que primero menciona que es una de las congresistas investigada y mucho después que fue destituida. Cabe anotar que a este articulo le falta mucho objetividad, una prueba de ello es que la misma senadora tiene un vinculo en su pagina de internet.— El comentario anterior sin firmar es obra de 201.184.92.120 (disc. · contr. · bloq.).

Algo mejoré al respecto aquí. Sobre la página web, en Wikipedia si los biografiados tienen una página web propia, se enlaza (hasta el mismísimo Justin Bieber tiene su enlace) y eso no constituye ninguna falta de objetividad. --Linfocito ~ Salu2 desde Colombia. 02:13 2 dic 2011 (UTC)Responder

El articulo parece redactado por Piedad esneda cordova y hace alusión a su vida dando una proyección de victima, el articulo esta totalmente sesgado. Falta de verdad, donde dice condenada por posibles o supuestas pruebas, realmente existe una contradicción, el Juez del caso no considero que fuesen supuestas o posibles, considero que eran pruebas caso contrario no habría sido condenada con 18 años de inhabilidad, lo que es considerado muerte política.— El comentario anterior sin firmar es obra de Eduardo.garnica (disc. · contr. · bloq.). — El comentario anterior sin firmar es obra de Davidgutierrezalvarez (disc.contribsbloq). 08:26 4 oct 2023 (UTC)Responder

Enlaces rotos editar

Elvisor (discusión) 06:51 25 nov 2015 (UTC)Responder

Enlaces externos modificados editar

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 6 en Piedad Córdoba. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 15:48 25 nov 2017 (UTC)Responder

Enlaces externos modificados editar

Hola,

Acabo de modificar 10 enlaces externos en Piedad Córdoba. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 12:20 26 jun 2019 (UTC)Responder

Enlaces externos modificados editar

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Piedad Córdoba. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 14:43 16 nov 2019 (UTC)Responder

fecha de nacimiento real editar

25 de enero de 1954 201.232.123.20 (discusión) 16:04 24 ene 2024 (UTC)Responder

Volver a la página «Piedad Córdoba».