Exorcista

Varias mejoras necesarias en Girard-Perregaux

Hola, Exorcista. El artículo Girard-Perregaux en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
• No se cumplen los estándares definidos en el Manual de Estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos referenciados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro como mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en wikipedia, un cordial saludo, Pepepitos (discusión) 00:16 21 may 2009 (UTC)

---

Buenos días, tienes toda la razón "Pepepitos"!!, este articulo no esta wikificado ni todas esas otras cosas que tan detalladamente comentas en mi pagina, realmente no se como hacerlo y me remito por ahora a la simple tarea de traducir artículos de wikipedia en ingles. (Con cierta sorpresa he notado que no existen artículos en español sobre prácticamente ninguna marca de alta relojería!! ni siquiera las mas notables y famosas, a excepción de Patek Philippe.) Me propuse entonces poner es castellano esos artículos... traduciéndolos, pero no mas, pues no soy wikipedista ni blibliotecario ni nada de eso. Los traduzco con la esperanza de que alguien mas los wikifique y les ponga el formato que aquí se exige. (Ojalá sin cortar el texto, que he traducido literalmente.) Gracias y felicidades, hasta pronto. --Exorcista (discusión) 19:42 21 may 2009 (UTC)

Borges

Estimado, te ruego que no incluyas frases dentro de oraciones o frases que ya se hallan referenciadas. Si lo deseas, puedes incluir toda información que gustes pero colocando otra referencia adicional. Gracias! CASF (discusión) 02:24 31 ago 2011 (UTC)

---

No lo he hecho amigo, estás confundido, pero está bien... no volveré a tocar nunca este articulo que se es tan sensible para los españoles, incluso ni siquiera añadiendo questiones tan pero tan reconocidas que NO deberían necesitar referencias personales adicionales al conocimiento basico de la historia y de la literatura. Mil gracias, chau...--Exorcista (discusión) 02:43 31 ago 2011 (UTC)

Absenta

Por favor, deja de revertir la información sobre Pernod Fils. Es simplemente una marca histórica que ya ni existe con ese nombre. Como puedes ver tiene artículos en varios idiomas, como el de la inglesa. No existe ninuna norma en contra de los artículos sobre marcas, siempre que estén escritos de forma enciclopédica, sin ser un mero folleto publicitario. De hecho esta categoría licores contiene bastantes, al igual que otras de diferentes productos. Anna (Cookie) 18:41 5 nov 2011 (UTC)