Discusión:Poemas y antipoemas

Poemas y antipoemas es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo. Historial de eventos para este artículo Evaluación como artículo bueno realizada el 24 de diciembre de 2018 sobre esta versión. Resultado: APROBADO Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 11 de febrero de 2019.

Revisión SAB 22 de diciembre de 2018

Introducción

La sección introductoria es demasiado reducida. Entiendo que el artículo no es muy extenso, sin embargo, esta sección debe ser un breve resumen de todo el artículo. Habría que tratar de agregarle un poco más de información, quizás brevísimamente sobre la estructura y la recepción que recibió. Por otra parte, por el "calibre" de la frase «fundó formalmente el concepto de antipoesía, a partir del cual llegó a convertirse en uno de los poetas más distinguidos e influyentes de la literatura hispanoamericana del siglo XX», sería recomendable adicionar quién lo dice.  Hecho

Historia editorial

Creo que sería recomendable unificar la última frase de «Traducciones y reediciones» con el párrafo principal de la subsección, para evitar dejar allí una frase suelta. En este sentido, en la sección «Estilo» también recomendaría formar dos pequeños párrafos y no tener cuatro frases sueltas y en «Análisis de la obra» unificar el segundo y tercer párrafos para formar uno solo y evitar tener dos grandes parágrafos y dos muy pequeños.  Hecho

Estructura

En la frase «Finalmente, en la tercera sección, la más novedosa del poemario» esa clase de calificativos mejor sería evitarlos, a menos que se trate de una cita de la fuente, en cuyo caso mejor sería utilizar las comillas («») y aclarar quién lo dice.  Hecho

Estilo

Al mencionar pop art mejor sería escribir arte pop y evitar usar el término en inglés.  Hecho

Recepción y crítica

Hay que respetar la neutralidad y frases como «Este libro despertó una amplia admiración entre los críticos y los lectores, revolucionando la poesía chilena, y luego la hispanoamericana» no suenan muy neutrales. Igualmente con «El poeta Enrique Lihn presagió tempranamente la relevancia que tendrían estos primeros antipoemas...». Lo mismo con «el crítico chileno más prestigioso de la época» (¿según quién?). Por otra parte, no entiendo la necesidad de aclarar que, poco después, se expulsó a Juan de Luigi del periódico. ¿Tuvo que ver con su crítica de la obra de Parra?  Hecho

Referencias

En las referencias 7, 8, 10 y 11, ¿no se podría añadir algunos datos más? El nombre de los artículos, los autores, etc. comentario abajo

Salvo por las frases poco neutrales mencionadas, todos los problemas señalados son menores. Creo, sin embargo, que cinco días son suficientes para resolver todas las cuestiones. Por tanto, pongo el artículo en espera. Saludos, Edslov (discusión) 19:52 22 dic 2018 (UTC)

Estimado @Edslov: como siempre muchas gracias por tus significativos comentarios. Estoy realizando las correcciones mencionadas. La frase «Finalmente, en la tercera sección, la más novedosa del poemario» he preferido retirarla, ya que se trataba de la opinión de un académico, que aunque es un estudioso de la obra parriana y de literatura chilena en general, no posee artículo en Wikipedia y por tanto no creo que sea enciclopédicamente relevante destacarlo. Farisori » 01:10 24 dic 2018 (UTC)

Hola @Edslov: ya he terminado con la revisión. He corregido todo, salvo lo último que me comentas de las referencias: esto es más complicado, porque son mencionadas en la actual referencia 6, pero no tengo acceso a los periódicos de esos años (1950s)... los periódicos no tienen digitalizados números de esos años, y donde vivo no hay hemerotecas de dichos periódicos. Podría dejarlo así o si te parece mejor podría convertirlo en notas. Quedo atento. Saludos cordiales, Farisori » 02:10 24 dic 2018 (UTC)

Gracias por las correciones, Farisori. Me parece que no hay problema en que se queda así como está. Resueltos todos los problemas, procedo a aprobar el artículo. Felicitaciones. Edslov (discusión) 17:37 24 dic 2018 (UTC)

Muchísimas gracias @Edslov: saludos cordiales y mis mejores deseos. Farisori » 14:07 25 dic 2018 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Poemas y antipoemas. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20130525214454/http://ubiobio.cl/ebb/parra/biobibliografia.htm a http://ubiobio.cl/ebb/parra/biobibliografia.htm

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 05:30 28 jun 2019 (UTC)