Discusión:Prisionero en el Vaticano

Ficha de estado desaparecido

No entiendo por qué la lleva este artículo. De hecho, no entiendo al artículo mismo. ¿Qué indica que no vaya ya en la Cuestión romana o en los Pactos de Letrán? Es mucho más útil desde el punto de vista enciclopédico el tema Non expedit. Roy 15:11 11 nov 2010 (UTC)

No estoy de acuerdo

No creo que sea util fusionar el articulo porque va de forma perfecta de acuerdo a la ficha ademas el vaticano recien se reconoce como pais despues de los pactos de letran y antes? que decimos? (me olvide de firmar, perdon). --190.222.181.67 (discusión) 18:21 27 dic 2012 (UTC)

Fusión de artículos

Diez años con la plantilla sin quitar, procedo a fusionar los artículos. Sin duda el término "Prisionero en el Vaticano" fue acuñado en el contexto de la Cuestión Romana, no tiene sentido fuera de este contexto (además siendo un artículo tan reducido). He realizado los cambios necesarios en el artículo principal. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 21:13 28 jul 2020 (UTC)