Discusión:Revolución del 43/Candidatura a destacado

Revolución del 43

Elegido destacado en 1 vuelta (25-0) 100% Λ 25 Vdif

Propuesto por

Pepe 17:50 5 dic 2007 (CET) 23:24 5 dic 2007 (CET)

Plazo de votación (14 días)

del 6 de diciembre al 19 de diciembre

Categoría

Historia de la Argentina Contemporánea

Motivación

Artículo que trata de un período clave y relativamente poco conocido de la historia argentina, en la que se gestó el peronismo. Una ventaja del artículo es que trata todo el período de manera global (las tres presidencias). En Internet no hay equivalente. Es muy completo. Las fuentes provienen básicamente de libros de historia reconocidos (Félix Luna, Potash, Rosa, Ferrero, Scenna, Matsushita, Godio, etc.). Incluye extensas fuentes de la historia sindical. Más de 100 notas al pie. Para la mayoría de los protagonistas de relevancia se abrió un artículo particular.

Redactor(es)

Roblespepe (disc. · contr. · bloq.)

 A favor

1. --Petronas 01:16 7 dic 2007 (CET) Espléndido. No es necesaria la decoración, ni mucho menos una web. Basta una buena bibliografía.
2. Dorieo ¡Homerízate! 04:11 7 dic 2007 (CET)
3. Ruper 15:14 7 dic 2007 (CET) Tal como se dice en "Motivación", hay muy poca información de cómo es que Juan D. Perón llegó a donde llegó. Eso sólo, ya es un gran mérito del artículo.
4. Miguel 16:09 7 dic 2007 (CET) Me retracto de lo dicho una vez realizados los cambios.
5. Sking, 0-800-COMOEDITO 01:23 8 dic 2007 (CET)
6. Pertile (te leo) 20:31 8 dic 2007 (CET) La multiplicidad de fuentes asegura una visión neutral de una serie de acontecimientos con tantos puntos de vista posibles.
7. - Yeza 00:53 9 dic 2007 (CET)
8. ubiquitous 03:34 9 dic 2007 (CET) Este articulo puede ser referente de la Revolucion del 43, es muy completo e ilustrado. Solo por sugerencia, una time-line sera ideal para los eventos relevantes y podria ubicar al lector un poco lego en historia de la argentina (como es mi caso).
9. {Netito}~ ~{Diálogo} 04:41 10 dic 2007 (CET)
10. Ale Flashero - Discuta! 01:23 11 dic 2007 (CET)
11. Gizmo II ¿Eu? 12:21 11 dic 2007 (CET) Pepe al ataque
12. 'Aq-n-Itn 15:00 11 dic 2007 (CET)
13. Fernando 23:21 11 dic 2007 (CET) ¡Finoli, finoli!
14. --Gonn 06:39 12 dic 2007 (CET) Un placer. Apoyo la idea de ubiquitous sobre la linea temporal.
15. Pfootios 14:57 12 dic 2007 (CET)
16. Ángel Luis Alfaro 21:48 14 dic 2007 (CET) Cotilleos abajo
17. Barcex 02:40 15 dic 2007 (CET) Muy completo resumen de ese proceso. Bastante bien resumido a pesar de que el mismo año 45 fue tan rico en actividad política que da para otro artículo de este tamaño.
18. galio... любая проблема? 03:20 15 dic 2007 (CET)
19. --Kevin! (Converse aquí) 06:43 16 dic 2007 (CET)
20. Cristianrock2 Haga clic para molestar 07:14 16 dic 2007 (CET)
21. Rastrojo Siémbrame 16:18 16 dic 2007 (CET)
22. Lourdes, mensajes aquí 21:58 16 dic 2007 (CET) Ahora sí me lo leí.
23. --CASF 01:06 17 dic 2007 (CET) Muy buen trabajo! Un artículo enriquecedor sobre un período con pocas fuentes y neutral. Felicitaciones!--CASF 01:06 17 dic 2007 (CET)
24. --Santiago Matamoro 10:22 18 dic 2007 (CET)
25. Thialfi 20:08 19 dic 2007 (CET)

Tu voto a favor

 En contra

Tu voto en contra

Comentarios

• El artículo está muy bien, pero para tener mi voto necesito que las referencias estén después de signo de puntuación (y no antes), que los pies de foto tengan punto y que se añada algún enlace externo en forma de página web, ya que, a pesar de que hay muchos libros en la bibliografía, siempre es más cómodo tener una web a mano para consultar la información sin levantarse del asiento. Por lo demás está muy bien: es claro, explicativo y muy didáctico. Miguel 16:02 6 dic 2007 (CET) P.D.: Otra cosa que se me olvidaba: hay algunas referencias que cortan frases a la mitad. Siempre es bueno poner todas después de signo de puntuación. Un saludo. Miguel 16:03 6 dic 2007 (CET)

OK Miguel. Trabajaré en ello. Gracias por tus orientaciones. -- Pepe 19:29 6 dic 2007 (CET)

Excelente idea (la time-line) Ubiquitous. Voy a hacerla, aunque me va a llevar algo de tiempo. Gracias por el aporte, que te voy a "robar" también en otros artículos históricos. Saludos, -- Pepe 03:38 9 dic 2007 (CET)

• En la entradilla: primero das el nombre de Juan D. Perón, con enlace, y después das el de Juan Perón, también con enlace. Puede ser motivo de confusión para quien no conozca este personaje, creyendo que hay dos hermanos o algo así. Como lector preferiría la redundancia o el machaqueo, que no me dejara dudas. Lourdes, mensajes aquí 21:59 13 dic 2007 (CET)
• Una "alfombra persa", enhorabuena. El "nudo suelto" que le veo es un matiz que no tengo del todo claro, y agradecería mucho a Pepe (aunque no afecte mucho a este artículo) que lo atara, si es posible: a la hora de calificar o ubicar políticamente a unos u otros personajes o movimientos me encuentro varias veces con "hispanista", que enlaza con Hispanidad (lógicamente, no va a ser con hispanismo, que es otra cosa). Creo entender por donde va ese uso como etiqueta política, pero ese artículo no lo explicita. Me gustaría saber si podría utilizarse como otro de los usos de panhispanismo, que tal como aparece en ese artículo tiene una gran ambigüedad. Me sería muy útil para algún otro artículo en que ando enredado. Otra cosa ¿sería oportuno que apareciera por algún lado un enlace a populismo o populista? Entiendo que es una etiqueta muy utilizada para describir el peronismo, más allá de que se esté o no de acuerdo en que le haga justicia. Por último, y aunque no puede añadirse al artículo, no me resisto a decirlo aquí: es sorprendente la cantidad de paralelismos que pueden encontrarse entre la situación argentina del 43 y la española en la crisis de 1917.Ángel Luis Alfaro 21:48 14 dic 2007 (CET)