Discusión:Rodolfo Hernández Suárez

Escándalos y Suspensiones?

Este artículo parece escrito por los enemigos políticos de Don Rodolfo. Enfatizan supuestos escándalos y problemas a la vez que se habla muy poco de su exitosa labor en contra de la corrupción en Santander. Lástima. RosameliaMartinezTorres (discusión) 00:59 12 dic 2021 (UTC)

no son escandalos es un proceso real que ha sido ldilatado politicamente. Las pruebas son contundentes.

caracol:

https://www.youtube.com/watch?v=uc1TFogBvX0

noticias uno

https://www.youtube.com/watch?v=4Vkj06CLvNw

Ademas no dicen que cuando fue concejal de floridablanca fue destituido por corrupcion y el acta de destitucion esta en floridablanca. 2800:E2:7480:785:C90C:722:88DB:4BF8 (discusión) 17:56 31 may 2022 (UTC)

Suspensiones en Negrilla

Qué propósito tiene poner en negrilla el tema de suspensiones? Claramente perjudicar, muestra de lo parcializado del artículo.RosameliaMartinezTorres (discusión) 01:21 12 dic 2021 (UTC)

Porque esconder o no querer mostrar los errores de las figuras políticas ? Así como se deben exaltar sus virtudes o aportes, tampoco se puede hacer omisión a los errores; De la misma forma, como se le han endilgado los errores a otros candidatos; y más en tiempo de elecciones 190.96.239.79 (discusión) 18:48 21 may 2022 (UTC)

Elimino sesgo.

He editado el artículo, dejado un texto neutro y eliminado cualquier sesgo político. --CamiloB4 | Discusión 04:27 12 dic 2021 (UTC)

Mejor centro público de enseñanza en Bucaramanga

Además del Colegio de Santander en Bucaramanga, en ese entonces, existía también el Instituto Técnico Superior "Dámaso Zapata" (años más tarde convertido en un instituto tecnológico). Debería localizarse un estudio de la época, para saber cuál era considerado el mejor centro púbico de la ciudad. 186.97.0.34 (discusión) 19:42 29 abr 2022 (UTC)

Propuestas de un candidato a la presidencia

Todos los candidatos tienen sus propuestas de campaña y se están anexando. Hay un usuario que borra permanentemente mis ediciones y los demás candidatos presidenciales si tienen sus propuestas en sus artículos. (discusión) 8:32 21 may 2022 (UTC) — El comentario anterior sin firmar es obra de Toricule (disc. • contribs • bloq). 13:35 21 may 2022 (UTC)

Brevemente: agregar un resumen muy escueto de su propuesta,  Sí. Agregar un texto larguísimo, y reponerlo a como dé lugar sin tomarse el trabajo de acortarlo ni dos palabras,  No. Si alguien quiere agregar algo menos sesgado y más breve que esto, está invitado a intentarlo. Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 00:21 27 may 2022 (UTC)

Difamacion

Esta página está creada para atacar a un candidato presidencial, debe ser revisada la información. 191.95.55.151 (discusión) 10:36 31 may 2022 (UTC)

Especificamente en donde consideras que se esta difamando? Arcadio25 (discusión) 12:27 31 may 2022 (UTC)

Tambien estoy de acuerdo que hay información que está manipulada, doy un ejemplo, es cierto que en una entrevista se equivocó nombrando a HItler y despues corrigió, pero quien colocó que los asesores le recomendaron a Einstein, como consiguieron eso, todavía no tenemos técnica en telepatía o tecnología que convierta a la mente del ser humano en algo público, ese ejemplo es un prueba de manipulación usando prejuicios contra un candidato. 191.95.138.197 (discusión) 22:33 7 jun 2022 (UTC)

El artículo dice que: "los periodistas le recomendaron" y tu estás diciendo que el artículo dice que "los asesores le recomendaron" lo cual es diferente. Efectivamente en la entrevista citada, son los periodistas los que le recomiendan a Hernández citar a Einstein. Revisa el texto de nuevo y si quieres proponer cambios al mismo bien puedes hacerlo en esta página. Saludos -Chien (contáctame aquí) 07:14 8 jun 2022 (UTC)

Saludos IP, puedes ver la entrevista completa, los periodistas le dijeron que usara más bien a Einstein como referencia pero parece que el no escuchó o no le interesó, solo un tiempo despues, en otra entrevista, dijo que se habia equivocado. Arcadio25 (discusión) 08:11 8 jun 2022 (UTC) --Arcadio25 (discusión) 08:11 8 jun 2022 (UTC)

Blanqueamiento de parrafos enteros

Hay un usuario que bajo el pretexto de alguna modificación menor ha blanqueado parrafos enteros debidamente referenciados y sin justificar. (Especificamente aquellos que muestran polemicas de Hernández) Por favor evitar ese tipo de blanqueamientos Arcadio25 (discusión) 08:13 3 jun 2022 (UTC)

Ya se hizo un aviso a los bibliotecarios sobre las CPP que actúan aquí, sin embargo, el caso fue subestimado, tristemente. -- David C. S. 17:05 3 jun 2022 (UTC)

No es Colombian Check sino Colombiacheck

El nombre de nuestro site, en la cita 39 está errado. 200.118.60.91 (discusión) 12:04 6 jun 2022 (UTC)

Listo.--CamiloB4 | Discusión 13:44 6 jun 2022 (UTC)

Deinformación Malintencionada con Fake News

El artículo debe ser retirado, no hay información de utilidad para fines academicos, no es dificil darse cuenta que hay textos con afirmaciones falsas, esta llena de prejuicios y acusaciones sin soporte, debo decir que este material no debería estar en Wikipedia, es parte de un ataque publicitario lleno de odio, agresion y desprecio contra un candidato. Es un acto publicitario muy sucio y dañino, por el que campañas electorales pagan y quienes escriben Fake News estan ganando dinero en esos ataques y a la vez desinformando, eso no le sirve a un medio que se supone es academico.-— El comentario anterior sin firmar es obra de 191.95.138.197 (disc. • contribs • bloq).

Hola, por favor menciona específicamente cuál es la información que crees que no es correcta para revisarla y tratar de corregirla. Cada afirmación tiene una fuente que puedes revisar para ver si lo que dice el texto coincide con la referencia aportada. -Chien (contáctame aquí) 07:17 8 jun 2022 (UTC)

Por favor especificar las partes que considera son falsas para anlizarlas y contrastarlas con las fuentes. --Arcadio25 (discusión) 08:08 8 jun 2022 (UTC)

Colocar semiprotección

A fin de evitar vandalismos y exacerbados sentimientos políticos hacia el candidato derrotado, pido el favor a algún bibliotecario (si es que me leen) de que protejan la edición de la página solo para usuarios autoconfirmados. Gracias. Lexiyuri (discusión) 07:38 20 jun 2022 (UTC)

No solo en contra, un usuario (autoconfirmado) había eliminado el parrafo de controversias que por que ya habían pasado las elecciones Arcadio25 (discusión) 09:25 20 jun 2022 (UTC)

Aquí también se debe hacer extensiva la protección pues el juicio del excandidato es el 21 de Julio de 2022. Lexiyuri (discusión) 17:12 20 jun 2022 (UTC)