Discusión:Segunda guerra púnica

Remodelación

Este artículo merece un puesto entre los destacados. Hay que remodelarlo profundamente, aprovechando lo ya escrito, añadir fuentes y múltiples referencias al pie, además de ampliar la información y detallar los pasajes más importantes de la guerra.

RedTony (⇨ ✉) 22:51 28 may 2008 (UTC)

Enlace interno dirigido a desambiguación

Hola, quería avisaros que en la lista de batallas de las Guerras Púnicas, en el cuadro del principio, aparece un enlace a la batalla de Asculum y que dirige a su página de desmbiguación. Y como no conozco la forma de arreglarlo solo quería avisar a alguien que sepa hacerlo que intente arreglarlo. Un saludo, --Relleu (discusión) 19:28 8 ago 2008 (UTC).

Hecho. Había que corregir la plantilla. Saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 22:54 8 ago 2008 (UTC)

Batalla de Benevento

La batalla de Benevento ocurrió ya iniciado el consulado de 212 a.C., mientras que la primera batalla de Tarento debió tener lugar al final del consulado anterior de 213 a.C., tras la aproximación al Salentino de Aníbal. En el recuadro con los enlaces a todas las batallas, en el que se supone que se sigue un orden cronológico, aparecen cambiadas. Dicha batalla de Benevento, según Apiano se produce cuando Aníbal se aproxima a Lucania a solicitud de su subordinado Magón, quedando Hanón en las cercanías de Benevento, donde es atacado el campamento cartaginés. A partir de esa batalla se desencadenan los acontecimientos y los cónsules romanos se acercan a Capua para iniciar su cerco, lo que provocará que Aníbal acuda e su defensa en la 1a batalla de Capua. Tras la cual Aníbal se mueve a Lucania donde lucha la batalla de Silaro. La primera batalla de Tarento, que supuso la ocupación de una parte de la ciudad por Aníbal, tuvo por fuerza que ser antes de todos hechos que se narran, incluida la batalla de Benevento, y enlazar con la mención de Tito Livio a que a mediados de 213 a.C., Aníbal se dirigió al Salentino donde consiguió el cambio de bando de varias localidades, situando como asunto poco claro si la caída de Tarento fue en 213 o 212 a.C.

Comandantes

Sugerencia, la defensa de Siracusa, frente al asedio Romano realizado entre los años 214 a.C. y 212 a.C. fue comandada por Arquímedes, cuyas maquinarias permitieron resistir en gran medida el asedio a la fortificación, aquél debiera figurar como Comandante (¿?) en el listado de los mismos, con el correspondiente símbolo de fallecido en el conflicto. --Goodwin8x8 (discusión) 21:27 8 may 2014 (UTC)

Causas de la II guerra púnica

Buenas, quería comentar por aquí que deberían de añadirse a las causas de la II guerra púnica otras además de la citada toma de Sagunto por Aníbal. En general, Roma tenía recelo de la gran extensión y recursos de Cartago, que tras la I Guerra punica podía utilizar contra ellos. La extensión de Cartago por la Península ibérica, de la que extraían tantos recursos, llevó a Roma a poner coto a su extensión con el tratado del ebro en 226 a.C. Sin embargo, la toma de Sagunto no es la causa del estallido del conflicto como tal, debido a que entre otras cosas no se acudió en su ayuda cuando Aníbal la sitiaba pese a estar "bajo la protección de Roma". Por ello, la causa del estallido e la II guerra púnica son la competencia por la hegemonía en el mediterráneo y más concretamente la gran riqueza que coseguía Cartago en la P.I. La toma de Sagunto solo fue la excusa que Roma tanto buscaba.

Mayúscula inicial

He comenzado a trasladar los artículos de guerras del periodo romano a minúsculas iniciales siguiendo lo que dice la ortografía. En el caso de las guerras púnicas (y otras que también son una serie: samnitas, macedónicas...), he cambiado las diferentes guerras a mayúscula inicial siguiendo lo que dice la ortografía «y no una etiqueta denominativa singularizadora equivalente a un nombre propio» porque parece que se singulariza cada guerra púnica dentro del conjunto de guerras púnicas. Sin embargo, antes de ir más allá, me han entrado dudas y he ido a ver cómo está escrito en los libros que tengo.

• Con minúscula incial: La República romana y La España romana de José Manuel Roldán; Los orígenes de Roma de T. J. Cornell; Cartago contra Roma de M. A. Mira Guardiola; Guerra e imperialismo en la Roma republicana de Willian Harris; «Hispania romana» de Julio Mangas en Introducción, primeras culturas e Hispania romana; Diccionario de civilización romana de la editorial Larousse.

• Con mayúscula inicial: Las Guerras Púnicas de Adrian Goldsworthy; El declive de la República romana de Christopher Mackay; Escipión. El Africano de Javier Cabrero.

Respecto a los artículos, Jaime Gómez de Caso, que escribe sobre la primera guerra púnica, usa mayoritariamente minúscula inicial. Se da el caso de artículos que llevan en el título la expresión con mayúscula inicial y en el texto siempre en minúscula inicial, autores que mezclan mayúsculas y minúsculas en la expresión y otros que usan alternativamente ambas en el mismo texto. Por otra parte, la mayoría de autores que escriben estas expresiones con mayúscula inicial también ponen en mayúscula expresiones como «Tratado del Ebro» o «Península Ibérica». Se pueden ver ejemplos de todo aquí.

A la vista de estas pruebas considero que el título de este artículo (y todos los demás) debe estar escrito con minúscula inicial (salvo la primera palabra, claro) y que hay que hacer los traslados correspondientes de todos los casos. Además, opino que es un error escribir con mayúsculas iniciales estas expresiones en cualquier contexto en Wikipedia pues se opone a la ortografía y «el uso no lo ha fijado como nombre propio singularizador». Por lo tanto, cambio mi percepción inicial y propongo el traslado a Segunda guerra púnica (y todos los demás).

Un saludo. --Romulanus (discusión) 10:17 10 may 2016 (UTC)