Discusión:Sexo intercrural

Enlaces rotos

• http://dictionary.oed.com/cgi/entry/50188730?/

Elvisor (discusión) 22:20 25 nov 2015 (UTC)

Modifiquen la información que sale como carátula, ya que son personas famosos y posiblemente manden a demandar todo Wikipedia por permitir que al que se le de la gana pueda editar una información. Namjoon rm (discusión) 00:47 9 oct 2019 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 5 en Sexo intercrural. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se corrigió el formato o el uso para http://teacher.mg.co.za/cms/article_2004_08_10_0717.html
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20051106081913/http://www2.rz.hu-berlin.de/sexology/GESUND/ARCHIV/GUS/XHOSA.HTM a http://www2.rz.hu-berlin.de/sexology/GESUND/ARCHIV/GUS/XHOSA.HTM
• Se corrigió el formato o el uso para http://archive.salon.com/sex/feature/2000/11/30/wilde/index1.html
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.glbtq.com/social-sciences/europe_medieval,3.html
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20061001192135/http://www2.rz.hu-berlin.de/sexology/GESUND/ARCHIV/GUS/ZULU.HTM a http://www2.rz.hu-berlin.de/sexology/GESUND/ARCHIV/GUS/ZULU.HTM

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 10:25 12 dic 2017 (UTC)

Grave Problema Army

Al buscar la página aparece los nombres de los ídolos de BTS. Kim TaeHyung y Jeon Jungkook.

Me resulta de más inapropiado, ya que ensucia el nombre de los chicos.

Pido la modificación de esto, de ser posible de inmediato Alfonzo Pereira Maria Monserrath (discusión) 20:43 8 oct 2019 (UTC)

Además de que esto resulta totalmente falso

Alfonzo Pereira Maria Monserrath (discusión) 20:48 8 oct 2019 (UTC)

Coincido MaRRMochiKook (discusión) 21:11 8 oct 2019 (UTC)

Me parece fuera de lugar que tengan que hacer estas cosas por un ship que no es real (ninguno de los ships es real hasta que confirmen) cualquien persona puede buscar y termina entendiendo cualquier cosa me molesta esto y mucho exijo que pongan la información que va. MaRRMochiKook (discusión) 21:13 8 oct 2019 (UTC)

Estoy totalmente de acuerdo. Me parece muy fuera de lugar Alfonzo Pereira Maria Monserrath (discusión) 21:45 8 oct 2019 (UTC)

Se trataba de vandalismos que han sido retirados. Como era un comportamiento repetitivo, el artículo ha sido protegido contra edición por parte de usuarios no registrados. Esperemos que estas medidas basten. Roy 14:28 14 oct 2019 (UTC)