Discusión:Tasa anual equivalente

He añadido el último ejemplo, tomado del artículo "Interés".

Quizá se podrían fundir los dos ejemplos en uno...

El primer ejemplo quizá resulta un tanto confuso... se debería quizá indicar que se van a hacer los abonos en cuenta de forma mensual, porque si no, ¿tiene sentido calcular cuánto se percibiría cada mes, si el abono es anual?.

Y quizá habría que poner un ejemplo de cómo se incluyen en el TAE las comisiones.

Bueno, si alguien con más conocimientos de economía lo quiere ampliar...

--idleloop 01:20 29 ago 2007 (CEST)

TAE editar

Último comentario: hace 15 años1 comentario1 usuario en la discusión

Se siguen confundiendo dos temas que si bien son parecidos, son totalmente diferentes. La impresiciones de carácter conceptual, conllevan a confundir a quien consulta el tema. Lo ideal es que se entienda que las tasas equivalentes, tengan el periodo que tengan, siempre tendrán una misma tasa efectiva.De hecho cada tasa nominal tiene una equivalencia efectiva, pero dos tasas nominales son equivalentes cuanto comparten la mista tasa efectiva ennun periodo determinado. La fórmula para hallar equivalencias, ya se expresa al tratar el tema.

Realmente lo que se pretende es encontar una tasa de interés nominal, que sea equivalente a otra tasa de interés nominal, pero pagadera en otro periodo y/o con exigibilidad diferente (anticipada o vencida), pero que ambas tengan una misma tasa efectiva. De ahí que sean equivalentes. Por ello me tomo la libertad de reformar todo el artículo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Hector8090 (disc. • contribs • bloq). 16:54 26 jul 2008

Estimado Hector8090, Reproduzco el mensaje que dejé en tu página de discusión:

La modificación que realizaste en TAE el 25 de Julio borró todo el contenido anterior del artículo, y además la firmaste. No se deben realizar ninguna de estas cosas en un artículo: te recomendaría leer este enlace antes de realizar grandes cambios en un artículo de la wikipedia: [1]. Te animo a que añadas todo lo que estimes conveniente, pero respetando en lo posible las aportaciones anteriores: puedes crear apartados nuevos, por ejemplo, o ir realizando ediciones incrementales, para que puedan ir discutiéndose de forma mesurada las aportaciones. El artículo es lo suficientemente pequeño como para permitir toda la flexibilidad necesaria. ¡Saludos!. --idleloop (discusión) 12:48 27 jul 2008 (UTC)Responder

Ejemplos de su uso editar

Último comentario: hace 14 años1 comentario1 usuario en la discusión

En el segundo punto: "El TAE tiene importancia en el cálculo de intereses compuestos..." porqué se suma 1 en el último cálculo? Primero obtienen el valor 0,0617, y, a continuación, hacen el cálculo siguiente: 600 · 1,0617= 637 --Nausik (discusión) 10:58 16 ene 2010 (UTC)Responder

Liga WF: Revisión 1 editar

Último comentario: hace 8 años1 comentario1 usuario en la discusión

Título: Sí
Estructura: Sí: Bien. Aunque la introducción es un poco corta.
Ortografía y gramática: Sí
Formato de referencias: Sí
Enlaces internos: Sí
Enlaces externos: Sí
Enlaces interlingüísticos: Sí
Categorías: Sí

Veredicto: Aprobado
Puntaje: Válido por 3 puntos.

Nota: Revisión hecha por Edslov.
Firmado: --Jembot (discusión) 01:47 18 mar 2016 (UTC)Responder

Liga WF: Revisión 2 editar

Último comentario: hace 8 años1 comentario1 usuario en la discusión

Título: Sí: Correcto.
Estructura: Sí: Adecuada.
Ortografía y gramática: Sí: Sin errores apreciables.
Formato de referencias: Sí: Adecuado.
Enlaces internos: Sí: Suficientes.
Enlaces externos: Sí: Ofrece numerosos enlaces.
Enlaces interlingüísticos: Sí: Enlazado.
Categorías: Sí: Bien categorizado.

Veredicto: Aprobado
Puntaje: Válido por 3 puntos.

Nota: Revisión hecha por Ph03nix1986.
Firmado: --Jembot (discusión) 01:48 18 mar 2016 (UTC)Responder

Liga WF: Validación editar

Último comentario: hace 8 años1 comentario1 usuario en la discusión

Veredicto final: Aprobado: cumple con los requisitos
Puntaje: Válido por 3 puntos.

Nota: Revisión hecha por Aarón.
Firmado: --Jembot (discusión) 00:21 21 mar 2016 (UTC)Responder

Enlaces externos modificados editar

Último comentario: hace 3 años1 comentario1 usuario en la discusión

Hola,

Acabo de modificar 3 enlaces externos en Tasa anual equivalente. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 11:54 30 jun 2020 (UTC)Responder

Añadir tema