Discusión:The Golden Turkey Awards

Fuente primaria

He colocado la plantilla que advierte de que el presente artículo es un ejemplo de "fuente primaria". El motivo es que cita como fuente el propio libro y otros de sus autores. No se trata solo de que carezca de referencias a fuentes fiables (que también, obviamente) sino que la redacción ha sido realizada tomando lo que constituye fuente primaria: los propios textos de los autores del libro.

Algunos usuarios se empeñan en retirar la plantilla. Creo que eso deberá ser hecho por un bibliotecario tras examinar el caso. Quien se oponta al borrado puede exponer sus motivos aquí.--Chamarasca (discusión) 10:41 1 sep 2018 (UTC)

Estimado Chamarasca, fue la bibliotecaria Gauri (disc. · contr. · bloq.) quien la retiró. Saludos, LatinPolitik (discusión) 13:34 1 sep 2018 (UTC)

Gracias por el aviso. La verdad es que era la tercera persona que lo retiraba y no se identificó como tal. Procedo a sustituir la plantilla por la que indica que el artículo carece de referencias, tal como dice en su resumen de edición. Supongo que se le añadirán referencias fiables en un plazo razonable. En caso contrario, el artículo debería ser borrado por ser fuente primaria y por no acreditar la relevancia.--Chamarasca (discusión) 15:55 1 sep 2018 (UTC)

LatinPolitik, Chamarasca, muchas gracias. Anoche lo iba a referenciar yo misma, pero luego me surgieron complicaciones y lo olvidé. Veré si dentro de unas horas puedo ocuparme de eso. Dejé un aviso en el resumen de edición, lo había considerado suficiente, pero debería haberlo aclarado en la página de discusión. Si no llegara a cumplir el criterio fundamental de relevancia, la cobertura significativa de fuentes independientes, tocará borrarlo, pero no por fuente primaria. Saludos a ambos. Gaurī - तत्त्वमसि 23:59 1 sep 2018 (UTC)

 Hecho, artículo referenciado. He retirado la plantilla porque ya no la veo necesaria. Saludos, Gaurī - तत्त्वमसि 08:52 3 sep 2018 (UTC)