Discusión:Tiocolchicósido

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Tiocolchicósido. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20191215233836/http://www3.interscience.wiley.com/resolve/openurl?genre=article&sid=nlm:pubmed&issn=1368-5031&date=2005&volume=59&issue=7&spage=764 a http://www3.interscience.wiley.com/resolve/openurl?genre=article&sid=nlm:pubmed&issn=1368-5031&date=2005&volume=59&issue=7&spage=764
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www3.interscience.wiley.com/resolve/openurl?genre=article&sid=nlm:pubmed&issn=0013-9580&date=2001&volume=42&issue=8&spage=1084

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 11:16 1 jul 2020 (UTC)

Informe de error

En el artículo en español sobre el principio activo (medicamento) tiocolchicosido coloca que es un antagonista competitivo de los neurotransmisores GABA y glicina por lo que logra su efecto relajante muscular. Sin embargo el tiocolchicosido es un agonista no un antagonista (son dos opuestos) dado que dichos neurotransmisores son inhibidores no exitadores; es decir no puedes llegar a la relajación bloqueando los neurotransmisores que debilitan el impulso nervioso, e todo lo contrario, se ser ese su efecto crearía estados hipertónicos. es importante que este artículo se debe someter a revisión. Yo soy médico no profesional de la farmacología por ende no me atrevo a editarlo pero estaria bien que quedara suspendido o en revisión hasta que la información expuesta sea corregida. - Amir Nader. 190.22.12.26 (discusión) 22:48 5 oct 2022 (UTC)

El mecanismo de acción del tiocolchicósido no parece que sea del todo comprendido, aunque puede estar relacionado con su acción sobre los receptores de glicina. Aunque en un principio se sugirió que era agonista de los receptores GABA, se ha comprobado que en realidad es un antagonista, lo que explica que sea proconvulsionante, pero esto no está en relación con su capacidad miorrelajante [1][2]. Traslado a la discusión para que quede constancia. -sasha- (discusión) 11:57 19 oct 2022 (UTC)  Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 12:11 21 oct 2022 (UTC)