Discusión:Tornado over Kansas

Tornado over Kansas es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo. Historial de eventos para este artículo Evaluación como artículo bueno realizada el 22 de octubre de 2021 sobre esta versión. Resultado: APROBADO Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 5 de diciembre de 2021.

Revisión SAB 8 de octubre de 2021

Introducción

• En algunas partes del artículo el nombre de la pintura está en cursivas y en otras no. Debe ir siempre. Hecho
• El título de la obra no hace falta que siga en negrita una vez mencionado al principio. Hecho
• «Aunque la pintura ganó premios y fue alabada por algunos, otros criticaron el estilo de pintura amateur de Curry». Aunque tiene significados distintos, lo cambiaría por «obra», así nos ahorramos la repetición de palabras. Hecho
• Las revistas Time y Life deberían tener enlace. Hecho
• En la ficha del artículo habría que poner las dimensiones y la localización de la obra. Hecho

Descripción

• El grupo parece salir corriendo del porche de su casa, pero la ubicación del hijo con el gato detrás de los escalones del porche sugiere que la familia ...
• Otros elementos desconcertantes incluyen la bañera de metal al lado del porche. Está lleno y continúa recibiendo agua de un bajante ... Además sugiero cambiar la frase a: Otros elementos desconcertantes incluyen la bañera de metal al lado del porche, que está llena y continúa recibiendo agua de un bajante ..., así evitamos frases cortas.
• Las referencias tienen que estar pegadas entre sí y en los signos de puntuación. Esto se repite en otras zonas del artículo  Hecho Esteban (discusión) 00:18 9 oct 2021 (UTC)

Contexto

• En esta sección se puede ver el título de la obra traduccido al español. Yo mantendría el título original en todo el artículo, o bien pondría una traducción solamente en la introducción.
• La viuda de Curry dijo que nunca había presenciado un tornado en persona, pero probablemente estaba familiarizado con los relatos del poder destructivo de los tornados. Las fotografías de un tornado del 2 de junio de 1929 que pasó por Hardtner, Kansas, fueron las primeras en capturar claramente la forma de un tornado y probablemente sirvieron como guía visual para el tornado de Curry en Tornado over Kansas. La forma de embudo que se ve en una fotografía se parece mucho a la del tornado de la pintura, y se cree que otra fotografía del tornado acercándose a un granero inspiró el diseño compositivo de la pintura. Clara repetición abusiva de la palabra «tornado». Hecho

No había visto que era nominado AB, hace varios días hice unas correcciones, que pueden ser mejorados, no se si @BlaGalaxi: retomará la revisión, pero procederé a dar mis observaciones.

• tales desastres naturales lo habían asustado desde que era un niño [...] La historiadora del arte Irma Jaffe postuló que la educación religiosa cristiana de Curry lo llevó a interpretar los desastres naturales... Como se menciona arriba, se puede utilizar otros términos para referirnos a dicho suceso, podría utilizarse, por ejemplo ".. tales fenómenos lo habían asustado..".  Hecho --Esteban (discusión) 11:16 22 oct 2021 (UTC)

• Dijo que Tornado over Kansas se basó en experiencias ↔ Dijo que su obra se basó en experiencias. Así nos ahorramos de repetirlo.  Hecho Esteban (discusión) 11:19 22 oct 2021 (UTC)

• e hizo acuarelas de caballos aterrorizados. Recomiendo enlazar acuarela.  Hecho Esteban (discusión) 11:22 22 oct 2021 (UTC)

• Una impresión de la serie se vendió por 13 750 $ en 2020. Más allá de que se enlaza en el signo, es propicio poner la divisa: Una impresión de la serie se vendió por $ 13 750 USD en 2020.  Hecho Esteban (discusión) 11:26 22 oct 2021 (UTC)

• mientras que otras están en museos como el Metropolitan Museum of Art, la National Gallery of Art y el Whitney Museum of American Art. Los nombres están en inglés y revisando cada artículo, se dispone de la castellana, recomiendo traducirlas. Hecho Esteban (discusión) 11:30 22 oct 2021 (UTC)

• o pisos decorativos, de un escenario. Quitar la coma, ahí mismo noto que hay doble punto antes y después de la referencia.  Hecho Esteban (discusión) 11:32 22 oct 2021 (UTC)

• en la novela de 1900 de L. Frank Baum El maravilloso mago de Oz. Enlazar el libro El maravilloso mago de Oz.  Hecho Esteban (discusión) 11:36 22 oct 2021 (UTC)

• Además, el tornado de la pintura es considerado por su precisión física, un logro que probablemente fue ayudado por descripciones y fotografías de primera mano. Aquí falta fuente, en la versión inglesa si la proporciona. Hecho Esteban (discusión) 11:40 22 oct 2021 (UTC)

• incluso algunos de los propios amigos de Curry que consideraron que sus pinturas eran. Sobra esa palabra. Hecho Esteban (discusión) 11:43 22 oct 2021 (UTC)

• En 1931 el corredor de bienes raíces H. Tracy Kneeland ofreció comprar Tornado over Kansas ↔ En 1931 el corredor de bienes raíces H. Tracy Kneeland ofreció comprar la pintura/obra. Cualquiera de las dos pero así evitamos repetir. Hecho Esteban (discusión) 11:45 22 oct 2021 (UTC)

• Sin embargo, Tornado over Kansas fue adquirido en 1935 por la Galería de Arte Hackley (ahora Museo de Arte Muskegon) de las Galerías Ferargil,18​ una sede para exhibiciones de la obra de Curry... Esta última parte está algo confusa, viendo la fuente menciona el respaldo del propietario Maynard Walker, sería mejor: fue adquirido en 1935 por la Galería de Arte Hackley (ahora Museo de Arte Muskegon) de las Galerías Ferargil, quien su propietario Maynard Walker apoyó las obras de Curry durante la década de 1930.  Hecho Esteban (discusión) 11:49 22 oct 2021 (UTC)

Creo que es lo que puedo señalar por ahora @Ezarate:. Mañana hago otra revisión, para cerciorarme si hay otros detalles que se me hayan escapado.--Dimartz Baúl 01:57 22 oct 2021 (UTC)

Gracias @Dimartz: y @BlaGalaxi: Esteban (discusión) 11:50 22 oct 2021 (UTC)

@Dimartz: Tranquilo, estos días cuento con muy poco tiempo y no he podido acabar con la revisión, así que una vez subsanadas tus observaciones y si tú lo ves oportuno, por mí bien que el artículo consiga la aprobación. --BlaGalaxi (discusión) 07:22 22 oct 2021 (UTC)

Ok esta bien, realice otros correctivos, solo la referencia 31 @Ezarate: me aparece el formato dañado, no se si se te mezcló con otra. Me avisas cuando lo arregles, y lo apruebo, considero que cumple los criterios.--Dimartz Baúl 17:21 22 oct 2021 (UTC)

 Hecho es una plantilla que se usa en la Wikipedia en inglés pero acá no Esteban (discusión) 17:55 22 oct 2021 (UTC)