Discusión:Ty Cobb/Candidatura a destacado

Artículo no seleccionado: (6-0)

Propuesto por: Rolf 03:54 9 jul 2007 (CEST)
Plazo de votación (14 días): del 9 de julio al 22 del julio
Categoría: Categoría:Beisbolistas de Estados Unidos
Motivación: Ty Cobb fue una de las principales figuras históricas del béisbol, especialmente de la era pre Ruth. Después de casi 80 años de su retiro varios de sus records permanecen intactos, era un personaje controvertido dentro y fuera del campo de juego. Además creo que no hay artículos relacionados con este deporte que hayan sido destacados.
Redactor(es): en el historial aparecen: Sergio Perez Huerta, Rolf obermaier, Er Komandante, Yrithinnd, Tomatejc, JL Madrid

A favor

--Efegé 15:56 9 jul 2007 (CEST)
—Millars 23:57 18 jul 2007 (CEST)
Rastrojo (D|C) 21:23 19 jul 2007 (CEST)
Dorieo21 22:04 19 jul 2007 (CEST)
--Sergio (Discusión) 02:27 21 jul 2007 (CEST)
Gizmo II ¿Eu? 00:31 22 jul 2007 (CEST)

Tu voto a favor

En contra

Tu voto en contra
Comentarios

En realidad yo no he participado en la redacción del artículo, aunque aparezco en el historial. Mi contribución es ésta; la verdad es que todo el mértio es de Rolf Obermaier. Antes de votar, quisiera que se revise la redacción una vez más, pues existen numerosas frases que pueden ser mejoradas; así como están suenan forzadas (ejemplos: "Cobb hubo golpeado Evans", o "no estaba destinado a ser así"). Una nueva revisión servirá para limpiar los errores tipográficos que pueden encontrarse (ya retiré dos), además de revisar las puntuaciones. Por ejemplo, el párrafo que comienza con "Para 1920, Babe Ruth...." se extiende por cinco renglones sin un punto y seguido, lo cual no hace fácil la lectura. Sugiero sacar los enlaces a la wiki inglesa que hay en el cuerpo del texto (a en:Garland Rice, y a en:Baseball Writers association, entre otros). Si no existen en español, es mejor dejar los enlaces en rojo para que los artículos sean creados. Saludos --Sergio (Discusión) 04:53 11 jul 2007 (CEST)

Hola. Ya hice los cambios específicos mencionados por Sergio, sin embargo respecto a la revisión general de la redacción me gustaría que la hiciese alguien que no sepa mucho de béisbol (porque hay términos que uno da por sentado y se le pasan). Saludos. Rolf 22:17 11 jul 2007 (CEST)

Hola. Pues yo no tengo ni idea de béisbol, así que soy vuestro hombre. He revisado el artículo y he hecho algunas correcciones menores, sobre todo algunas palabras que se notaban que venían del inglés o enlaces internos o de tipografía. Sin embargo tengo algunas dudas y comentarios que me gustaría que se solucionaran o que se comentaran pese haber votado (casi siempre las tengo):
- Al artículo le faltan enlaces internos, aunque no haya artículo y salga en rojo, no pasa nada, así se sabe que artículos hay que crear en un futuro.
- Hay infinidad de nombres relacionados con el béisbol que no tienen artículo en wikipedia, y por tanto es muy difícil de entender lo que ocurrió, es decir, para alguien no iniciado, el artículo usa una jerga demasiado compleja. Además se usan muchos anglicismos, ¿no hay equivalentes hispanos? Por ejemplo no se lo que es: hits conectados, robos de home, pelotero, batear sobre .XXX, diferencia entre juego y partido, jardín central, jardinero, batear un "doble", "triple", etc., banderín (¿es un trofeo?), sencillo, robar la segunda, la tercera, etc., rally, cuadrangular, jugar profundo, porcentaje de slugging, dominio en el plato, wildpitch, umpire, jugadores de diamante, inning, dogout, bat boy. Aún así, si alguna no tiene traducción deberían ir en cursiva. ¿No podría cambiarse average por promedio?
- Hay algunas afirmaciones, sobre todo al final, que no se si son muy neutrales, y otras a las que les vendría bien alguna cita, pero nada grave.

El artículo me ha gustado, sólo que he encontrado dificultad para seguirlo cuando se hablaba del juego. Enhorabuena a los autores. —Millars 23:57 18 jul 2007 (CEST)

Sergio le ha dado una muy buena pulida. Rolf 16:36 21 jul 2007 (CEST)

Añadir tema

Discusión:Ty Cobb/Candidatura a destacado

Ty Cobb editar