Discusión:Universidad de las Hespérides

El nombre de la universidad es Universidad de las Hespérides, como se indica en la Ley 9/2019, de 9 de abril, de reconocimiento de la universidad privada Universidad de las Hespérides. Universidad Libre de Canarias, S.L. es la entidad propietaria, al igual que la Compañía de Jesús es la entidad propietaria de la Universidad Pontificia Comillas, la Fundación Universitaria San Pablo CEU de la Universidad CEU San Pablo, el Opus Dei de la Universidad de Navarra o Regnum Christi de la Universidad Francisco de Vitoria. Universidad Libre de Canarias no es el nombre de la universidad.--Banderas (discusión) 18:11 7 jun 2024 (UTC)

PVN

El nombre legal de la sociedad es Universidad Libre de Canarias, S.L. como aparece registrada en el Registro Mercantil. Este es el único nombre legal con el que puede operar la sociedad en las relaciones con sus proveedores, clientes (alumnos) y empleados (profesores), por ejemplo en facturas y recibos de nóminas. Que la Ley de Canarias que permite a Universidad Libre de Canarias ejercer como universidad sea una chapuza, al permitir hacerlo con otro nombre (Univesidad de las Hespérides), no significa que la sociedad haya cambiado de nombre legal. En virtud de WP:PVN todos los puntos de vista deben incluirse en el artículo, y en aras de la relevancia del nombre legal, absténganse de realizar guerras de ediciones que conlleven la eliminación de información básica relevante sobre la sociedad. Los dos nombres deben aparecer en igual de condiciones, tanto el legal con el cual la sociedad realiza sus operaciones mercantiles como el educativo con el que se le permite realizar actividad de estudios universitaria. Cualquier discrepancia debe resolverse en la discusión antes de trasladarse al artículo. felipealvarez (toc, toc...) 19:47 3 oct 2024 (UTC)

Me parece que has interpretado a tu conveniencia PVN, que no tiene nada que ver con esto. El artículo trata sobre la entidad Universidad de las Hespérides, el cual se podría decir que es su nombre comercial y por el que se le conoce. Este no trata sobre la sociedad mercantil que la gestiona. Te lo explican en el hilo anterior y lo has ignorado. Inventarte eso de traducción nombre para meter con calzador dicha mercantil en la ficha y revertir a un bibliotecario en el proceso agrava todos los argumentos que quieras lanzar. Al artículo le da igual quien paga a los proveedores y las nóminas a sus empleados. Quien se ha enzarzado en una guerra de ediciones has sido tú, sin consenso ni razones sólidas. Igual que hiciste los cambios sin la discusión que reclamas. Tenemos en Wikipedia miles de entidades y de marcas comerciales en la que las gestoras son secundarias e incluso tienen artículo independiente aparte y esto es lo mismo. Si encuentras esa información al respecto para un apartado, sin que sea una fuente primaria, inténtalo. Pero por favor, no insistas de nuevo. Geom(discusión) 00:32 4 oct 2024 (UTC)

Sí que tiene que ver con el PVN, se ve que no entiendes del todo lo que significa. Ocultando el nombre legal de la empresa creas un sesgo tendencioso donde aparenta ser sólo una universidad, cuando realmente es una sociedad mercantil que entre otras cosas actúa como universidad, sí que es relevante cual es la denominación legal con la que se relaciona con el resto de sujetos - no son dos cosas distitntas, la mercantil y la universidad son la misma. Eliminar información relevante enciclopédica perfectamente referenciada al boletín oficial del registro mercantil se puede considerar no guerra de ediciones, sino vandalismo, no has argumentado por qué la eliminas. Lo de traducción del nombre lo he incluido porque es la manera más neutral de que aparezca el nombre legal de la empresa en el mismo sitio que el nombre comercial sin trastocar el estilo de la plantilla y que permite llegar de manera clara y concisa a que se trata de dos nombres en uso para la misma empresa - la plantilla está muy editada y no permite nombres alternativos como la plantilla ficha de organización, traducción de nombre es lo más parecido que hay - si se te ocurre una manera mejor de que quede reflejado en la ficha cumpliendo con PVN, bienvenido. El ejemplo anterior no es válido y además es errado, porque todas esas Universidades no son mercantiles sino universidades de la Iglesia que se rigen por el Concordato con el Vaticano, no por la ley de Universidades y todas son propiedad legal directa de la Iglesia, no de sus organizaciones impulsoras. Te lo digo al revés, toda la información legal que hay sobre la empresa invoca unicamente a la sociedad Universidad Libre de Canarias SL, empezando por el registro mercantil y terminando con la página web con la que actúa la universidad - solo la ley del GobCan y sus relaciones académicas con el Ministerio de Universidades aparecerá como Universidad de las Hespérides, y aun así muchas veces lo hará con la doble denominación como en la ley del GobCan, si encuentras alguna información al respecto que lo contradiga sin ser fuente primaria, inténtalo, eres bienvenido, pero no podrás hacerlo porque el Registro Mercantil es la fuente de mayor nivel para entidades mercantiles. Que seas bibliotecario no te da argumento de autoridad, Geom, tú también te puedes equivocar, eso no es un argumento válido en esta discusión, que ninguno de los dos somos novatos en wikipedia. Ante esto no me queda otra que abrir un aviso de guerra de ediciones, a ver si otro bibliotecario se presta a mediar contigo. Saludos felipealvarez (toc, toc...) 15:13 4 oct 2024 (UTC)