Discusión:Wilhelm von Humboldt/Candidatura a destacado

Wilhelm von Humboldt

Elegido destacado (18-0) 100% Λ 18 Vdif

Propuesto por

petronas 20:10 3 sep 2006 (CEST)

Plazo de votación (14 días)

del 3 al 17 de septiembre

Categoría

Lingüistas de Alemania | Diplomáticos de Alemania | Políticos de Alemania | Escritores de Alemania

Motivación

W. Humboldt fue un estadista, lingüista y erudito alemán muy notable, cuya influencia en materia de educación y diplomacia supero con creces su propia época. Pocos hombres en la historia de Europa han reunido tan excelentes condiciones intelectuales en diversas materias. Y no tan pocos han tenido la desdicha de servir a quienes reconocían esos méritos con extrema dificultad, sino con desgana. Ecelan ha desarrollado un brillante artículo que nos acerca de forma precisa y detallada a la labor del político y del intelectual, haciendo una traducción impecable y costosa de sus textos para que el lector tenga a su alcance la proyección del personaje, su importancia y la calidad de sus aportaciones que aún hoy siguen vigentes. Un gran trabajo que merece ser destacado.

Redactor

Ecelan

 A favor

1. Txo (discusión) 22:07 3 sep 2006 (CEST)
2. Kordas (sínome!) 01:11 4 sep 2006 (CEST)
3. Shonen Bat 09:21 4 sep 2006 (CEST)
4. Gaeddal 13:10 4 sep 2006 (CEST) Me han fascinado las referencias a los textos originales en alemán. Buenos detalles, aunque eso sí, faltan algunos ISBN.
5. Gustavo86 18:09 4 sep 2006 (CEST) Ahora sí.¡Felicidades!
6. Palach de la Vila 21:17 4 sep 2006 (CEST) A favor, sin lugar a dudas.
7. --Escarlati - escríbeme 19:26 6 sep 2006 (CEST) He revisado en algún punto la ortografía y el estilo, que aún no están depurados del todo. Como ejemplo, propongo que el autor revise este "en base a": "Se ha criticado el ideal educativo de Humboldt en base a realidades sociales y problemas económicos". No me he atrevido a reformar esta oración, para no cambiar el sentido de la misma. De todos modos, un buen artículo.Hecho. He cambiado ligeramente el texto para que quede más claro. Ecelan ✆ 20:08 6 sep 2006 (CEST)
8. --Rolf Obermaier 19:51 7 sep 2006 (CEST)
9. Sergio (Discusión) 04:47 8 sep 2006 (CEST) Apenas hoy acabé de leerlo....
10. F. Ballesteros --> (Opinión) 05:49 8 sep 2006 (CEST)
11. Máximo de Montemar (discusión) 12:09 8 sep 2006 (CEST)
12. Emilio - Talk to me 13:46 8 sep 2006 (CEST) Excelente. Si Ecelan subdivide (guarda que no dije "abrevia", ¿eh?), subdivide algunas secciones que son demasiado largas, le quedará perfecto. Notable trabajo.
13. Hentzau (discusión) 16:46 10 sep 2006 (CEST)
14. --Richy 07:28 13 sep 2006 (CEST)
15. Aromera @ 13:32 14 sep 2006 (CEST)
16. Rakela 21:18 15 sep 2006 (CEST)
17. 利用者:Taichi - (会話) 04:57 17 sep 2006 (CEST)
18. --Wricardoh 13:55 17 sep 2006 (CEST)

Tu voto a favor

 En contra

Tu voto en contra

1. Gustavo86 04:27 4 sep 2006 (CEST)

Comentarios

• No pongo en duda que estamos frente a un gran trabajo, pero necesita ser revisado. Por ejemplo, le hacen falta unos buenos "enlaces externos", para ir puliéndolo. Reconsideraré mi voto una vez efectuados los cambios pertinentes.

--Gustavo86 04:27 4 sep 2006 (CEST)

• Se han incluido los enlaces externos que, en efecto, faltaban. petronas 13:16 4 sep 2006 (CEST)